最近接到了几份学位论文外审邀请，仔细一看，不是什么一次未过、二次外审的学位论文，而是学位论文的开题报告！

看来，现在培养单位对学位论文的外审是越来越重视了，从源头抓起和全过程质量管理已经开始成为一些培养单位的研究生培养质量管理的策略。

现在，学位论文外审越来越严格，论文任何一个缺陷被外审专家抓到都有可能不给过，这对学位申请人虽然残酷，但也是论文评审人的职责所在。

之前文章截图

因此，对于培养单位来说，从源头抓起是个不错的选择！应该点赞！

下面，说重点，本人一共接受了5份评审资料，最终给出的意见是2个修改后开题，3个直接给不通过！

五份资料共同的特征就是停留在想法层面，论证过程空对空比比划划，没有任何实质性内容，文献综述粗糙，不能支持研究问题的提出，研究工具也没有，主要就是应付。

本人本年度也评审过多篇学位论文，全部给过！主要原因是，论文虽然都有问题，但都提出了修改要求！只要修改到位就可以答辩，尽可能不耽误学生毕业时间！

之前相关文章截图

但是，开题报告外审就不同了，这个起点必须做好，否则将来路走歪了回头更难！另外，现在不给过，让学生引起重视，不会影响学位论文进度和毕业时间，只会起到促进作用。

基于以上考虑，开题报告评审一个“严”字没商量！

之前相关文章截图