三恶魔少年杀同学埋尸，引众愤，被害家属群众纷纷强烈要求判其死刑！

有专业人士提出，三恶魔虽然是未成年人，但根据具体犯罪手段情节，可以判处其死刑。

此观点引起热烈响应！

反对教条执法，不墨守陈规，及时修改法律，严厉打击惩治未成年犯罪，才能真正体现公平公正，维护被害人的生命权益。

一、不满14岁不承担刑事责任。使多少霸凌者，未成年人犯罪者逃脱了法律制裁？

又让多少未成年人白白蒙受被害之冤？多少父母，家庭承受着无奈之痛？

这样的法律规定本身就已失去公正。

二、不公正的法律对家庭教育起着错误的导向作用，不可忽视。

三恶魔杀人，也判不了死刑；不满13岁伤害强奸，当场被释放，10岁少年将4岁女孩杀害，可以继续上学。

被害方悲痛欲绝，不少犯罪者则偷着笑。

我们的孩子偷东西了又犯什么罪了？

他打你，你就勇敢的打回去！

无疑这是法律不良误导，及反作用造成的结果。原来的冤未得到伸张，还可能导致新的犯罪。

三、虽然许多学校及老师表态，对校园欺凌“零”容忍，但因管理，多少老师被讹诈的事情也不少见。

不敢管不愿管，管得不到支持，使校园霸凌更加猖狂。

没有法律依据与支持，成为学校与老师无法管理的永久之痛。

如果把不满14岁不负刑事责任，不满13岁强奸被释放，12岁杀人不立案，在课堂，在学校宣讲，将是什么样的反应与效果？

是否存在告知学生效仿犯罪的嫌疑？

四、法律规定的价值取向，必定会影响整个社会人们的心理和风气。

其结果必定是不负责任，缺乏正义感，不敢与违法犯罪做斗争。

因为，人们不但怕受到伤害与报复，更怕得不到法律的支持。

结语：为了解决上述问题，必须突破教条主义的束缚，不墨守成规，及时修改法律。

一、废除不满14岁不负刑事责任的规定，将刑事责任年龄降低到12岁。

二、废除不满18岁不适用死刑的规定，不搞一刀切。

如故意杀人，死一伤一，情节恶劣手段残忍，可以适用死刑，或分情况无期徒刑（不得减刑）。

三、对不是杀人，重伤害等犯罪，必须采取其它严厉的法律措施。

如公开宣判，宣布罪行，游街示众，定期循环等。

犯罪较轻，本人及家长道歉，认罪态度诚恳，积极赔偿，得到被害方谅解的，可以不入监，或免除刑罚。

建立良法，打击犯罪，保护被害，引导家庭教育，学校教育步入正轨，让人们的思想行为及风气逐步端正。