中国和美国:谁在帮助谁？

11月8日，《政治报刊》发表了一篇关于中美关系的文章。文章称，“密歇根州一个乡村小镇的选民周二向他们的领导人发出了一条信息:不要帮助中国。”文章称这是对乔·拜登总统的“潜在警告信号”。在过去的一两年里，美国政治家和媒体在讨论对华关系时毫不犹豫地使用了“帮助”一词。用于过去式，言外之意是美国协助了中国的崛起，而中国目前并没有回报，导致一种遭受巨大损失的感觉。该报告讨论了密歇根州格林查特镇(Green Charter town)最近的选举，五名当地共和党官员因支持一家与中国公司Gotion Inc .有关联的价值数十亿美元的电池零件厂的税收减免而被撤职。

根据政治的报道，这一举措打破了“工作等于选票”的传统观点

在这个乡村小镇的政治事件中，我们观察到美国对中国崛起态度的转变。这一转变促使华盛顿调整对华战略，将其视为主要挑战者。

除了在这个经济不景气的地区创造2000多个就业岗位外，这家中国公司在电池组件方面的生产和技术能力将有助于重振当地制造业，并为提高美国该行业的生产水平做出贡献。但是美国人不这么看。对他们来说，美国正在帮助中国。他们认为美国在中国投资有助于中国，允许中国公司在美国投资也有助于中国。无论中美经济如何互动，美国都在帮助中国。但是，几十年来，美国人民，包括这个城镇的居民，一直依赖中国制造的物美价廉的产品，谁在为他们着想呢？让我们记住美国公司在中国的利润是如何促进美国经济增长的。当然，这并不是说在两国的双边互动中不存在帮助，很多互助的故事早已在双方广为流传。然而，美国人，特别是美国政客，现在带着“我不会再帮你了”的心态来处理与中国的经贸关系，这是一种基于优越文明心态的狭隘世界观。

由前总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)发起的对华贸易战已经到了美国选民担心美国为维持其“停止帮助中国”的立场付出多少的地步。然而，美国政治家不会透露支付给他们的选民的金额。

中国经济的快速增长使其企业积累了资本，扩大了市场规模，这是不可逆转的。如果两国企业之间的相互投资增加，这将使每个人受益。然而，将这种合作视为美国“帮助中国”将不可避免地伤害双方。中国已经在电动汽车、电池、太阳能电池板、风力涡轮机和各种制造方面拥有一流的技术和高质量的生产能力。中国企业在美国投资相关领域，可以看作是中国对美国的帮助。同样，许多在中国投资的美国公司也为发展中国的制造业做出了贡献。

现在，该轮到中国人自上而下地审视那些处于美国夕阳产业边缘的人了。如果美国人不愿意“帮助中国”，那么他们必须做中国工人正在做的事情:加倍努力工作。加倍努力。通过学习超越对手，而不是讨论谁帮助了谁。美国人不再有资格以恩人心态看待中国。