阅读前麻烦点一下关注，便于您后期持续关注相关内容。

美国和中国之间的电动汽车行业竞争越来越激烈了。最近，美国不愿意再单打独斗，呼吁其他西方国家加入制裁中国的行列。这一次，法国也改变了原来的中立态度，决定支持美国。结果就是，西方国家一起向中国发起了挑战。

然而，中国并未放任自流，而是凭借其敏锐的洞察力与出色的战略布局展开了迅猛的回击，充分展现出其强大的应变能力及综合实力。从目前的态势来看，这场在全球范围内展开的激烈角逐似乎仍将持续一段时间。现在我们来看看西方具体做了什么，中国又是怎么应对的？

西方对华下3道战书

在最近的G7峰会上，美国带头的西方国家集中讨论了一个核心议题——如何对中国施加更大的压力。美国似乎是铁了心要保住自己的全球领导地位，对中国的经济展开全面打压。

近段时间以来，西方国家向我国接连射来三道充满挑战性的“赛事邀请函”。

首当其冲的便是掺杂了美国擅加揣测的所谓“中国产能过剩”之争端，对此，众多专家学者都持有异议，认为这是美方企图以这个毫无根据的借口实现对华贸易战的加码，从而蓄意夸大了事实。

随后，美国又炮制了毫无根基的“中国向俄罗斯提供军事援助”的谬论，尽管该推测缺乏实证依据，然而美方却依然以此为导火索，提出在金融领域对我中小银行采取行动的建议。

更令人不安的是，欧盟与日本亦步亦趋地紧随美国背后，颁布共同制定的庞大且紧密的“制裁网络计划”, 妄图将我国置于他们的包围圈中无法动弹。

这种联盟形式表明了西方试图将对华经济施压的行动上升到全新的更高层次。

在这些讨论和决策中，法国的角色尤其引人注目。在G7财长会议上，法国财长勒梅尔的态度发生了180度大转弯。

他不仅开始公开宣称中国的产能过剩是全球经济的威胁，还明显支持美国的制裁措施。这种突然的变化让很多人感到意外，因为法国以前在对华政策上总是比较独立和保守。

法国的这一反常态度，很可能是在美国的强力游说和压力下作出的决定。通过加入美国的阵营，法国与其他G7国家一道，形成了对中国的统一战线。

这种政策上的“临阵倒戈”不仅显示了西方国家在美国的带领下对中国采取更加激进策略的意愿，也反映出在全球政治格局中，权力和影响力斗争的复杂性。

G7其他成员国内心如何？

G7峰会上，虽然看似一致的表面下，成员国内部的心态和立场其实千差万别。特别是在对中国的政策上，虽然面对美国的强硬推动，各国的反应并不完全一致。

法国在这次会议中表现出了明显的态度转变。

虽然法国总统马克龙在不久前访问德国时还大谈特谈欧盟的独立性，声称“只有拥有决策权的欧盟才能真正强大”，但在实际行动上，法国还是选择了与美国同行，支持对中国电动汽车征收高达38%的关税。

这种做法显然与马克龙所宣扬的欧盟独立性有所背离。

与法国的突然转向不同，德国在处理与中国的关系时显得更为谨慎和理性。德国明白，在当前复杂的国际经济环境中，与中国保持良好的经贸关系对自身有着不可忽视的好处。

因此，在美国试图聚焦于中国电动车产业过剩问题时，德国并没有完全跟进，而是强调贸易的公正与自由，并指出贸易战中没有赢家，这表明德国在此问题上持有独立的立场和考量。

意大利的态度也颇具微词。虽然意大利经济部长乔尔盖蒂在公开场合表示将支持美国的关税政策，但这种表态更多看起来像是对美国的一种政治让步，而非基于对策略的真正认同。

意大利的这种模糊立场在G7会议中也引起了一定的关注和讨论。

从整体上看，虽然美国在G7峰会上试图形成对华统一战线，但实际上各国在自身国家利益和国际政治局势的双重影响下，其对华政策仍然保持着复杂和多变的特点。

这种情况下，美国虽然力求领导，但并不能完全控制其它国家的决策。

中方换了应对策略

西方国家对中国的一系列贸易限制行动，激起了一波波涟漪，而中国的回应则表明了新的战略调整。

面对西方的压力，中国并没有选择忍气吞声，而是迅速作出反击。中国宣布对欧盟的猪肉和乳制品进行双反调查，这一决定在欧盟内部引起了不小的恐慌，毕竟这会提高西方挑起对华贸易战的成本。

根据相关报告指出，在去年这个阶段我国从欧盟引进的猪肉总市值竟然突破了令人惊叹的60亿美元大关，并且其中有过半数以上的猪肉供应都源自于欧洲地区。

如此庞大的数据无疑在向我们揭示，对于那些高度依赖我国市场的欧洲农牧业而言，这无疑是一个极其重要且具有重大意义的数字。

一旦失去了我国市场的支持，那么对于他们来说，所受到的冲击将会是毁灭性的。

这种策略的转变，其实是对西方国家一个明确的信号：你们的双重标准和贸易壁垒不可能得逞，而不受影响。

中国的这种强硬回应，直接指向了欧盟中的重要成员国——法国。法国不仅是猪肉和乳制品的主要出口国，还可能面临着其著名的白兰地进入中国的反制名单。

这种反击策略的选择并非随意。在不久前的中法领导人会晤中，双方还达成了一系列看似友好的协议和共识。

然而，随着法国在加征关税一事上成为推动者，中方决定对法国回击，显然是为了给出一种强烈的示警，表明任何对中国不利的行动都将得到坚决的回应。

法国这种在外交上的双面行为，让其在国际舞台上颇为尴尬。

总统马克龙的政策被视为一种短视行为，不仅未能预见到中国的迅速反应，还可能将法国置于一个更为不利的位置。

至于欧盟，这次事件无疑是一种警醒，表明盲目跟随他国政策，可能会给自身带来严重的后果，他们目前无疑是在自作自受，搬石头砸自己的脚！

信息来源：

《中国业界申请政府对欧盟乳制品和猪肉展开反补贴反倾销调查？商务部回应》环球时报