在联合国安全理事会的现场，最近的一次会议引起了极大的关注和争议。俄罗斯和中国代表在会议上拒绝发言，这一举动暴露了叙利亚化武档案问题的无进展，同时也表达了他们对美国试图将自己的立场强加于其他成员国的强烈反对。这次事件再次凸显了国际舞台上的复杂局势，以及不同国家之间在国际事务中的博弈和角力。

俄罗斯和中国作为联合国安全理事会的成员国，承担着维护国际和平与安全的重要责任。然而，近期叙利亚化武档案问题的停滞使得他们拒绝在会议上发言。这一问题的背后是对叙利亚局势的深刻关切，以及在国际社会中形成的不同立场。中俄的拒绝发言也折射出他们对于目前国际舞台上的一些行为的不满，特别是美国的立场。

美国作为目前的安理会轮值主席国，其主持会议的方式和议程也引起了广泛的争议。文章指出，美国试图将自己的议程强加于他国，作者用“家法帮规”和“基于规则的国际秩序”来形容美国的做法，强调了美国试图通过主持安理会来推动其国际政策目标的企图。这一做法引发了其他国家的不满，尤其是俄罗斯和中国，他们对美国的这种做法持有批评态度。

叙利亚问题上，美国被指责存在双重标准，长期制裁叙利亚并非法驻军，却又对叙利亚提出指责。而在乌克兰问题上，美国的支持和提供武器给乌克兰可能加剧地区的紧张局势。这些问题都使得美俄之间的摩擦与对抗升级，国际局势变得更加复杂。

中国在这一局势中的立场也得到了文章的关注。中国强调，解决叙利亚化武问题应该基于客观科学事实进行对话。此外，中国主张减少安理会对叙利亚问题的审议频率，以提高效率，并呼吁从综合的角度来看待问题。这一立场强调了对话与合作的重要性，以及在国际事务中的客观公正。