近期，为了给自己的地面行动寻求更广泛的支持，以色列在国际上颇为活跃，不过近日以高官的一句话却弄巧成拙，得罪了两个国家。据观察者网10月27日报道，近日以能源部长卡茨在接受德媒专访时表示，以军是“世界上最道德的军队”，因为类似的事情发生在其他国家身上，他们会把挑事的邻国消灭。他还拿美国举例称，如果墨西哥对美国发动了类似的袭击，那么墨西哥就会彻底消失。

以色列能源部长卡茨

站在以色列的角度来看，卡茨举的例子显然非常不当，将美国和墨西哥都得罪了。首先，尽管墨西哥声称自己保持中立，但在冲突爆发之初，其外交部还是对哈马斯表达了谴责，并肯定了以色列的自卫权。如今卡茨却拿墨西哥与哈马斯类比，必然会引起墨西哥方面的不满。

其次，以色列现在对巴勒斯坦做的事，历史上美国也对墨西哥干过。美西有200多万平方米的土地，都是从墨西哥手中抢来的。卡茨的举例，就是在揭墨西哥的旧伤疤。

美国吞并了200多万平方的墨西哥领土

再者，卡茨的初衷是为了说明以军在这次冲突中保持了“克制”，证明以军是“最道德的”。但拿美军举例，显然有内涵美军不道德的嫌疑，虽然美军确实经常对小国武力相向，被国际社会批评，但以色列现在急需得到美国的倾力支持，站在以色列的角度来看，这个例子显然不合适。美国也应该好好反思，为什么卡茨在举例时，首先想到的是美国。美军在国际上臭名昭著的名声，已经无需多言。

巴以冲突爆发后，以色列在舆论领域并未占得优势，不仅没能获得国际社会的广泛支持，而且就算在西方阵营内部，也有着不少批评以色列的声音。例如欧盟外长博雷利不仅驳斥了冯德莱恩的亲以立场，而且以当局曲解并指责古特雷斯的表态后，博雷利还发声力挺古特雷斯。此前支持以色列的马克龙，10月26日也警告称，发动地面进攻将是一个错误决定。

欧盟外长博雷利

之所以会出现这种情况，除了与以色列过度自卫引发的人道危机有关外，还与以高层近期的一系列不明智的行为有关。例如我国就巴以冲突发表客观公正的立场后，以当局却因为我们没有单独谴责哈马斯而表达不满。当初俄乌冲突爆发后，中方也表达了中立立场，泽连斯基的做法显然就聪明的多。因为他清楚，我国在国际上，尤其是在发展中国家中拥有极其重要的影响力。

在联合国上，以色列的目的应当是获得更多国际支持，好为自己接下来的地面行动做铺垫，但以代表却公开批评古特雷斯，还在安理会上对中俄投下反对票表达不满。如此狂妄的姿态，必然会引起国际社会的反感。

联合国秘书长古特雷斯

10月26日联大紧急特别会议上，各国都期望能够尽快推动局势降温，并实现停火。但以代表在发言时，却强调会动用一切手段彻底消灭哈马斯。这些狠话，作为内宣没有问题，但放在国际舞台上显然不合适。反观巴方代表，一直在强调以军袭击造成了严重的人道主义危机，以及巴勒斯人生存权利长期被忽视的事实。在舆论场上，巴以的水平高下立判。

就目前的形势来看，无论是国际上呼吁和平的舆论风向，还是美国不愿深度介入的姿态，亦或是俄罗斯、伊朗等国与哈马斯之间的频繁互动，都表明以军发动地面行动不是一个明智的选择。