2021年，四川省泸县某村的一名男子雨夜失足落进了鱼塘，不幸溺水身亡。
男子的妻子得知事情之后，愤怒地将鱼塘主给告上了法庭，还要鱼塘主赔偿各种丧葬费等高达72万元的费用。
鱼塘主不服，明明是对方来自家鱼塘偷鱼，然后摔倒跌进了池塘，凭什么要自己赔偿？
那么法院最后是如何判决的？
本文陈述内容皆有可靠信息来源，赘述在文章结尾
失足跌进鱼塘2021年6月，泸县某村的一户人家，妻子梁某在晚上左等右等，迟迟没能等到晚归的丈夫。
指针都指向九点钟了，丈夫文某还是没有任何消息。
给他打电话也是没有人接，到处都找不到他的身影，后来发现他的手机也落在了家里。
这也就说明文某并没有走远，不然也不会将手机放下独自外出。
问了家里的其他人也是没人知道他去哪里了，因为以前从来没有出现过这种问题。
为了丈夫的安全起见，梁某便外出寻找丈夫，但是这一路走过来，并没有发现他的踪影，而且见到的村民也表示没有见过文某。
他的妻子心急如焚，到处寻找丈夫文某，晚上下班回到家就已经九点钟了，这么晚了丈夫能到哪里去呢。
晚上十点钟，梁某还是找不到，于是便在他们队里询问队长她丈夫最后出现在什么地方。
最后得知的消息，便是文某七点多的时候好像出现在了他们的田边。
除此之外，一无所知。
此时是深夜，并且丈夫也是杳无音信，要想找到他，光靠梁某自己一个人的力量是不可能的。
所以她便发动了亲戚们，开始帮忙寻找文某。
直到凌晨的时候，才有人在池塘边上发现了文某的上衣还有一只鞋，最坏的打算就是文某掉进了池塘里，梁某便赶紧打电话报了警。
通过警方的多方勘察，最终他们确认文某失足掉进了水塘，但是因为夜色极深，再加上他们并不是很确定文某具体的落水点，这无疑是给搜寻落水人员加大了难度。
直到凌晨一点多的时候，救援人员才将落水男子给找到，而救上来的时候，对方已经没有了生命体征。
经过梁某等人的辨认，确认了落水人员就是其丈夫文某。
后来梁某也知晓了自己丈夫是不小心落水身亡的，但是她还是将池塘的主人官某给告上了法庭，要求对方赔付72万元的费用。
明明是自己丈夫不小心溺水身亡，为什么梁某还要将官某给告上法庭呢？莫不是病急乱投医了？
因为偷鱼溺水身亡，反将塘主告上法庭这片池塘其实是官某承包的鱼塘，已经承包了18年了。
官某是他们的邻居，早些年开始在村子里搞养殖，承包了村里的池塘。
官某凭借着养鱼，一家人的生活得到了很大的改善。
因为能赚钱，再加上鱼塘就在村子里，所以官某把这些鱼看的非常重要。
6月29日这一天，村子里下起了暴雨，从早上一直下到中午才堪堪停歇。
因为排水系统不畅，所以鱼塘的水位迅速上涨，恰好鱼塘旁边有一条小路，很多人来来回回都会路过那边。
池塘里的水已经蔓延到了小路上，最深的时候都能到了人的大腿边上。
等到水退下去之后，文某就出门想去他们家的稻田看看，因为他们家的田地就在鱼塘的旁边。
文某出事之前，还拿着兜网在小路边上捡螺狮，有村民在路上扫垃圾的时候还碰见了他，文某当时说的是捡了螺蛳回家去喂家里养的鸭子。
从这些已知信息来看，文某很有可能就是在小路边上捡螺蛳，然后因为路面湿滑，有淤泥，所以不小心失足摔落下去，溺水身亡。
但是梁某却坚持要将官某告上法庭，并且还要求官某赔付自己一家人赔偿金。
这个鱼塘虽然是官某的，但是文某却是自己不小心失足落水，并且在调解的过程中，这件事情还有了另一种解释。
救援人员在将文某从池塘里找到的时候，发现对面好像是有一个监控，可以观察到这个池塘。
民警便将池塘的主人叫了过来，一行人将监控完完整整地看了一遍。
鱼塘边上的坡非常的陡，并且很湿滑，人一旦掉下去就很难爬上来，而文某正是在坡上不小心滑了下去，在池塘里挣扎了很长时间，附近也没有人出现，文某不会游泳也爬不上去，最后不幸溺水身亡。
但是唯一的一个疑点就是，文某多次在池塘边逗留，长时间没有离去。
梁某清楚自己的丈夫是溺水身亡，排除他杀的缘故，可是她认为，鱼塘的老板也应该负起很大责任，身为鱼塘老板，却没能对鱼塘进行安全防护。
虽然官某出于人道主义以及乡里乡亲，决定赔偿他们3.5万元，将此事了了，但是奈何梁某不愿意。
她直接一纸诉状将官某给告上了法庭，并且要求对方赔付72万元。
而梁某之所以不愿意同意官某的赔偿，还有很大的一个原因，那就是文某存在偷鱼行为。
当时村子里都说文某之所以会落水是因为他去官某的鱼塘偷鱼，这才不小心失足落水。
双方都是各说各有理，梁某认为官某作为鱼塘老板没有尽到安全防护的责任，丈夫的去世和他存在因果关系。
而官某则表示这片鱼塘是自己承包的，并没有开放垂钓等项目，所以谁会在自己的鱼塘边安上护栏之类的，并且文某是个有思想的大人，他知道哪里有危险，存在判断危险的能力。
双方各说各话，在法庭上谁也不让谁，后来法官认为鱼塘毕竟是个开放式的场所，所以便将它归为了公共场所。
而在公共场所受到人身损害的，其经营管理者需要承担相应的责任。
所以最后法院判定，虽然文某负主要责任，但是官某也应承担一部分，不过所占比例不大，最后只需承担10%的责任，赔付7.2万元。
官某一直觉得自己是没有责任的，所以一审的判决结果他并不满意，于是他又重新上诉。
自己的鱼塘本就不是公共场所，村里的人都知道水池边是非常危险的，更何况那是下过雨之后。
文某多次视自己的安危于不顾，在水池边停留，并且从监控视频来看，文某的偷鱼行为基本上是板上钉钉了。
先是文某违法乱纪，失足落水也是他自己不小心，为何自己要去承担这个后果？
他重新找了律师，并且整理了大量证据上交，二审的法官也亲自去了官某的鱼塘实地考察。
2021年11月，二审判决结果下来，官某上诉成功，他不用承担文某身亡的责任。
现在梁某一家不仅没能得到原有的赔款，还消耗了邻里乡亲的情谊。
最重要的是，文某落水身亡也是因为他违法再先，村子里的人都知道了，他们一家还要受尽白眼。
法律面前人人平等，只有懂法知法，才能在合理的范围内维护好自己的权益。
做人也要老实本分，不是自己的东西不去强求，不做损人不利己的事情。
同时我们也要时刻注意自身安全，不去危险的水边，不存在侥幸心理。
参考资料《今日说法》https://tv.cctv.cn/2023/03/17/VIDEXTA3VKD49tBpp1CHX7OT230317.shtml
