文丨喃风 编辑丨喃风

2008年10月，无锡新华书店外头人山人海，可不是什么促销活动，而是清史专家阎崇年办签售会。

粉丝们排着长队，就为了求他一个签名，场面那叫一个火爆。

可谁也没想到，就在这热闹的签售会现场，一个30多岁的小伙子突然从队伍里冲出来，一把抓住阎崇年的衣领，二话不说，上去就是一个耳光。

这小伙子名叫黄海清，是个明史爱好者，他对阎崇年的一些观点表示不敢苟同。

特别是关于清朝入关和康熙评价的部分，那叫一个深恶痛绝，认为阎崇年这是在美化清朝，贬低明朝。

这事儿一出，立刻引发了轩然大波。

有人说黄海清太冲动，观点不同也不能动手打人啊；也有人说阎崇年自己“带节奏”，身为史学专家却信口开河，被打属实活该。

其实，阎崇年被掌掴事件，远不止是个人恩怨那么简单。

它背后反映的是大众对历史的不同解读、学术争议的边界，以及咱们在面对分歧时，理性表达的重要性。

咱们先说说阎崇年，这位老先生出生于山东蓬莱的一个渔村，1956年考进了北师大的历史系，专攻清史和满族学。

他早年的时候还曾师从史学大家白寿彝，上世纪80年代初进入北京社科院的研究所潜心研究清史。

他发表过不少关于清代的论文集，其1983年写的《努尔哈赤传》在学术圈也是小有名气。

不过真正让阎崇年火遍大江南北的，还得是2004年他登上了央视的《百家讲坛》。

说起《百家讲坛》，很多人第一想到的肯定是易中天老师，但阎崇年也不可小觑，他主讲的《清十二帝疑案》系列，曾是“节目收视率历史之最”。

他那风趣幽默的语言风格，深入浅出地讲解历史，让《百家讲坛》的收视率一路飙升，阎崇年也成了家喻户晓的历史名人。

但或许是人怕出名猪怕壮，加上文学圈子本就是一个争辩性很强的一个圈子，你有你的观点，我有我的看法。

随着阎崇年越来越火，他的某些观点也慢慢引发出不小争议，一些同样喜欢历史的观众纷纷对他表示质疑。

特别是他在节目中提出"清军入关是为了促进民族大融合"的观点，更是引来不少质疑。

不少网友认为，清朝入关后，“扬州十日”“嘉定三屠”这些惨案，难道是假的吗？说好的民族融合呢？

然而面对质疑，阎崇年并没有选择去正面回应，反驳这些看法，反而对 "扬州十日"的真实性提出了质疑。

这下子，反对的声音更大了，这都是有史料记载的，而且还不止一本史书，这怎么能假呢，所以很多人开始认为他这是在强行为清朝洗白。

但争议归争议，大家争辩的越是厉害就越有话题度，阎崇年的人气也就越来越高。

他趁热打铁，把节目内容整理成书，一本接着一本出版，《正说清朝十二帝》《明亡清兴六十年》《康熙大帝》，而且每本书的畅销量都不低。

不过这下子，一位叫做黄海清的观众却是坐不住了。

黄海清本人就是个明史迷，对阎崇年的观点本来就看不顺眼，也是在网上质疑阎崇年质疑的最坚定的人之一。

他不仅在网上质疑，甚至在线下也想和阎崇年“辨上一辨”，比如阎崇年2007年时在上海浦东图书馆办讲座，黄海清就曾特意跑去“踢馆”。

讲座之后的提问环节，黄海清在台下接连抛出三个问题，直指阎崇年观点的软肋。

可70多岁的阎崇年做惯了“专家权威”，哪曾遇到过这样不给面子的人啊，一时间不知道怎么回答，露了怯，只能顾左右而言他，根本不正面回应。

这可把黄海清气坏了，就想拉着阎崇年好好辩论一番，可阎崇年这时候放话了，想跟我辩论，就必须满足三个条件：

第一，你得是研究清史的专业人士；第二，你得有自己的学术著作；第三，你还得参加过至少三次国际学术会议。

这三个条件，直接把黄海清“拍死”在沙滩上。

他只是一个普通的历史爱好者，虽然喜欢研究历史，但毕竟是个业余的，跟阎崇年这些专业学者根本没法比。

也许是咽不下这口气，黄海清选择了最不理智的方式，在2008年阎崇年无锡签售会现场给了阎崇年一耳光。

事后，黄海清被处以15天的拘留，但他却一点也不后悔，还公开表示：“我不后悔，也绝不道歉！我打的就是阎崇年！”

阎崇年被打事件，之所以会引起如此大的关注，是因为它触及了我们社会中的一些敏感问题。

正如著名历史小说作家、中国作协成员郭宝平老师所说的，历史从来就不是非黑即白的。

历史事件的解读，往往会受到时代背景、个人经历和研究方法等因素的影响，很难有一个绝对客观的标准答案。

阎崇年作为历史领域的专业学者，当然有权利发表自己的观点，但他也不能忽视自身所背负的社会责任。

如果只是为了博眼球、赚流量，而刻意歪曲历史，甚至伤害民族情感，那就真的是“翻车”了。

另外还有最重要的一点是，学术争论应该是理性、平和的。

黄海清掌掴阎崇年，固然是错误的，但这也提醒我们，在面对不同观点的时候，应该保持冷静，用事实和逻辑说话，而不是诉诸暴力。

最后，我们应该如何看待历史，如何从历史中汲取智慧？这才是阎崇年事件留给我们的最大思考。

历史不是用来“控评”的工具，更不是用来挑起仇恨的武器。

我们应该以客观、理性的态度去认识历史，以史为鉴，避免重蹈覆辙。

毕竟，过去的事情已经无法改变，但我们可以通过反思历史，创造一个更加美好的未来。

参考资料

百度百科：阎崇年

扬子晚报：《2008文坛四表情四怪象：阎崇年遭掌掴讨"说法"》