不知道有多少人意识到了这个问题，现如今航天强国对卫星轨道资源的争夺，已经有了升级的趋势，前不久我国利用长征6号甲运载火箭，将千帆极轨01组卫星首批18颗卫星，成功送入预定轨道。而在此之前，同样是低轨卫星，马斯克的“星链”已经入轨了超过6600颗卫星。
所谓低轨卫星，就是在低地球轨道（LEO轨道），或者也叫近地轨道，运行的卫星系统，这条轨道高度距地面500到2000公里，目前在这条轨道上运行的低轨卫星有8900多颗，有说法是近地轨道能够容纳的卫星数量上限是6万颗左右，这确实有争议，因为近地轨道的物理空间是很大的，理论上能容纳比这多得多的卫星数量，但频谱资源也是低轨通信卫星需要考虑的问题，所以我只能说这个说法“争议很大”。
但有一个事实是存在的，那就是中美都在发力布局低轨卫星星座，按马斯克的想法，“星链”的最终卫星数量可能要超过4万颗，现在我国正在布局的千帆星座，就被一些媒体称为中国版“星链”，目标规模在1万颗以上。
这意味着什么就不用我多说了。我甚至可以合理怀疑，有些国家在未来会对其他国家的在轨卫星下手，用激烈且不正当的手段来争夺卫星频谱和轨道资源。不为什么，就因为这些国家确实掌握了攻击卫星的技术，上世纪80年代美国就有这种技术了，还是用F-15一发入魂，本着“防人之心不可无”的原则我们也不能掉以轻心。
不过，事实上我们也大可不必过度担心，因为每一个能坐稳“五常”位置的国家，都有一件必须要做的事情，那就是为任何潜在的战争、冲突与威胁做准备，无论是敌人是来自大洋彼岸，还是大气层外。如果我们的卫星被击毁了，怎么报复先不说，最先要做的就是赶紧让备用的卫星顶上，坚决不能让我国的卫星星座失能，这才是最重要的。那么，怎么做呢？
首先，是国内外媒体先后报道的，中国“超级神秘太空飞机”在欧洲上空被发现了。美国的“太空”“大众科学”等网站都已经密集炒作过这件事了，这些照片都是由“业余天文爱好者”拍摄到的。我就是很好奇，为什么他们那边的“业余爱好者”总是能拍到这些照片？我上次做有关空天飞机的节目时，也是说的“业余天文爱好者观测到”什么什么。美国的“业余爱好者”装备水平这么高吗？
不扯别的了，这一次这些航天科技媒体都在炒作这个叫“神龙”的国产可重复使用航天器，并且还声称观测到了尾部的“神秘设备”。“神龙”在我们国内的确是保密等级非常高的航天项目，到现在仍旧没有多少信息公开，基本上我们目前知道的就是有这个项目存在，并且名字确实叫“神龙”。至于说那个“业余爱好者”观察到的“神秘设备”，他认为这玩意可能是太阳能电池板，也可能是某种天线。
那么“神龙”和今天的话题有什么关系呢？警告！我又要发“暴论”了哈！这种可重复使用航天器技术，目前中美两国都在研究，如果我们未来要建造可以单机入轨的“空天飞机”，那这也是基础技术之一，而且这个技术路径最主要的作用就在于，它在成熟之后可以大幅降低人类进出近地轨道空间的成本，是人类大规模进入太空的前置技术之一。
而中美两国目前正在研究中的可重复使用航天器，也就是X-37B和“神龙”，都是可以搭载一定载荷的。X-37B的外形已经公开过了，就像一架小型航天飞机，其背部就是一个类似货舱的结构。我国的“神龙”目前还没有正式亮相，但之前被观测到释放了一些“神秘载荷”，也说明其是有内部空间容纳“货物”的。
那么，话说到这，大家就应该明白我想说的了，这种航天器可以作为快速补充损耗卫星的机动力量之一，或者我们反过来想，当我军在某一片陌生区域行动时，对应的上空若没有卫星经过，那么可以安排在轨运行的这类航天器，在相对应的空间临时部署一批卫星，在完成任务之后还可由它回收撤离，不影响其他卫星运行安全。
至于说航天器本身的发射方式，我认为还是要考虑技术条件，如果在那个时代已经可以制造单机入轨的“空天飞机”，那么其部署卫星的效率会比当前的固定发射场运载火箭要高，一次可携带的卫星数量，也不会比现代已经问世的机动发射运载火箭低。
如果在不具备单机入轨能力的技术条件下进行这种任务，那我们是不是可以先把这种航天器提前部署到近地轨道上？哪里的卫星损坏失能了，就命令它前往事发地进行更换作业。不过这么做的话，这种航天器本身也会成为敌国的打击对象之一。要解决这个问题，那思路就只能将其做得足够大，能够容纳多种设备，包括防御以及自卫武器系统。“太空军事化”？抱歉，遵守这个规则的前提是大家都不把进攻性武器运上太空，所有国家的卫星都不会受到武力威胁。做不到这个前提，那我们就必须想办法自保。
当然我也得说，无论是X-37B还是“神龙”，这套技术在目前来说还处于研究阶段，很不成熟，距离真正的实际应用还有很长的路要走。不过这并不意味着目前没有技术去快速补充战斗时失能的卫星，除了前面提到的机动发射运载火箭之外，瑞典人最近琢磨出了一个新点子。
在上个月的范保罗航展上，瑞典空军向外界公开了一个计划，他们打算用JAS-39“鹰狮”多用途战机，挂载空射运载火箭，去发射重量大约在2公斤左右的小卫星进入太空。该项目被瑞典空军命名为“斯特拉（Stella）”。
空射运载火箭这个技术思路并不新鲜，是的，这种技术在冷战就已经存在了，但当时美国和苏联是打算用大型运输机去发射空射运载火箭，现在我国也有这种类似的技术，轰-6N可以挂载的空射弹道导弹，理论上就可以用来发射卫星。但是用JAS-39这种最大起飞重量仅有16.5吨的单发轻型机来发射卫星，这个想法确实很少见。
目前“斯特拉”计划还处在初期阶段，“鹰狮”的制造商，瑞典萨博集团的发言人也说了，他们也不确定这么干有没有成果。不过既然提出了计划，瑞典空军和瑞典国防研究局也在合作推进，并且也将该计划当做瑞典武装部队太空战略的一部分在推进，那么他们至少是会做一套PPT出来的。
这个计划最难的点，其实就是怎么让“鹰狮”这么小的身板去挂载空射运载火箭？这种火箭的体型限制会非常大，并且还要能与“鹰狮”的机载航电融合。光这个问题就足够瑞典人研究一阵了，更别提发射卫星还必须建立一套完整有效的测控网络。最终他们还是有可能让北约盟友参与这个项目。我个人认为，这个计划的最重要意义，就在于提供了一种可以快速部署卫星的思路。
其实我们不用把要求定的这么死，战斗机发射卫星有难度，那可以让体型大的轰炸机和运输机来试试，这对于中美俄这三个国家来说都属于是研究过的事情，有些还有实际产品，只是更换一下火箭载荷而已。
如果我们能用轰炸机、运输机这种大型军用飞机去发射卫星，那么从整备到卫星入轨所需的时间会相对较快，满足快速机动发射的需求，而且空射运载火箭相比较于从地面发射的运载火箭，具有较高的发射初速度，发射高度也是一大优势，这决定它可以消耗更少的燃料就能将卫星送入轨道。
只不过同样也受限于体型，运输机轰炸机再大也不可能把一枚长征5号那样的重型运载火箭挂起来，这样的空射运载火箭能一次发射的卫星数量，以及发射单颗卫星的大小，肯定是不如“长征”系列运载火箭的，但它的优势就在于可以快速发射、机动部署。
未来战争打的是什么？现在这个问题的答案并没有完全统一，但在任何时代，战争都是需要依赖情报的，在近地轨道运行的侦察、遥感以及气象卫星就能为军事行动提供大量有价值情报，如果没有这些卫星，就等于是我们比对手少了一个观察战场的视角，获取信息的维度和密度也就会弱于对手，这样就很可能导致单方向的信息透明。
但我们是不可能替对手决定打不打我们的卫星的，我们能做的，除了把对手的卫星也打下来之外，就是用技术手段快速更换失能的卫星，保持我们的卫星侦察和通信网络持续运作。而本期节目提到的两种方法，只是理论可行，实际是否可行，还需要用实践来证明。
