在阅读此文前,诚邀您点击一下“关注”,既方便您进行讨论与分享,又给您带来不一样的参与感,更能方便随时回来阅读更多精彩内容,感谢您的支持。
自从特朗普宣布要参与2024年美国总统大选之后,网上关于他的消息层出不穷,不少网友甚至将他吹捧上了“美国救世主”的宝座。
但是如果细数特朗普在任职总统之时的种种政策,实际上对于美国民众来说,他费心打造出的“美国救星”的人设早已崩塌。
这也不由让人好奇,如果特朗普再次入主白宫,是能让美国重回巅峰状态,还是让美国加速进入衰退期呢?
其实2016年特朗普作为横空出世的共和党候选人,让不少民主党政客嘲笑这是共和党“来自1952年的回旋镖”。
那时的他们还没意识到,这位扛着“MAGA”的大旗的政治素人,是引爆美国政治极化的火药桶。
友情提示:因为本文字符偏长,文中可能会有“广告解锁模式”,不过好在平台新出政策中,广告解锁是免费的,大家只需看完即可继续阅读,在此感谢各位看官老爷,以及平台。
早在1952年,共和党议员塔夫脱在和艾森豪威尔的竞争中败下阵来,美国从此开始重构世界秩序,开启了全球霸权之路。
而当时共和党中以塔夫脱为首保守派认为,美国不应当这么快进入全球化,至少应该在将美国民众塑造一个有共识且有凝聚力共同体后,再介入全球化进程中。
这些政客们认为,美国的主流文化载体应该是那些白人群体,他们虽然在被政客们逐渐边缘化,但是他们就在这里,他们代表着曾经开拓这片土地的美国精神。
他们认为美国作为一个移民国家,如果没办法将主体文化塑
造成功,那么涌入美国的移民们只是抱着对美国国力的崇拜而来——这也就是就是后人提到的“美国梦”,而对于美国这个国家本身并没有任何文化层面上的认同感。
如果美国国力一旦衰退,那么所有的“美国梦”都会化为泡沫,民众对于这个国家的认知会变得迷茫,美国将会陷入社会崩溃状态。
然而那时的美国政客认为这些保守派的言论是危言耸听,毕竟当时他们真的认为美国会一直强大下去,没有任何国家能够竞争得过美国。
所以,这个没有经历过兴衰历史周期的年轻国家,选择放弃培养国家认同感这种长线投资,选择用“强大美国”作为基调,在所有美国人心中快速构建起对美国的认知,吸引全球人才移民到这里,开启属于自己的“美国梦”。
也正是如此,美国的两个党派之间有着无言的默契,他们知道美国的命运已经和全球霸权体系融为一体,如果失去国际秩序主导者的优势,那美国将会陷入混乱之中。
然而这种无言的默契,都被一个名叫特朗普的人打破了,他再次重提被遗忘的“旧式”美国精神,用一种“救世主”的姿态宣告民众,他要重振美国经济。
特朗普将那些已经失去活力的阶层重新唤醒,让他们成为自己坚定的基本盘后,便在演讲中承诺降低税收、减少政府管制、司法改革以及“美国优先”的对外政策,这一切让刚刚从2008年金融危机缓过来的美国社会陷入一种莫名的亢奋之中。
但是他真的适合当总统吗?他真的给美国带来强劲经济增长、增加就业岗位、更安全的社会环境了吗?
特朗普在2016年承诺的可以让美国经济恢复4%的年增长率,实际达成情况的平均数值仅为2.5%。
就业数据确实有所增长,这得益于对于非法移民的强硬手段,在缺乏廉价的“黑工”劳动力的情况下,美国工厂和服务业不得不招聘本土居民以保证项目正常运转。
然而也正是因为劳动力成本的提升以及关税问题,让不少美国制造业选择逃离美国,直接将特朗普高喊的“制造业回流”口号变成笑话。
他在任期间发起的几次贸易战,直接让中美之间的关系进入紧绷状态,间接坚定了中国在制造业上大力发展创新的决心,也让美国重新评估了推行“再工业化“的难度和成本,意识到这实际上是个”赔本买卖“。
从特朗普任职的四年数据来看,美国制造业的投资增速、制造业增加值占GDP比重、制造业就业的修复情况以及制造业出口表现,都没有达到预期。
而他的税改策略,那对于普通民众简直就如同笑话一般,也再次验证了美国政府是靠富人“吃饱饭”的。
他的减税政策就让企业富豪们享受了减税政策后,刺激他们在美国多消费和投资,以此拉动国内经济。
他推行的各种“再工业化”政策,实际上并没改变美国自上个世纪80年代以来美国制造业衰退的大趋势,因为这是要动美国经济结构,要把手伸到金融资产这个“庞然大物”上。
在他执政的四年中,不但被评为最为“混乱”的时期,也让那些满怀期待的支持者们感受到了沉重的挫败感。
但是没有对比也就没有“伤害”,在拜登替代特朗普当选总统后的四年间,各种国际上冲突接连爆发,美国甚至为巴以冲突出台了《反犹太主义意识法案》,这让美国民众陷入了一种困惑中——美国到底是谁的美国?
再加上美国在和中国的对抗中出现落于下风的情况,拜登的公众形象看起来好像将行就木。
这一切让那些把美国当做信仰崇拜的美国人们,开始质疑政府的公信力和实力,社会中的民粹主义再次抬头。
在这样的社会背景之下,特朗普再次扛着“MAGA”入场了,实际上对于美国来说实在算不上好事。
虽然说他的外部收缩政策会让美国减少一些支出,但是这就会失去盟友们的支持和站队,美国会变成一个普通的美洲地区的大国,并非世界领导者。
而在内部经济政策上,特朗普还是会支持自由市场经济,给富人减税的同时减少中下层的福利政策,这无疑会加剧美国的贫富分化问题,让其国内矛盾更严重。
特朗普作为总统入主白宫后,以他并不愿意被建制派掌控的特性来说,双方可能会引发更多更加戏剧化的矛盾。
这对于对美国认知已经产生混乱的民众以及世界各国来说,美国在意识形态上的灯塔作用正在减弱,甚至可能已经不亮了。
虽然特朗普会尽快结束俄乌冲突,但是在巴以冲突上他绝不会让步,如果有可能,他甚至会支持让美军下场,帮助以色列打赢这场中东战争。
说句会扎“川普粉”心的话,特朗普不会让美国再次伟大,只会让美国在喊口号中走向衰落,甚至让这个国家走向分裂也不是没有可能的。
关于特朗普您有什么看法?欢迎评论区一起讨论!
近百年以来,中美互相准备着确保摧毁对方,灭亡对方。 有些武器再好也是杀我们的,而有些武器再差也是保护我们的,汉奸走狗们兴奋什么?
川普的中心思想一句话能概括,就是“有好处都归我美国,有困难有麻烦不要来找我,找我先付钱,否则一切免谈”,美国以前靠胡萝卜加大棒维持全球警察形象,现在只剩下大棒,可惜这个大棒除了威胁一下自己的傀儡伙伴,别人没人鸟它
谁喜欢一个处处干涉他人发展、还以为是的国家。有一个专横霸道的总裁,啥事都得听他的,而他不是才能管理,而是强权这后果……
抛弃霸权思维,一心发展经济,或许才是良药
救世主?不知道特不靠谱是我们的人,一直潜伏在敌后工作的地下工作者。
这两个选谁都好,不选我就感冒了
应该让美国年轻总统上位才有革新、希望、这些老头思想封锁顽固、已经完全不适应这个新时代
美国死不死还不是你一句话的事🤣🤣😌😌
美国需要政治强人,大力中兴
现在判断为时尚早,只要效法希特勒,掌握军权,就可以清算犹太人,一切推倒重来