马克思主义在中国为什么能走得通，是因为有中国共产党的正确领导，这么说是对的，但是不全面，因为马克思主义在中国不是生来就管用的，中国共产党也不是一开始就行的。

最开始走马克思主义的国家还有几个，马克思主义产生于西欧，为何在西方却发展不起来，在毛主席掌握中国共产党这艘航船之前，也有过掌舵人，陈独秀、瞿秋白、李立三再到后面的王明、博古都试过。

陈独秀

瞿秋白

李立三

王明

博古

结果中国革命当时败得一塌糊涂，湘江一战，八万多红军仅剩三万余人，湘江的水都染红了，为什么当时有三年不饮湘江水，十年不食湘江鱼的说法。

教训实在是太惨痛了，彭德怀林彪当时都急了，彭总说你们这是崽卖爷田心不疼，在这么瞎指挥下去我不跟着你们走了，这难道不是中国共产党吗，难道这些领导者不是伟大的人物吗，但是只有将伟大与伟大去比较，才知道谁才更伟大，谁才是伟大之上的伟大。

马克思主义之所以能救中国，中国共产党之所以能行，是因为中国出了个毛泽东，是因为中国共产党最后选择了毛主席，如果没有毛主席中国的命运不知道会如何。遵义会议前红军还剩3万多人，大部分都是伤员，蒋介石40万部队，将红军围得跟铁桶一样。这时有人问了在座的领导，你能救红军吗，他能救吗，结果问了一圈谁都没办法，最后周恩来跟博古说还是请毛主席来指挥吧，他带兵打仗有一套。

博古跟周恩来说，又是毛泽东，你在党内威望也很高吗，你来指挥。周恩来也急了，说生死存亡之际谈威望没有用。结果又把毛主席请了出来，这就是遵义会议的历史背景。毛主席说教条主义害死人，屎都不如。

红军绝不能照着书本打仗，中国革命必须走自己的道路，照搬苏联那一套是行不通的。结果毛主席带领红军开始了伟大的长征，抢占娄山关、四渡赤水，强渡大渡河等一系列神鬼莫测的战略战术，把蒋介石的部队搞得团团转。中国革命在最危难的关头选择了毛主席，这才使红军转危为安，从胜利不断走向胜利，

遵义会议很伟大，因为他做出了一个正确的决定，这也是中国革命的一个伟大转折点，中国近代史的转折点，也是整个中华民族命运的转折点，中国的国运就是从那一刻开始上升的。这一切的因都是因为毛主席掌握了这艘航船的方向。

所以说马克思主义救中国行，中国共产党行都是有前提条件的。毛主席之前的几个当家人也都想打胜仗，也都想救中国，也都渴望取得胜利，这些人都试过了，谁掌舵都不行，在革命最困难的时候，才把毛主席又请到了前台，结果毛主席不负众望，不断的从胜利走向胜利，所以人民崇拜毛主席他是一个自发的过程，尤其是跟随主席革命的那一代人，能不崇拜毛主席吗。

毛主席去世以后，尤其是80年代以来，有人开始批评老人家，出现反毛去毛的声音，黄克诚大将站了出来，当面反驳了这些人，并说到，谁要是说比毛主席伟大，那就是开历史的玩笑。“有些人对毛主席说了很多极端的话语，甚至把老人家说得一无是处。黄克诚大将认为这是错误的，这样做是违反历史事实的，这样作对党和人民都是非常不利的。国内外的敌人都希望我们彻底否定老人家，从而把老百姓的思想搞乱，企图把我们国家的社会主义制度引向资本主义制度。这些吹捧西方个人主义、自由主义思想的人，是很值得大家警惕的。

黄克诚

薄一波晚年参观毛主席故居时，秘书问他如何评价毛主席，薄老沉思了很久，最后引用了小平同志的一段话，他说，没有毛主席，我们的党还要在黑暗中摸索很久，无论是少奇同志还是彭德怀同志，我们这些人永远都是毛主席的学生。并说将来对毛主席的评价会越来越高，后来他题了15个字，永远按照您所诠释的思想路线前进。

邓小平、薄一波

王震将军晚年对于社会上的一些非毛现象也很痛恶，他一生拥护毛主席，也曾说过：“毛主席比我们早看了50年”，如果“没有毛主席就没有新中国”。

王震