自从2017年底，达音科发布隼系列首款产品开始，“隼”这个系列就成了达音科非常有代表性的一个系列，而随后2021年7月推出隼PRO又凭借出色的音质引发了热议，紧接着，达音科又在2022年推出了隼PRO仲春限定，在工艺和颜值上更上一个台阶。而在今年，达音科家族的隼系列又迎来了新作，那就是隼ULTRA。这款产品在继承了前作经典设计的同时，在细节上也做出了相应的改进，有希望成为一款再进一步的优秀产品，特别是它身上的那种纯正的动圈风味，更是犹如与身旁认识多年的损友相处一般舒服自然。今天就来带大家好好了解一下这款产品。
包装及配件
包装方面，隼ULTRA的包装与前作隼PRO以及仲春限定有着一些不同，风格上显得更加简洁。
配件方面则延续了达音科一贯的“配件狂魔”的习惯，除去了正常的清洁套装以及收纳盒外，隼ULTRA足足赠送了四包共12对耳机套，还有可换式调音导管。
耳机线依然配备了Q-Lock Lite 可换插头系统。虽说在2023年的今天，已经有不少厂家跟进了可换插头，不少产品也都用上了可换插头。但达音科的这套插头不论实用性还是市场反馈，仍旧站在市场的前列，这是有目共睹的，不服不行。而隼ULTRA这次也附赠了一个3.5单端插头和4.4平衡插头，满足绝大多数烧友的日常使用需求。
颜值
隼ULTRA依然承袭了隼家族的“腰子”造型，只是在颜色上有所变化。隼ULTRA身上的这抹蓝色鲜艳明丽，在阳光下一样有着晶莹剔透的美感，在切换到某些角度下更有着“蓝水翡翠”般的莹润，有着不输给“仲春限定”的美感。而实际上隼ULTRA壳体上的电镀表面处理工艺正是来源于仲春限定，这是典型的高端技术下放。
至于外观细节，隼ULTRA在壳体周围也暗藏了与“仲春限定”一样的达音科英文暗纹，这也是达音科最近耳机的设计语言了，ALPHA 3上也用了这种暗纹，看上去低调又有设计感。
技术
除去了颜值上的“下放”，同样经典传承的就是单元和磁路设计了。这两项技术的来头可就更大了，隼ULTRA身上的单元运用了自家单动圈旗舰禅PRO上的ECLIPSE结构，与禅PRO一样的高磁通量密度环形磁路系统以及多气孔气流微动等诸多曾用在禅PRO上的高端技术。由此可见达音科对隼ULTRA这款产品的重视程度，要知道禅PRO是达音科家的呕心沥血之作，身上倾注了诸多黑科技，而其和谐自然的醇正音色也让我久久不能忘怀。而隼ULTRA这样一款一千多的产品就用了如此有分量的堆料，足可见达音科的诚意。
振膜方面，隼ULTRA使用的是锂镁合金振膜，这种材质虽然在热度上没有DLC振膜、铍振膜那么高，但就实际听感来说，一样有着极高的声学素质，再配上达音科诸多黑科技的加持，在动态和瞬态方面很是值得期待。
声音
甫一开声，我就被隼ULTRA那种浑厚舒展的声音所打动，隼ULTRA身上有着扎实凝练而且兼具速度感的低频，下潜有力，回弹的速度更是值得称赞，每当曲目中出现连绵不断的鼓点时，隼ULTRA总能够将这些旋律还原出力度感和节律感兼备的优秀表现，让人忍不住随着节拍的舞动而心潮澎湃起来。再加上较为醇厚的氛围，隼ULTRA的低频表现绝对称得上优秀。
隼ULTRA低频表现虽然优秀，但与中频相比却是要让出C位的。因为隼ULTRA的中频做得更有耐人琢磨的滋味。隼ULTRA在中频上做了少许的隆起，这使得人声清晰贴耳，口型则稍大显得爽朗舒适。最重要的是隼ULTRA对于流行人声的情感有着相当强的表现力，尤其是那些注重味道的经典曲目，隼ULTRA总能将那些或喜或悲，嬉笑怒骂的人生百态娓娓道来，这几日我带着隼ULTRA听歌，总是喜欢回味着那些在记忆中有些许黯然的时光，仿佛又与那些往时往事还有过往的损友们拥抱，尽管这些记忆有着些许的褪色，但思之忆之仍旧不免让人感慨万千，这种感受已经许久没有过了。
听了以上的叙述，也许会有烧友会以为隼ULTRA是个纯粹的听感流塞子，素质不高，简而言之就是个“HuFi塞”。但真实情况却绝非如此，隼ULTRA的解析力以及素质绝不逊色于同价位的任何塞子，甚至往上上探，与某些更高价位的塞子去对比也毫不逊色。只是隼ULTRA并没打算将它的素质以“炫人眼目”的方式表现出来而已，在实际的试听中，你会发现隼ULTRA更多的是将这些素质用以表现在人声的密度与喉舌之间细腻的变幻之上。隼ULTRA对于解析力的表达是高级的，这种耐听却不绝失细节的表达方式令人陶醉，而这正是我喜欢的那种圈味。
横向声场方面，隼ULTRA虽然比及某些器乐塞子会显得不那么广袤，但论及声场内细密程度却属实有些越级，满满的声音细节被梳理的有条不紊，在这个规整的声场范围内，你能够听到一个相当完整的声音，定位、分离、解析都表现的相当优秀，再加上没什么边际感的声场表现，论及器乐表现亦是不俗。
隼ULTRA在原装的蓝色导管下的高频表现是称得上精细的，同时也不缺乏纵向的延伸，音色方面也颇有几分华丽，偶尔来一些女毒歌曲也足够撩拨人耳。但真诚的来讲，可能会有一些朋友对这个声音会觉得的低频量度有些不足，因此如果对于低频的能量感以及人声表现有着更高的要求，那么不妨将导管切换一下。
切换为黄铜导管之后的隼ULTRA，在味道上则会变得更加自然舒展，人声的厚度更强。在流行曲目之中有着较为醇厚的表现，弦乐则继承了蓝色导管的晶莹细腻，只是在延伸方面稍作了些许打磨。如果对这里有些介意，可以换上官方附赠的糖果套，换上糖果套、黄铜导管之后的隼ULTRA在人声的凝聚和穿透力上有着很不错的表现。
如果让我做评价，我个人会比较喜欢黄铜导管下的声音，这个调音风格下的隼ULTRA更为均衡，与蓝色导管相比只是在高频延伸方面有了些许克制，氛围感则有着很强的提升。
浅谈搭配
就声音来说，隼ULTRA的定价并不高，1500左右的价格所针对目标受众自然还是那些入烧时间不算很长的烧友朋友，因此为了更贴近目标群体，在搭配方面选择了飞傲KA5、海贝R6PRO II以及艾巴索DX320MAX来进行简述，也代表了不同价位前端下的表现。
得益于良好的易推性，在使用小尾巴设备来与隼ULTRA搭配时也足以推出好声，而飞傲KA5就是一款价格和声音都很适合入门烧友的小尾巴产品，当两者一起接驳手机听一些流媒体时，KA5较为偏向于中下盘的调音风格很契合隼ULTRA，能够将隼ULTRA推出一个相当健康的框架，在流行方面的表现很是爽朗。
作为一款在设计感上大放异彩的播放器，海贝R6PRO II不仅在外观上深得我心，在声音上也有着中端播放器上少见的丰沛信息量以及足够的柔滑、细腻，更在人声上有着相当不错的密度，因此我非常期待海贝R6PRO II与隼ULTRA搭配出来的声音。
而结果也是令我满意的，海贝R6PRO II与隼ULTRA一样，有着不错的中频密度和饱满度，也都有着不错的厚度和味道，因此两者相加之下的效果绝对是大于二的。在实际的表现中，海贝R6PRO II身上那种满溢的情感能够很好地将隼ULTRA本身的圈味烘托出来，表现出富有韵味的声音，特别是在一些富含情调的舒缓音乐中，两者总能搭配出令人反复品味的音乐性，甚至偶尔还会勾起某些令人会心一笑的记忆。海贝R6PRO II与隼ULTRA配合出来的声音就是这样，在不经意间让人梦回往昔，品味出些许当时没理解出的滋味。
其实说实话，我很难用我贫瘠的文字去形容动圈的具体风味，因为这种意象过于缥缈，但是用艾巴索DX320MAX与隼ULTRA却似乎将感受给了我一个实质的体会，那就是攀循着记忆的走廊，和最熟悉的人做最熟悉的事情。
讲实话，在用艾巴索DX320MAX配合着隼ULTRA去听歌时，我总能回忆起那年那时和我听那些歌曲的人和事，尽管有些人的眉眼已经模糊不清，但是那些事情却如同刀刻斧凿一般刻在了我的脑海之中，DX320MAX用他那强悍的诠释力和密度，完完全全的将隼ULTRA的潜力挖了出来，让这些回忆形成了具体的图案再度回放了出来，但也不需要担心DX320MAX还原下的声音会无趣，因为它会将那些已经有些昏黄的老旧照片重新镀上了晶莹的色泽，让隼ULTRA用一种鲜活生动的方式将歌曲回放出来。而且这种表现不只于流行，各类器乐也都能表现得似模似样，有着不错的完成度。对于一个1500元左右的塞子而言，已经算是难能可贵。
总结
从达音科自家产品的发展角度上来看，我认为隼ULTRA是一款将“仲春限定”下放的镜面制作工艺以及旗舰产品“禅PRO”下放的声学架构融合在一起的出色迭代产品，是1500元左右价位上的一款杀手级产品，完全可以接过前辈手中的接力棒，再创辉煌。
在使用隼ULTRA去听歌的这段时间，我深深的感受到了动圈耳机身上的那种魅力，它的那种自然舒展和醇厚耐听，真的像极了那些往日的朋友，而换上了蓝色的通透导管之后，也能带来些许挑逗人耳的撩拨，又让人想起了那些会对你放开心扉，嬉笑怒骂的“损友”，尽管在和这些朋友交际时，你可能会脱下那些象征着文明、雅致、格调的外衣，但论及真挚和情感，却是能够真正的触及内心，而这也正是我们动圈爱好者十几年如一日的爱着动圈耳机的原因。
