题记：书法批评，一直都是不绝于耳，古今有之，而在民国时期，亦是如此，众所周知，沈尹默可是一位书法实力派，凭借扎实的功夫，荣登20世纪10大杰出书法家之一，而陈独秀落选？为啥陈独秀却看不起陈独秀的书法呢？还这样评价“其俗在骨”，那么，二人书法孰高孰低呢？

在我们的印象中，陈独秀，并不是一位以书法出名的大人物，他是一位杰出的社会活动家，是中国共产党创始人和早期领导人之一，其实，他在书法上的表现，也是相当出色的，也许就是一种基于实力下的看不起沈尹默吧，下面就让我们一同对比欣赏一番他们俩的书法作品吧。

陈独秀，虽然不以书法家的称号名世，但是，其书法水平，也是值得推崇学习的，他的书法，基于传统书法的精气神，又有独到的个性，并且，还有着明显的时代特色，诸如他的隶书，就非常有特点，线条温柔，还有一种阴柔之气，虽然这样，但是，却没有违和感，反而让人有一种亲切自然的感觉，而他笔下的行草书，十分飘逸，洒脱，还有着率意之感，不仅在字形大小上，呈现出参差迭代之感，而且在气势上，也是十分有特点的，势感强烈，同时，我们也注意到墨色的变化也十分明快，节奏感，也是十分突出的，尤其是字字之间的联系，有的是明显的牵丝引带，而有的却呈现出一种若隐若现的感觉，十分精妙。

他的楷书，最有民国气象，是一种魏碑的形式，庄重大气，但是还有一种灵动性，这也许就是他自负的资本所在吧，而对比他的书法，我们会发现，沈尹默的书法，更加传统，而且将“二王”的书法精髓，得到了灵活的表现，在他的行书中，表现的十分完美，对古法的应用，十分有高度，这也许就是一种实力吧，难怪会入选20世纪10大杰出书法家之一，是一种硬实力，而在他的行书中，我们还能够感受到一种遒劲之感，华滋之美，在他的行书中，我们还能够感受到一种“宋四家”的尚意特点，这种跨时代的特点融合，让人眼前一亮，不愧是大家之气象。

沈尹默的楷书，被称之为“细笔楷书”，其楷书虽然线条纤细，但是力感十足，通过这种阴柔的线条，表现出一种刚强感，这绝对也是一种硬核实力，不是吗？他的书法，是民国最高峰，有朋友这样说，从各个层面上看，沈尹默的书法，都是非常有水准的，这也是他能够影响到后人的地方所在吧，对此，你会有怎样的看法和见解呢？你更加推崇谁的书法呢？分享你的看法和见解，一同探讨和交流。

写在最后

虽然陈独秀评价沈尹默书法“其俗在骨”，但是，沈尹默的书法，还是非常有高度的，不是吗？在此，希望你也能够分享更多优质书法作品，一同交流，记得点赞，分享，转发哟。