全指股债利差:2.19%(-2%-1.5%),定投倍数1.5倍(0.6-1.5),仓位9成
最近打算再研究下国内能买到的一些各地区宽基ETF,在全球产业链里的分工和关联。
毕竟做QDII基金的海外配置,不懂这个,可能会被坑的很惨。
内容比较干,仅供参考....
1、沪深300
咱先从自己说起,看看咱们的沪深300指数。
其实我A在行业结构上可以说日本、德国还是比较相似的,就是金融多了点,占比23%。
除了四大行之外,核心成分股还有贵州茅台、宁德时代、长江电力等。
但因为一些成分股的全球化程度有限,所以和本土经济关联性很高。
现在国内经济下滑,房价大幅下跌,故沪深300也开启了跌跌不休的节奏。
不过由于资金的管制,A股和美股短期还是有一些独立性的。
2、恒生指数
恒生指数,内地经济深度绑定,两头摆,短期随美股,长期随A股...
详细拆解看,恒生指数也是个金融大指。
金融占比33.3%,内含大型国有银行,中国平安、中国人寿等等,
不过这几年中概股回归,所以在消费25.1%和科技14.8%上增加了不少,平衡了些,
长期来说,恒生指数同样和内地经济有极高联动性,因为互联网和银行业务都以内地为主。
所以你懂得,这几年随大A一同血崩。
3、日经225
日经225,全球化,行业分散,是美股小弟,走势跟着一起跑...
指数行业分布如下:
工业20%,可选消费20%,信息技术19%,金融13%,医疗8.5%。
由于行业均衡,日经225属于进攻性不强,但也没啥太多短板的指数。
积极的参与到全球生产链当中,和德国很像,都是德智体美劳发展。
但从最近日本套息交易收紧,导致日经225暴跌的案例中,
也可以看出日本低利率背后潜在的风险。
4、标普500
老美的标普500,科技为先,引领全球股市;
现已经成了半个科技指数基金,因为有足足41%是科技行业,其中美股七姐妹占了大头,
所以标普500现在和纳指走势高度相关,和互联网、AI、科技深度绑定。
而最近美股七姐妹调整,标普也随之出现了大幅波动。
不过除了科技板块之外,其实标普500的行业分布倒也很均衡。
比如金融11.7%,医疗11%,可选消费11.2%,工业7.3%等等。
5、纳斯达克100
纳斯达克是一个完全科技化的宽基指数,属于标普500的进攻版;
科技占比73%,里面只有少量的百事可乐、星巴克之类的消费公司。
由于全球大多科技股都有在纳斯达克上市,所以纳指基本就代表了全球科技行业的表现。
目前纳指和标普500走向已经趋同,只是纳指波动比标普500更大,进攻性更强。
6、德国DAX
德国DAX,全球化,偏工业制造,也随美股,但没日经那么舔。
德国DAX有40只成分股,但行业上和日本极为相近。
这俩都是工业大国,信息技术也都很强;
德国工业22.6%,日本工业20%;
日本有丰田、本田、日立。
德国有宝马、奔驰、大众、西门子。
日、德生产的汽车,家电,都是出口全球;
德国信息技术17.7%,日本18.5%;
德国有思爱普、英飞凌;
日本有任天堂、索尼、东京电子;
德国金融17.1%,日本11.7%;
德国可选消费12.8%,日本19.5%;
由于德国和日本的龙头股,都是全球输出,海外布局。
所以这俩指数和本国的经济关联性倒是很有限...
它俩和美国经济反倒关系更大,相关性也更高,高于法国CAC40。
7、法国CAC40
法国CAC40,偏全球消费,和中国经济有一定关联;
法国CAC40和德国DAX截然不同,
法国偏向于消费,可选消费+日常消费占比高达40%+,要远高于其他几个宽基指数。
法国以奢侈品著称,所以不管是LV、爱马仕、还是欧莱雅,开云Gucci古驰,都是家喻户晓的品牌。
所以配置法国CAC40的时候,就有点像是买了一个海外消费指数。
当然,法国也是一个工业强国,有达索、空客、施耐德电气等工业巨头。
所以工业部分也有20%比重,
不过注意,法国CAC40也可能受内地经济的影响比较大~
由于法国奢侈品消费高度依赖于中国市场(中国销量可以占3成)
所以这也是拖累法国指数年内表现糟糕的原因,
今年法国CAC40为-2.6%,和沪深300都比较差。
………
总的来说,以上几个指数中:
标普500、纳斯达克100,偏向于高端科技,引领全球股市;
日经225,全球化,行业分散,是美股小弟,走势跟随;
德国DAX,全球化,偏工业制造,也随美股,但没日经那么舔。
法国CAC40,全球化,偏全球消费,和中国经济有较大关联;
恒生指数,内地经济深度绑定,两头摆,短期随美股,长期随A股;
沪深300,内地经济深度绑定,走势和美股相关性相对低;
宽基指数的波动风险无非是两块,
一个是够不够全球化,还是依赖单一区域;
一个是行业集中度够不够分散;
这两点上,日本、德国做的不错,我A全球化差了些,老美高度聚焦科技,法国又侧重消费。
最后补充几句,其实越南和印度市场也是偏金融化的指数,
尤其是越南,金融地产占比非常高,因此和房产价格也是和我们一样,密切相关的。
行业越是集中的市场,越要考虑背后的极端风险,因此权重配置应该控制的越牢...
大概就说到这。
...........