文 | 观察君
快递量提前突破千亿件!电商加速“蚕食”实体生意,意味着什么?
最近,国家邮政局公布了一个重磅数据:截至8月13日,全国快递量已经突破1000亿件,比2023年的千亿提前了71天!快递量提前突破千亿件,这意味着什么,又反映了什么问题呢?
在我看来,快递量提前71天突破千亿件背后,反映了国内电商市场的繁荣,但同样的,这也反映了电商加速“蚕食”实体生意的事实。说到底,国内的总需求是不变的,尤其是现在大环境不是特别好,大家的需求只会降低,而不会增加。
在这种情况下,快递量提前两个多月突破千亿件,只能证明现在的消费者,都习惯性通过电商购物,实体门店的生存空间被进一步压缩。
那么,这是好事吗?说实话,我个人觉得这并不是好现象。要知道,相比起传统的实体门店,电商对人力的要求更少,只需要一个网店客服就可以处理绝大多数的问题,而传统门店不同。举例来说,同样做十万块的生意,可能实体门店需要三到五个人才可以吃下,但是网店就不需要,只需要一个人就绰绰有余了。而对人力的减少,自然也意味着,就业机会变少了,这对整个经济循环其实是不利的。
从宏观视角来看,传统的实体生意主要还是“普惠”性质的,也就是大家都能赚到钱。商家租门店,房东可以赚钱,商家赚钱后,又会招聘更多的员工,继续扩大门店,提供更多的就业机会。但电商不同,电商注定只会是少部分人的“红利”。比如平台,在这个过程中可以赚得盆满钵满,商家或多或少也可以赚一点,但除此之外,就没有更多的人能够获得红利了。
总的来说,对于如今电商加速蚕食实体生意的现象,我个人是觉得这并不是什么好事。尤其是现在大环境不是特别乐观,很多人的就业都出了问题,在这种时候,如果还继续纵容电商产业发展,那只会导致社会的财富越来越集中化。而一旦财富只被少数人持有,那再想促消费可就没那么容易了。
另外大家也可以思考一个问题,国外其实比国内更早上线电商平台,我们其实是借鉴者,但为什么,国外的电商却没有国内这么泛滥呢?
究其原因,那在我看来,这并不是国外的人玩不懂电商,而是他们太清楚电商独大的坏处了。此外大家也可以看看香港,相比起内地,香港在电商的发展问题上就非常保守,这样做的好处是,香港的线下生意非常红火,电商仅仅成为补充,正因为没有过度纵容电商,这使得多数港人的就业都得到了保障。
总而言之,在我看来,至少在国内电商这块,确实不能继续无节制发展了,国家应该鼓励的,其实是海外电商,也就是鼓励国内电商平台出海,而不是继续在国内卷。
说到底,卷到极致的后果,就是大家都很辛苦,而且还赚不到什么钱。我始终是认为,电商如果真的想成为我国的经济支柱,那唯有出海一条路,只有去赚外国人的钱,才能实现我国的财富增量,而不是一味的自己卷自己。大家觉得呢?
意味着更多的人破产失业
实体店都是给房东打工 电商都是给平台打工[笑着哭]
意味着大家一起玩完,钱全给平台赚了。[呲牙笑]
为什么要怪电商?小编去支持实体店就行了。
大部分来说,给平台的比给房东的多得多
电商影响的是贩子,带动的是无数个体实体。
马某强某多多继续赚。他们赚越多,资本越流向单一。普通商人确实无地从容,一毛不拔。从商不行,从农三分地,从工机器化,从政门槛高不可盼,从牧大鱼吃小鱼,从偷进监狱,从......叫无地从容。
快了,快完了
是实体店心大黑造成了今天的局面。如新鲜莲子,去壳的私人小摊位,一斤卖21元,超市卖28元。网上带壳子(没有莲蓬)的,才8元多,一斤可出0.7斤莲子。本人不喜欢去壳莲子,因为有保鲜剂。
平时应该多囤一些生活物资吧!若遇到不可抗力的停水停电停运,随着实体店面的减少、存储投入缩减,再快递下单已经来不及了。
实体败退主要是价格太高,然后不支持网上的调包,不支持买后要挟差评退钱,不支持上门退换,不支持发票,最重要不支持0元购仅退款,不支持辱骂商家倒赔偿现金。
最可怕的是电商人也赚不到钱,卖几个亿,最后靠发小卡片赚了几十万,最后卷死了多少要吃饭的人。 现在打包都有打包机,真的创造的就业几乎太微了
那些实体店门店倒底是创造了多少价值。他们有什么生产力,还不是销售。
房东可以赚,平台赚就罪不可赦,这种双标真不要脸,呸
意味着经济会更差,电商不关闭,经济永远不会好
犹太马骗子:凡是看不到电商先进的,都是“马车夫”!同《皇帝的新装》!