今天我们借助一个欧洲议会通过的议案,来分析一下欧洲的未来,主要是我认为的欧洲的未来,应该走什么样的道路,才有利于中国和世界。
我们都知道,欧洲议会在24日通过了一项涉台决议,对台湾问题粗暴干涉,歪曲事实,遭到了中国外交部的严厉斥责。
你说欧洲议会吃饱了撑的,欧洲自己烂事一大堆,台海问题跟他们八竿子都打不着,他们为什么要出台这么一个涉台决议呢?而且还是高票通过。
这个决议表面上宣布:他们恪守一个中国政策,但是又明文说明: 第一:支持台海现状,第二竟然说联合国第2758号决议未对台湾问题表态,这不是扯淡吗!
未表态?那么2758号决议到底说了个啥?
全世界都知道,联合国2758号决议主要有三大内容,一是承认中华人民共和国政府的代表是中国在联合国唯一合法代表,二是恢复中国的一切权力;三就是驱逐非法代表。
什么叫唯一合法?什么叫非法?这不是表态是什么?
欧洲议会现在竟然说2758号决议对台湾问题未表态,相当于大晴天的否认太阳存在,简直是可笑至极,而且用心险恶。
还有第三,欧洲议会还说:中国近日在台海的军演违反国际法。这就更搞笑了,我们的内政问题,轮得到国际法来管?哪家的国际法呀?完全分不清自己几斤几两了。
就是这样的决议,当然遭到了我国外交部的严厉斥责。
现在问题来了,欧洲议会为什么吃饱了撑的,要出台这么一个决议呢?
有人说这是为了讨好美国,也有人说是为了给中欧贸易争端加戏来迫使中方让步,这都有道理,不过我认为还有更深的原因。
我们首先要了解欧洲议会的本质,它在一定程度上还真是代表了欧洲普通民众的认知,并不是完全反映美国的意志。
因为欧洲议会是欧盟三大机构中唯一的一个全民直选的机构,它的议员,都是欧洲民众一人一票直接选举出来的。这一次高票通过,确实代表了欧洲大部分人的真实想法,这玩意儿凭空编造不了。
涉台决议432赞成,60票反对,71票弃权。如此大比例的赞成票,确实说明了欧洲大部分民众的认知出现了不利于中国的倾向。
虽说欧洲议会的权力并不大,起主导作用的还是欧洲理事会和欧盟委员会,但是这种反映民众认知的投票确实值得警惕,不可轻视。
欧洲议会主流党团的政治光谱都是中左中右和中间派,今年6月的选举结果,三个传统主流党团人民党党团、社民党党团和复兴欧洲党团排名前三,合计占到总席位的57%,在这次投票中中间派起到了绝对主力的作用。
欧洲的中间派别,包括中左中右,就是属于那种吃饱了撑的类型,自己家里的事情一团糟,还圣母心泛滥,横挑鼻子竖挑眼地要管别家的事儿。这也是老欧洲人的通病。
他们发达的早,很多人都是以一种高高在上的心态去看第三世界国家,完全没意识到,自己已经堕落了很多年了,都快成破落户了。
就像是当年落魄的八旗子弟,裤子都补丁打补丁了,还要提笼子遛鸟。这种心态全世界都是一样的。
东亚的局势,中国自家的私事,跟欧洲没有任何关系,但是欧洲就是没事找事要通过这个决议,其实很大程度上就是这种破落八旗子弟的心态,并不完全是听从美国的指示,这种心态在欧洲还是占多数的。
那怎么办呢?其实现在的欧洲,有一股自我纠偏的力量正在强大起来,那就是欧洲的极右翼。
首先我要声明一下:极右翼是历史的倒退,我从历史正确性上原则上不赞成极右翼,因为法西斯德国,军国主义日本就是极右翼走到极端的典型代表。极右翼在历史上的破坏性远远大于正确性,这一点我们首先要明确,要正视。
但是欧洲的现状,已经在左的道路上偏离得有点过分了,那么极右翼在此时,反而能起到一种矫枉过正的效果。我们拿德国来举个例子。
德国的前总理默克尔,千好万好,是个绝对有能力有抱负的政治家。但是默克尔在德国也有被批评的地方,最大的反对声音就是她的难民政策。
比如2016年新年的那一天,德国发生了难民大规模性侵德国本土居民的案件,在跨年夜那一天,德国科隆竟然有650人遭到了性侵犯,全国受害人超过1200人。
这种大规模集团化的强奸案,绝大多数都是德国接纳的难民干的,主要来自北非和中东。
这个咱也不避讳,我们在同情巴勒斯坦叙利亚利比亚等等这些国家不幸遭遇的时候,也要承认来自这些国家的难民,素质确实不怎么样。做人不能双标,有啥就得说啥。
超过千人一夜之间竟然被大规模性侵,我们作为中国人简直都无法想象,跟听天书差不多。那作为亲身体验的德国人当然更不能接受,这也是德国极右翼势力崛起的重要诱因之一。
德国极右翼的代表人物就是选择党的魏德尔,说实话,我真的超喜欢这个女人,有理想有魄力,我不懂德语,但是我很喜欢看魏德尔的演讲,我感觉好几次,这个女人都想把右手举起来,不过又强行忍住了。
德国选择党就是极右翼,党主席魏德尔的政治主张就是反欧盟,反移民,强调民族主义。而且现在不少德国的年轻人,也将魏德尔视为偶像,希望魏德尔能带领德国走出困境。
还有法国的勒庞,虽然没有魏德尔长的好看,但是她在政坛上的地位要被魏德尔强得多,法国有可能会比德国更早一点右转。
这就是欧洲的极右翼,有人可能想问:如果说极右翼大规模执政,会不会让欧洲更务实一点,对中国更友好一点呢?
我的理解是:在十几二十年的时间段里,这是肯定的,一定会比当前好,但是后果不可预测。
因为我们已经提前说过了,极右翼是历史的倒退,它如果占据主流,后果不可预测。但是在当前的欧洲,极右翼有可能是一剂良药。
我们来打个比方,比如砒霜,大家都知道这玩意儿剧毒。但是您知道吗?砒霜如果使用得当,它还是治疗白血病的良药。用砒霜治疗白血病,已经临床使用了四十多年了。
现在的欧洲,就好像得了白血病一样,白左左的有点不像个样子了。而欧洲日益崛起的极右翼,就好像是砒霜。
极右翼如果占了优势,欧洲就被毒死了。而如果极右翼是个良好的补充呢?反而能治治欧洲的白血病。
今天的节目,目的也不是为了抨击欧洲,而是为了让朋友们更好地理解欧洲的政治光谱。
它为什么会一惊一乍的?就是因为中间派中左中右太多了,这些人啥事都干的出来。而且一会儿一个样,脸色变得极快,跟他们打交道累得很。
而极右翼政治势力,他们的行为可预测性要强很多,你大概率会提前预知他们要干什么怎么干,而且他们也不会瞒着你。即使有不利的地方,那也是明着来,基本上不会跟你玩阴的,这就是极右翼的优点了。
所以不存在谁绝对就会对中国好一点,我们只是希望能提高一点预见性就好了,中国现在已经拥有了足够的实力,根本不怕跟欧洲打交道,你玩软的也行,玩硬的也行,兵来将挡水来土掩,中国都有实力应对。
怕就怕跟你打交道的不是正常人,甚至不是人。那你就尴尬了。