每逢美国总统大选，“中国牌”是胜负手之一。可从拜登与特朗普本届大选的首次面对面交锋来看，“中国牌”似乎已经不是主打牌了，得改打“美国牌”，也就是相互“人身攻击”一定胜负了。

刚结束的下届美国总统候选人首次电视辩论上，重头戏就是二人相互的人身攻击。现任总统拜登与前任总统特朗普二人的表现，令美国人大失所望，令全世界是哭笑不得。

从媒体报道评论来看，这两位老人家真的是太扎美国人的心了。一个是老年痴呆，一个是撒谎成性的骗子，也可以说是一个精神躁狂症，把政策和能力辩论演成了“骂街”，这让美国人在世界面前丢尽了脸之外，也更加无所适从了。

原本，选出国家领导人应当是选出最佳或最有能力者。可如今看来，这俩人非但都不是最佳人选，更应当是最差人选。

俗话说，没有最好，只有更好。可这俩位的表现则是，没有最差只有更差。

因此，这回美国选民们，没有了更好的选择，只有排除更差的那一位了。

尽管这俩在辩论中还是时不时拿中国说事，可是具体说了什么对选民来已经不重要了，或者说已经是不再在意了。人们关注的是，谁当总统会给美国带来更大的灾难。因为这俩不是在比优秀，而是在比烂。

是选一个老年痴呆者？还是选一个精神躁狂症？都是精神疾病。不论选谁，俩人说出的话已经是都不可信或没法相信了。因为骗子没有一句真话，而痴呆者根本就不知道自己在说什么，这让美国人怎么选？

辩论后，拜登不得不承认自己很差。他公开表示：“我现在走路不像以前那么轻松，说话也没有以前那么流畅。我辩论的表现也没有以前那么好。但我知道如何讲真话，我懂得分辨对与错，我也知道如何做好总统的工作。”还算他有勇气。

但他也表示：他有能力再当四年总统。一个连自己说了什么都不知道或者说反应迟钝的人，还能有能力当总统，这也真的是一个笑话，真的是美国式幽默。

另一边的特朗普本就是个信口开河之人。看到拜登如此表现，自然是心花怒放，更加坚信自己会赢。

辩论后，民主党人也真有点目瞪口呆，怎么会这样？

对于民主党人来说，选举的重心一直放在了攻击特朗普身上，也不指望着谁成为党内候选人有能力胜过特朗普。

此时若换人的话，一是难度太大。因为拜登还坚信自己能赢，也就是没有退选的意思，如果此时想换人可就有违美国“民主”了。

重要的是，时间似乎也来不及了。换人就得换打法、换纲领，真的来不及了，恐怕也只能是将错就错了。

对共和党来说，这一次辩论会，可以说更加明确了打法和纲领，就是攻击拜登。

特朗普是罪犯，拜登也有案件在身，特别是其子被判刑的可能性还很大。

拜登81岁，年龄过大。可特朗普也已经是78岁也不小了，只差3岁而已。重要的是，拜登老年痴呆，特朗普则是精神异常，俩人是半斤对八两。

可以说，这俩都有致命性缺陷，目前也只能是主打人身攻击牌，也就是“打美国牌”，中国牌可就成不了主打牌了，或者说“中国牌”成不了胜负手。

其实，“中国牌”成不了胜负手，还有一个原因，那就是遏制中国是两党共识。不同的是打法而已。既然是两党共识，打这张牌的意义就不大。

重要的是，美国集体患上了“中国恐惧症”，中国的一切都是对美国霸权或美国安全的巨大威胁，一提起中国就草木皆兵了。

两个月前，美国务卿布林肯曾经妄言：美方看到了中方试图影响和干涉美国大选。

其实，与其说中国欲干预美国大选，还不如说是基于中国恐惧症的心理判断。

其实，在遏制中国问题上是美国内部的政治共识，更多的是基于美国对于中国快速提高的实力的担忧恐惧，也就是对中国的恐惧心理。

在美国人看来，中国实现复兴强国梦，就是对永久性独霸世界的美国梦的挑战和打击，美国人还真的非常理解中国“一山不能容二虎”的古语。

因此，不管谁当美国总统，打压遏制中国的政策不会变，改变的只是打法问题。

拜登与特朗普的对华政策并没有太大的不同，甚至可以说，拜登把特朗普的对华政策只是进行了微调改进。

特朗普时期的贸易战近来已经升级。推动与中国脱钩问题上还在加速，这都是特朗普打法的延续。

不同的是，拜登同时还在拱火战争，在台海和南海问题上比特朗普时期激进了许多。如果从这个角度来看，特朗普似乎比拜登更受欢迎一些。

但是，特朗普日前也曾狂言，一旦当选就对所有中国商品加征100%关税。一旦真的是如此，对中国经济的影响还真的很大。尽管中国不怕两败俱伤，可两败俱伤也确实不是中国希望出现或者说尽力避免的局面。从这个角度出发，似乎拜登要比特朗普更强一些。

其实，美国人最担心的并非是特朗普的对华政策，而是他的顽固和刚愎，主要的就是体现在他在处理与盟友的关系问题上。

特朗普“仇恨”的不仅是中国，而是全世界，这与他强推美国优先受阻有直接的关系。

都说特朗普是一个种族主义者，其实应当称之为“美国主义者”，即一切以美国利益优先，也就是美国至上。

在扬言要对中国所有商品加征高关税的同时，他也扬言要对全世界的商品加征关税，也就是他还要通过全球性贸易战来征服世界。

他还威胁要退出北约，并强调48小时内就可以结束乌克兰战争。

这对于欧洲人来说，是绝对不可接受的，也是欧洲人最为担心的。

近来，欧洲极右势力正在崛起，特朗普的政策取向，更符合极右思维，或者说对极右势力崛起是一个有利时机。

拜登上台后，并没能修复特朗普时期分裂的美欧关系，如果特朗普上台，恐怕美欧关系会进一步恶化。

如果特朗普能够征服欧洲，可能在多个层面上对中国形成战略挤压；如果征服不了，非但未能加强跨大西洋纽带，甚至直接导致西方联盟解体，长远看来同样不利于中国所追求的稳定与发展环境。

总之，这一次美国总统大选，“中国牌”应当不是主打牌了。拜登与特朗普相互的人身攻击效果，才是真正的胜负手，也就是主打美国牌了。谁当美国总统，美国的霸权战略不会变，打压遏制中国也不会变，改变的只是打法而已。有一点可以肯定，不管谁当美国总统，都会严重破坏全球供应链，对世界经济都将是一次严峻的考验，对经济形势恶化应当要有一个充分的准备。当然，这也意味着世界变革的加速，美国霸权时代正在进入“后时代”，这是不可更改的了。