他，曾是智者的代名词；

他，曾因智斗贪官而闻名；

他，往昔的成就却鲜为人知；

他，在正史中名臣典范；

他，在野史中是变态淫魔；

他，是电视剧中的风流才子；

他，是一部人人口中配合乾隆灭绝文化的帮凶。

这个人就是——纪晓岚。

相信大家对纪晓岚一定不陌生，他的形象一直深得老百姓的喜爱。

但凡看过有关纪晓岚与和珅的电视剧，你一定看到的是纪晓岚的正直、机智、英俊、洒脱的样子，和油腔滑调，不学无术的和珅形成了鲜明的对比。

只要他俩在一起的时候，捉弄对方是常有的事。在电视剧中，纪晓岚与和珅是一对斗智斗勇的冤家，但历史上的他们真的是这样吗？

在民间的传说和电视剧中，纪晓岚与乾隆这对君臣的关系是十分融洽的，其间充满信任、调侃和幽默。

然而，在真实的历史中，并非如此。

乾隆并没有看重他，纪晓岚是个不受乾隆爷喜欢的人，更谈不上委以重任了。

之所以他能在官场上平步青云，是因为皇帝要修建四库全书，作为总纂官的纪晓岚，带领众人，耗费13年的时间才完成。

这不，皇帝一高兴，给纪晓岚加官进爵，让他当上了礼部尚书。

其实，乾隆爷一直把他看作是蓄养的文学词臣而已，并没有得到乾隆爷的重用。

那么，究竟是什么原因呢？

首先，乾隆这个人是挺看重外表的。

在民间传说中，纪晓岚的形象那叫一个风流倜傥，一表人材。

可是，真实的情况真的是这样吗？

据史料记载，博学多才的纪晓岚为始终得不到乾隆帝的重视，是因为纪晓岚“貌寝短视”。

所谓“寝”就是相貌丑陋；所谓“短视”，就是近视眼。

所以，这样的男人自然入不了乾隆爷的法眼。他喜欢那种长得帅、反应快的官员。比如：和珅、福长安这些人。

另外，曾经有诗这样描述纪晓岚：“河间宗伯姹，口吃善著书。沉浸四库间，提要万卷录。”

从这点看来，纪晓岚不光长得不好，而且还有口吃的毛病。

当然，这个说法准不准确，有待考究。

假如，真的是因为相貌丑陋，就不被重用，那纪晓岚真的是太冤了。

不过，纪晓岚能爬到这个位置，足以说明他的优秀。

主要他的出身并不显赫，众所周知，在清朝，当官升迁不仅仅有能力就行，家庭背景、人脉也很重要。

纪晓岚是汉人，虽然凭自己的本事进了官场，但没有其他势力背景的支撑下，想往上爬，难度可想而知？

相比之下，那些出身显赫的官员，无论在学问上，还是行政能力上都未必有纪晓岚出色，但凭借家族背景的影响力，他们能够更快地获得皇帝的垂青和提拔。

然而，像纪晓岚这样的"草根才子"，虽然有出众的文才，但想要在官场上出人头地，着实不易。

无论是从长相，还是出身背景，都成为纪晓岚一辈子与乾隆貌合神离、不得乾隆真正信任的重要原因。

纪晓岚跟乾隆的隔阂，还有一个更深层次的原因，那就是：专制君主从本质上来说，不会喜欢稍有个性、具有正义感的知识分子。

而且，纪晓岚这个人为人处世能力稍差些，不懂得茶颜观色，更不懂什么时候该说什么话，不该说什么话。

但是，他会用他的才华来讽刺挖苦人，他这种性格，在官场上自然得不到讨喜。

据说，有一年冬天，皇帝和重臣在翰林院开会，纪晓岚因资历不够，只能避之门外。

此时的他，拿了把折扇摇来摇去，装模作样的。

正好有个太监也在门口等着，看不惯纪晓岚这副德行，就出了个对联刁难他："小翰林，穿冬衣，拿夏扇，一部春秋可读否？"

这太监还挺厉害的，用四季的对联来挖苦纪晓岚读书少。

可是，这般的讽刺，纪晓岚怎能置之不理呢？

马上回怼："老太监，生南方，来北地，那个东西还在吗？"

乍一看，这话没毛病，但是仔细一想，这话有点过分了，直接戳人家痛处。

所以，像纪晓岚这样的人，是不讨人喜的。

乾隆虽然重视文化，但更看重的是实际的治理能力。在他看来，纪晓岚这样的人，更适合做个学者，而不是治国的大臣。

但是，无论如今，以长相作为选用人才的标准，这不能不说是一种历史的悲哀。

于是，有人说：我们不能要求纪晓岚去效仿陶渊明那样的“不为五斗米折腰”;或者去学李太白的“安能摧眉折腰事权贵”。

这或许就是历史、人性的多元性。从另一方面说，司马迁受辱乃有《史记》，纪晓岚忍辱负重才有《四库全书》。

纵观纪晓岚的一生，虽没有爬到官场的顶峰，也没有体会到飞黄腾达的快感，但他在文化领域，却留下了不可磨灭的贡献，他的内心更多的是充满孤独、愁苦的感叹！

然而，每每看到纪晓岚的故事，就想说一句：“悲哉，纪晓岚。”