社保知识,小龙虾每日分享第992期,欢迎关注!
今天看到一个讨论的话题:【农民交的公粮徭役三提五统是否可以等效于养老金?】
(这里不讨论【徭役】一词是否准确)
一、什么是三提五统或许许多人对于这个词语比较陌生,这里简单的说明下。
【三提】:村级提留款。包括公积金(村建设费)、公益金(村福利费)、管理费;
【五统】:乡级统筹款。包括教育费附加、计划生育费、民兵训练费、乡村道路建设费、优抚费。
注意1:公益金是包含合作医疗的,类似医保的初级版本。
注意2:“徭役”其实是属于公积金(村建设费)的一种,简单说就是出力与出钱的区别!
三提五统说白了就是当时特殊时期,国家没钱,地方自筹!主要用于教育、医疗、公路、水电气、农业等等。
提醒1:三提五统算不上是国家税,顶多算是地方税。
提醒2:公粮属于农业税,具体可参照1957年的《农业税条件》。
马云一年缴纳几个亿的税,不参保,同样没有养老金!
二、关于农民的贡献农民的贡献大,工人贡献就不大?
工人贡献大,科研人员贡献就不大?
教师?医生?国家工作者?
试问,缺了哪一个国家能正常运转?
任何一方贡献大,这个可以承认,但是不能否认其他群体的贡献。
有网友反问:
建国初期,农民扛着锄头,亩产100公斤,食不果腹。现如今,开着机械,亩产500公斤,吃饱穿暖。
这一切都是农民个人的功劳?那为啥建国初期你没有能实现呢?
种子研发、水利兴修、道路建设、机械发展,这是不仅仅是农民一个人的功劳!
任何人对于社会都是有贡献的,这个贡献无法量化!
再说个数据,中国统计年鉴1999-h04表公布的数据:1978年,全国7.98亿农民缴纳28.04亿元的农业税(公粮),人均3.55元;
1978年,全国1.7亿城市工商业人口缴纳462.12亿元工商税,人均272元。
缴纳公粮算养老金,工商业缴纳工商税是不是也算?
三、贡献不等同于养老金养老金不是国家恩赐的,是许多人长期缴纳养老保险的回报!
国家在2010年左右实施农村居民养老保险,可以说全国都在宣传、鼓励大家缴纳!
问问自己,当时自己为什么没参加?那些参加的是否领取了养老金?
一些人永远不说自己得到了什么,看到自己比别人差就觉得吃亏了,眼红了,看不到别人的付出!
私企退休人员近两万的退休金,自己看到了眼红了,他们每个月缴纳两三千的养老保险看不到!
公务员退休后近万元的养老金,自己看到了眼红了,他们每个月缴纳七八百的养老保险看不到!
农民群众一分钱养老保险没缴纳每个月领取100-1500的养老金,自己看不到!
这个时候必定会有人跳出来说视同缴费问题。
视同缴费,个人无需再缴纳,国家给予补交。
提问:为什么是视同缴纳,当初为什么不实际缴纳,这个钱去哪了?
当初的法律规定就是养老保险全部由单位承担,单位负责发放退休金——这就是视同缴纳等同于缴纳的法律依据。
2013年退休,按照法律政策,国家财政出钱发退休金。
2014年退休,按照社保改革,不算视同缴费年限,实际缴纳一个月,发一个月的养老金?
合适吗?
视同缴费不是养老金差距大的根本原因,它是时代过度、制度并轨的产物,很快将消失!
参保人员A是公职人员,参保人员B是企业人员,2015年30岁参加工作,2045年60岁退休。
谁的养老金高?
没有视同缴费为什么还是有差距?
请问改革开放前公粮是无偿上交丶农产品是底于劳动生产成本价由国统购统销。工业产品是厂矿企业自主远远高于劳动成本价定价内二内国家统包销。如:八十年代初,在美国三十斤西红柿与砖头大小的收音机是同价;在中国3300斤西红柿与砖头大小收音机同价。
城市职工劳动工资是钱,有钱交社保农村农民种田只能生产粮食交公粮等于是钱,并没有区别,应该一视同仁!
过去国家穷的年代没有人给国家讲道理,现在国家慢慢富强了,一些不怀好意的白痴开始给国家讲道理了?煽动工农商学兵的情绪?一些没有是非观念的人跟着乱骂?
研究讨论5年,初稿审核5年,试点运营5年,全国推广5年,最后发现,符合条件领取的还剩下几百人。
说的好[点赞][点赞][点赞]不想交养老保险就想拿钱,少交养老金就想多拿?这些人有点要挟国家的嫌疑?作者说的好,建国以来,工农商学兵,对国家都有贡献[点赞]没有说农民的贡献就大?