你好呀，我是花妖。
现在的人总喜欢在网上与人交流，而微信也顺势成为了缩小版的社交圈。
通常而言，一个人回复的简短与否往往揭露着人与人之间的关系变化。
比如说，有些人试图与你“断绝联系”，那他们在微信上的答复，便会显得格外敷衍。
恰如一句话所云：“山鸟与鱼不同路。”
他有他的梦要追，你有你的路要走。
当然，在他想要与你断绝联系时，都会给你些明显暗示。
简短回复：断联的前奏你是否曾经遇到过这样的情况：
与某个朋友或同事曾经的聊天记录满满当当，但时间悄悄走，对方的回复变得愈来愈简短，甚至只剩下“嗯”“哦”等简单的字眼。
这种变化并非偶然，它往往掩藏着对方想要“断绝联系”的信心思。
张帆和王增曾是大学时期的挚友，毕业后虽分隔两地，但两人一直保持着密切的联系。
大概过了一年的时间，王增的回复变得越来越敷衍，从最初的热情长文逐渐变为简单的“知道了”“好的”等字眼。
张帆觉得不太对劲，就主动找了些话题，可对方依旧维系着冷漠的姿态。
到了后来，张帆也累了，不再过多分享自己，直至后来，两人彻底断联。
这种简短回复的现象，实际上是一种“心与心渐远”的体现。
当疏远感悄然而出，他们就会藏起自己的“分享欲”、然后慢慢“简化回复”，即便你们的过去很甜蜜，可他还是不想继续了。
而这种令人“痛心”的告别方式，虽然避免了“狠心”的标签，但却让另一方在不知不觉中受到了“被忽视”的折磨。
“道不同，不相为谋”《论语》里有云：“道不同，不相为谋。”
人之所以会产生疏离感，无非就是因为观念、价值观、兴趣等不同。
而在微信上，这种疏离感最直接的体现就是：回复冷淡。
当两个人的“道”不再相同，他们的交流也就失去了共同的基础，回复的简短与冷淡便成为了一种必然。
回到张帆和王增的故事，他们之间的断联正是因为“道不同”。
毕业后，两人有了不同的轨迹，遭遇了不同的事件，甚至是遇到了不同的人。
在他们的身上，很多东西都发生了变化，两个人之间的差异逐渐凸显出来，以至于对于曾经的话题越来越难以产生共鸣。
因为无话可说，所以王增通过简短回复来逐渐疏远张帆，而张帆也在无奈中接受了这一现实。
“快餐式”人际关系的折射简短冷淡的回复，不仅是个体心理距离的体现，更是当下社会快餐式人际关系的折射。
从前车马慢，如今节奏快，现在的人都很浮躁，总是追求着高效、便捷的交流方式，而在如此的交流之下，也就慢慢忽视了“灵魂上的沟通”。
这种快餐式的人际关系导致人们在面对冲突或疏远时，更倾向于选择简单、直接的方式来处理，而非通过深入的沟通来解决问题。
毕竟，谁也不想浪费时间在一个“不值得”的人身上。
更何况，在网上，我们可以轻易地添加好友，哪怕是相隔千山万水，也能成为知己。
因为机会多，所以添加又或是删除一个人，成为了“不需要成本”的事情。
当一方不再具有实际价值时，另一方就会慢慢减少回复、断绝联系，进而快速结束这段关系。
他想走，就别挽留了李大钊说：
“谁对时间越吝啬，时间对谁就越慷慨。”
现有的关系要维系，不值得的人就断联，人的时间是宝贵的，走了的人就别挽留了。
断联或许会让你失去一段感情，可断联从来就不是一件坏事。
因为你可以认识更多的、志趣相投的朋友，可以更好地打开你的生活圈子。
因此，有人对你冷淡，你也别难过，这是再正常不过的事情。
毕竟现在社会，人与人之间的关系都太过脆弱，即便一个很爱很爱你的人，也可能在某一个瞬间突然就远离你了，否则网上也不会有那么多“断崖式分手”的桥段了。
不管是友情，还是爱情，或许你曾以为自己是他们心中的宝，可真正面临冷淡的时候，就该认清现实，你要明白：
是你高估了在他心里的地位。
雨果在《悲惨的世界》里写道：
“何必遗憾本不能的事情。”
你不想断去关系，可他想，且你没有办法改变。
人生的列车，总有人要下去，就当他曾为你编织了一场梦，天亮了梦也该醒了。
虽说你们的关系结束了，可你的人生才刚刚开始，你的未来还会遇到很多很多的人，他们会陪伴着你前进，帮助你度过每一段时光。
往后余生，别再为与你断绝联系的人流泪了，好好过自己的生活吧，一切向前看。
