2024年8月，火箭军发布军队采购失信名单里，西安交通大学等多所高校赫然在列，原因竟然是“串通投标”、“围标串标”。
信息来源：《关于西安交通大学失信处理公告（自行采购）》，2024年8月16日。
一时间，舆论哗然，质疑声四起。西安交通大学作为一所享誉国内外的名校，为何会在军队采购项目中动起了“歪脑筋”？等待他们的又会是怎样的处罚？
高校卷入军队采购“黑洞”军队采购涉及大量高精尖技术和设备，高校凭借其科研实力，自然而然地成为了重要的参与者。
可是，在巨额的科研经费和潜在利益的诱惑下，这片本应纯粹的学术净土，也逐渐被染上了铜臭味。
西安交通大学，这所享誉海内外的顶尖学府，便在这场风暴中成为了“反面教材”。
根据火箭军发布的公告，西安交大在参与军队采购项目过程中，存在“串通投标”和“围标串标”的行为。
最终，西安交大被禁止3年内参加火箭军范围内的采购活动，原校长王树国及相关责任人也被追责。
消息一出，立刻引发了轩然大波。要知道，西安交大在军工领域有着深厚的积累，与军方合作多年，如今却因“失信”被“拉黑”，其影响之恶劣可想而知。
一时间，关于高校学术腐败、科研诚信缺失的讨论甚嚣尘上，曾经光鲜亮丽的“象牙塔”形象，似乎在一夜之间轰然倒塌。
值得注意的是，“围标串标”，这个在工程建设领域并不陌生的词汇，如今却出现在了高校的语境中，这无疑是一个危险的信号，它揭开了高校参与军队采购的“遮羞布”。
信息来源：《关于西南交通大学失信处理公告（自行采购）》，2024年8月16日。
一些高校为了拿到项目，不惜铤而走险，与其他单位或个人串通一气，操纵投标结果。更有甚者，为了达到目的，不惜伪造材料、虚报数据，将学术道德抛诸脑后。
那么，究竟是什么原因让这些本应潜心学术研究的高校，走上了这条“歪门邪道”？
“象牙塔”里的“围猎游戏”逐利的诱惑是难以抗拒的现实因素，近年来，随着国家对国防科技投入的不断加大，军队采购的蛋糕也越来越大，高校自然希望能够分得一杯羹。
而“围标串标”作为一种低风险、高回报的操作手段，就会对某些急功近利、缺乏学术道德底线的高校领导和科研人员有着极大的诱惑力。
当然，高校失信行为的发生，也不能仅仅归咎于高校自身。
我国现行的军队采购法律法规还不够完善，对“围标串标”等违规行为的界定和处罚力度还不够明确，给了一些高校钻空子的机会。
重要的是，相关监管部门对高校参与军队采购项目的监管力度还不够，信息公开程度也不高，导致一些违规行为难以被及时发现和制止。
当然，此次高校“围标串标”事件的发生，绝非偶然。如果任由这种现象蔓延，其带来的危害将是多方面的，甚至是灾难性的。
高校的立身之本在于学术声誉和社会公信力。而“围标串标”行为一旦被曝光，必然会严重损害高校的形象，降低社会对其的信任度。
试想，一个连公平竞争都无法保证的高校，如何能够培养出德才兼备的优秀人才？又如何能够在学术界立足？
高校之间本应是相互学习、共同进步的关系，而“围标串标”行为却将高校之间的合作变成了赤裸裸的利益争夺，破坏了学术生态，不利于学科的良性发展。
长此以往，高校的科研水平和创新能力势必会受到影响。
更令人担忧的是，“围标串标”行为会导致劣币驱逐良币，让真正有实力的高校和科研机构失去公平竞争的机会，最终损害的，是整个国防科技的发展。
可以预见的是，高校诚信建设，刻不容缓!
若想要根治这一顽疾，需要高校、军队、社会各界共同努力，构建起预防和惩治“围标串标”行为的长效机制，铲除失信行为，构建健康、透明、有序的军民融合生态。
多方合力，铲除高校“围标串标”的毒瘤高校作为“围标串标”行为的责任主体，应当承担起主体责任，从内部管理入手，加强制度建设，堵塞漏洞，从源头上杜绝“围标串标”行为的发生。
更应明确科研经费的使用范围、审批流程、报销标准等，加强对科研经费使用的全程监管，对违规使用科研经费的行为，要发现一起，查处一起，绝不姑息。
除了高校自身的努力，军队作为采购方，也应该积极行动起来，应坚持公开、公平、公正的原则，同时，要加强对投标单位的资格审查和项目评审，建立健全“黑名单”制度，对存在“围标串标”等违规行为的高校和个人，要坚决予以惩戒，使其付出应有的代价。
当然，仅仅依靠高校和军队的努力还不够，社会各界也要积极参与进来，媒体要充分发挥舆论监督的作用，对高校“围标串标”等违规行为进行曝光，提高公众的关注度，形成震慑效应。
公众也要积极参与监督，对身边的“围标串标”行为要勇于举报，让那些心存侥幸的人无处遁形。
只有各方主体都以诚信为原则，以规则为准绳，才能构建起健康、有序、可持续的军民融合生态体系。
笔者认为高校“围标串标”事件的发生，令人痛心，更发人深省。
它提醒我们，在追求科技进步和国家利益的同时，不能忽视学术道德和社会责任的重要性。
只有构建起公平公正的竞争环境，才能让高校真正成为科技创新的高地、人才培养的摇篮，才能让“象牙塔”的荣光，永远闪耀。
