在哈里斯遭遇枪击事件后，美国众参两院通过了《加强总统安全法案》。拜登签署成为法案，即刻执行。

注意，是哈里斯枪击事件后，才对特勤局的安保政策进行调整。特朗普只是顺便捎上，此法案并非为特朗普量身打造，哈里斯才是此法案的主角。

现在的问题是特朗普能否从中受益，答案是肯定的，经过共和党的讨价还价，原则上同意，总统正副候选人和现任正副总统有相同的特工数量。并且要求特勤局定期向国会领导报告候选人的保护情况。

特朗普遇刺事件频发能否终结，我认为并非如此。虽然加强了安保的力量，但是他仅仅限制于特朗普的几百米范围内。在宾夕法尼亚州巴特勒市的竞选集会上枪口距离特朗普不到150米。而第二次刺杀未遂事件在佛罗里达州西棕榈滩的特朗普国际高尔夫俱乐部，枪口距离特朗普365米。也就是在美国特勤局的设防范围内，都不能完全保证特朗普的人身安全。

两次遇刺未遂，都体现了关键一点，特勤局没有与当地协防的制度，单打独斗，例行公事。依据第二次暗杀事件的分析，特勤局的管控范围可能在500米左右。而美国有937万平方千米的领土，在2023年达到了3.35亿人口。也就是凶手只要不靠近特朗普的防御范围，就可以策划，准备，并且靠近特朗普，伺机而动，随时发动对于特朗普的袭击。

美国总统和其候选人并非以全美国作为设防范围，相反管控的范围局限得很，如果特朗普的极端言论和政策立场不仅让美国民众充满了反感和不满，他面对的是更多人的攻击。

美国的体制是三权分立，行政，司法，立法，互不干涉。美国是一个拥枪国家。同时美国警察不能在没有证据的情况下私闯民宅。这就导致了袭击者有足够的空间和时间，对于特朗普发动袭击。

第二次刺杀未遂枪手劳斯被捕现场图片

特朗普如果在美国不受到欢迎，他被暗杀的事件不可避免，而且谁都阻止不了。此类事件仍然会发生，在技术上和安保上都是无法解决的。

我认为，特朗普还得悠着点，即使有这种法案，但是特朗普的反对者众多，防不胜防。如果特朗普想安全度过大选期间，他不仅仅是依靠特勤局，还需要足够的支持度。毕竟刺杀特朗普的都不是专业的杀手，只是普通的美国民众。

至于为什么美国的一部分极端分子，力图阻止特朗普成为总统，并且暗杀。还是一种长期形成的普遍现象。现在看来，特朗普当过四年总统，参与了三次竞选，他留下的不是民众的支持度，而是一地鸡毛，人人喊打。