人生最大的痛苦莫过于，翻过一道又一道壁垒森严的“围墙”后，以为终于柳暗花明又一村了，结果发现前面是个“死胡同”。

“转向”已有月余，从晴雨表的表现来看，也达到了柳暗花明的效果。

只不过当下，仍然在左冲右突寻找下一个“突破口”。

这个“突破口”的时间节点，即在本周五。

在翻过“围墙”进入了下一个“突破口”，会见到“死胡同”吗？

先说结论，“转向”不会一蹴而就，解放重重思想的枷锁（“围墙”）并非易事。

从“精选时间”这点，基本可以判断是为了“对症下药”，而非“以我为主”。

对的什么症？

外围的症。

莫非，内围没有症状？或症状尚不明显？

关注宏观的都知道，“情绪指数”已低到什么程度。

随便在大街逮到一个人，问一下经济怎么样？房价怎么样？股市怎么样？收入怎么样？消费怎么样？未来怎么样？

除了摇头，叹息，就少有“悠然见南山”气度的。

正是在这样的背景下，才有了“转向”、“发力”、“增量”。

只是这种“转向”并不直接来源于“情绪指数”，更多来源于经济目标的压力。

“情绪指数”的展现，有两个方面。

一个是晴雨表，一个是房地产。

本次“转向”，显然针对了这两个方面。

说明“转向”层级已意识到，通过“刺激晴雨表，活跃房地产”，能带动“情绪指数”的回温，继而完成经济目标。

但“情绪指数”是慢变量，从有了情绪到发酵，再到蔓延，再到影响经济运行。

实际上已经过了好久好久，没有2、3年，也起码1年以上了。

同样道理，通过“转向”来逆转“情绪指数”，也需要很长时间。

所需时间的长短，取决于“转向”角度，也取决于“转向”力度。

如果，仍然需要“对外围之症而下药”，那意味着“转向”仅仅是“战术性”的。

下一步，随着经济的回暖，随着外围不确定的落地，“转向”角度很可能偏小，力度很可能偏弱。

既然外围是当下的“紧约束”，那么再来看外围有什么症状？

一是货币紧松，二是红蓝角逐。

11月美元调降25基点，已是明牌，或相对症状缓解。

当下的焦点已集中在红蓝阵营的大选上。

如果特朗普当选，利好因素-10%；

如果哈里斯当选，利好因素+10%。

本质上，谁当选，大方向不太能逆转。

但能改变短期，与局部的小气候。

第一种情形，债方会加力猛干来对冲。

对冲有力，能弥补利空，从-10%到趋于零。

第二种情形，债方会偏向于谨慎稳健。

因为“伦理道德”（稀释既得利益）会约束其行为，最终落地的利好也许就成了减分项（之前期待过高），从+10%到趋于零。

正因为有了“对症下药”，最后的结果很可能是零。

随着特朗普押注支持率的大幅下滑（从63.9%至53.9%），特朗普交易正在降温。

特朗普媒体科技已连跌四天，累计跌幅高达45%。

周一凌晨6点，美元指数突然醒悟，延迟反映了特朗普交易的可能崩塌。

（最近美元强势与特朗普交易走强的时间节点非常吻合，最主要原因是特朗普可能带来通胀。）

如此断崖式下跌，不太容易见到，信号意义强烈。

外围症状缓解，有利于乐观向上。

但同时，也意味着“转向”层级就不需要强力对冲。

如果抛弃“对症下药”，强调“以我为主”，无论谁当选，都会加力猛干来逆转“情绪指数”，那么，未来可期。

以上纯属个人情感展现，聊博一笑。