在国际政治的舞台上,有些事件虽已成为历史,却仍能为我们今天的局势提供很多帮助。

赫鲁晓夫虽然在历史评价以不靠谱著称,但他在古巴导弹危机中针对美国的天马行空的想法，对我们来说不是不能借鉴的。

因为这次事件可以说直接打击了美国“安全岛”地位，让美国真正的感到了威胁。虽然赫鲁晓夫的具体做法存在争议,但他的战略思路却为后世留下了深远的启示。

当前中美博弈的新格局

随着苏联的崩溃，美国的战略重心逐渐放到了亚洲，世界的博弈又进入了新的格局。这种博弈格局在虽然很多方面继承了冷战时期的特征,但是也多出了很多的不确定性。

在我们这里，中美博弈其实和冷战时期差不多，双方互相见招拆招。美国试图通过小弟们组成包围网来封锁中国，我们则在维护自己的核心利益的同时，逐步在这里扩大自己的影响力。

近些日子我们和日本、菲律宾、台湾的博弈中都能明显的体现出这个特点。

中国在这里的经济和外交存在感不断增强,也让中东成为中美博弈的另一个重要舞台。

值得注意的是,这种博弈模式仍然在很大程度上遵循着美国设定的框架。

无论是在亚太还是中东,美国都能够凭借其在这个方面的经验和底蕴保持相对优势。这种情况下,如何能再搞一个新的博弈方法,成为了中国目前面临的重要战略挑战。

突破传统博弈框架的必要性

随着国际局势的演变,传统的博弈框架已经无法完全适应新的战略环境。特别是我们和美国在亚太之间的博弈，如果还是一直按照老手段博弈，我们还是很难从根本上伤及到美国的核心。

在亚太地区,美国现在虽然连连吃瘪，但是美国在这里的军事力量仍然不可小觑。目前美国在某些局部问题上确实处于劣势,但它也能够通过调整战略部署来维持其影响力。

就比如台海附近，台湾不行了选菲律宾，菲律宾不行了回去选台湾。这样我们就只能和美国打阵地战，一点点突破，就算我们真的突破了，那用的时间肯定不会短。

而且和美国在这里博弈我们的对手主要是谁：台湾、日本、菲律宾这些美国的狗。就算我们赢了，美国也可以退回到自己的老家组织防守，我们也伤及不到美国的核心利益。

这就需要我们重新思考博弈的战略方向,寻找新的突破口。

威胁到美国本土才能让美国真的感到难受

可以说从南北战争之后，美国核心领土可真的太安全了，可以说是得天独厚。这种情况下，美国便可以在世界到处出警，自己的的本土可以不用部署那么多的部队。这也意味着一件事情，美国内部的防备实际上是非常空虚的，美国的各种恐袭就是经典的案例。

美国负责本土防御的部队,和美国部署在外的部队，简直是后妈养的。这种反差在近年来的一系列事件中得到了体现:当俄罗斯潜艇出现在美国近海,或中俄军机在阿拉斯加附近活动时,美国往往需要寻求加拿大等盟友的协助。

当然这种在美国门口当“街溜子”的行为一定要把握好一个度，千万不要上头导致自己玩崩，最后得不偿失。

这种军事上可以威胁到美国的行为,将会直接改变国际社会对美国的认知。它向国际社会传递一个明确信号:即使是美国,也不能免于外部威胁。这下美国的小弟们不会纷纷跳车吗？美国的敌人们不会趁机开始围攻美国吗？

我们也得小心在推进这种战略时,一定要注意避免陷入赫鲁晓夫时期的误区。中美博弈的最终结果是创造一个更加平衡的国际环境,而不是搞成新的冷战或军备竞赛。

结语

中美博弈的未来走向可能需要突破传统思维框架，我们不要光想着在家门口防御美国，要想办法把火点到美国的核心地区。虽然亚太和中东仍然是重要的博弈战场,但将博弈延伸到美国本土周边可能更加的事半功倍。

当然用不好的的话也有很大的可能性再来一次古巴导弹危机。如何在展示实力和维持稳定之间取得平衡,如何避免引发不必要的对抗,都是需要慎重考虑的问题。

最终,中美博弈的目标应该是创造一个更加公平、稳定的国际秩序,而不是简单地重复冷战时期的对抗模式。