古代开国皇帝的太子，本应是朝中的顶梁柱，未来的帝位继承者，然而历史长河中，我们却发现一些太子的下场似乎有些冤枉。这其中究竟隐藏了怎样的猫腻？这些太子是遭遇了政治风波，还是深陷于家族纷争？
一、扶苏:秦朝太子之谜公元前210年，扶苏的父亲秦始皇驾崩。此时的扶苏正值盛年，为人英明，深得皇帝的信任和百姓的拥戴。按照惯例，皇位本该由他顺利继承。
然而，当权宦官赵高却暗中 蠢蠢欲动，意图篡夺大权。在赵高等人的策划下，秦二世胡亥弑君称帝，而扶苏则在短短一个月后便被赵高派人暗杀。
胡亥继位后举止轻佻，政事懒散，引起官员和民众的普遍不满。赵高为维护自己的权势，大开杀戒。不到两年，就有上百名大臣被杀，朝廷内外坎坷不堪。这最终引发了陈胜吴广领导的农民起义军起事反秦。
其实，秦朝覆灭的根本原因在于皇位的继承问题。扶苏这个最理想的皇位继承人被排除掉后，胡亥和赵高的暴政才让民变有了可乘之机。
扶苏深得秦始皇的倚重与信任，这让其他太子如胡亥心中很不是滋味。秦始皇去世后，赵高凭借自己在宫廷中的影响力，联合胡亥下手除掉了扶苏这个最大的竞争对手。
可以这么说，扶苏与其他几位太子从小就处在明争暗斗的状态。秦始皇治国严苛，对儿子们的要求也极高。扶苏作为长子，多有建树，因此备受宠信。但其他几位太子就显得有些过于懦弱，这让扶苏成为了他们嫉妒与攻击的对象。
父皇驾崩后，稚子皇帝胡亥又受制于赵高，朝政逐步失控。种种迹象表明，扶苏很可能在这时积极争取皇位，来稳定局面。这更激化了胡亥与赵高的恐慌，因此迅速采取行动，将扶苏杀害。
扶苏的悲剧，与其父亲过分看重才能而忽略情感教育的教育方式有很大关系。太子与其他皇子之间原本就存在竞争，如果不能培养他们的友爱之心，内斗便不可避免。
二、朱标:明朝太子之谜1368年，明朝正式建立。而在此后的三十多年间，其开国皇帝朱元璋的心头大患，便是如何确定一个贤明强干的继承人。
在众多儿子中，朱元璋最看重的就是自己的长子朱标。这位冷静自持的太子聪慧过人，深得皇帝的信任。朱元璋甚至曾畅想，等朱标接班后，必将助明朝进入全新的辉煌时代。
然而，在1392年，年仅二十九岁的朱标却突然死去。对于他的死因，史书中的说法不一，有被谗言迫死，也有溺水身亡的说法。
不管真相为何，可以确定的是，朱标对自己的父亲而言，就是一个几乎完美的继承人人选。那么他为何还是英年早逝了呢？
其实在朱标死去的三年前，朱元璋的第二任皇后马皇后也已经自杀身亡。马皇后的死对朱元璋影响极大，使他的疑心病加剧，甚至怀疑起自己最信任的太子。
与此同时，朱元璋第四子朱棣也正逐渐成长为让皇帝忌惮的强劲竞争者。他在军事才能上完全超越朱标和其他兄弟。朱元璋为防备朱棣日后发难，决定要重用朱标，进一步稳固他的太子地位。
于是，朱元璋开始频繁召见朱标，给他布置各种政事，并时刻监视他的言行举止。朱标不敢有丝毫懈怠，心中压力越来越大。据一些野史记载，1392年有一次，朱标被父皇责骂了一个小时之久。严辞令之下，心力交瘁的他最终在返宫的路上投河身亡。
朱标之死给朝局带来极大震动。因为此时朝中已经没有足以压制朱棣的人了。六年后，靖难之役爆发，朱棣果然夺取了皇位。
作为太子的朱标，一生都背负着巨大精神压力。父皇优柔寡断的处事方式也多有疏漏。若非朱棣杰出的军事才能，或许明朝的国运能够更加长久。那么，在中国历史长河中，又有哪些太子因为种种原因而倍感郁闷、最终命运多舛呢？
三、隋文帝之子杨勇:皇太子的焦虑581年，隋文帝杨坚接管北周政权，建立隋朝。四年后，他册立自己与独孤伽罗所生的儿子杨勇为皇太子。杨勇聪明好学，深得父皇喜爱。然而好景不长，二十年后，隋炀帝杨广登基，随即废黜了杨勇的太子之位。原本光明正大的前程，就此破灭。
其实，杨勇的人生境遇并非一开始便如此艰难。幼年时的他受到父皇的宠爱，成长过程顺遂。然而好景常伴文人公子，也常使他们不谙世事。
杨勇最大的软肋，在于他没有丝毫武人的气概与胆略。这或许是因为他从小生活在文雅之中，未曾历练过锐气。但在当时那个崇武轻文的年代，这却成了他无法磨灭的弱点。
而杨勇的几位异母弟弟，如杨广、杨素、杨谅等人，各有才能，尤其擅长于武艺和理论。这让杨勇的太子地位，逐渐不那么稳固。
最终，在604年，杨勇被冠以“软弱无能”的罪名而废为庶人，自此一蹶不振。十年后，在杨广登基为帝后，杨勇的噩梦才正式开启。他被软禁在家中达十六年之久，直到去世。
遗憾的是，杨勇生不逢时。若在和平年代，或许他的文雅才干足以胜任皇位;但在乱世之中，却只能任人宰割。英雄的时代很容易折断文人的脊梁;文人的时代也难以培养出英雄。我们似乎可以从中窥见，历史进程中的种种无奈。
四、唐太宗之子李承乾:太子的挣扎638年，李世民驾崩后，其子李承乾继位为唐高宗。然而高宗对李承乾并无好感，成年后便先后贬黜并软禁了自己的太子，直到十年后李承乾病死。
原本受到宠爱的太子，为何突然遭遇如此命运？这其中又有着怎样的波折变故？作为唯一的皇长子，李承乾从小便备受唐太宗的宠爱。他聪颖好学，颇有文武才干，被太宗寄予厚望，希冀他日后能够接班成功。
然而，太宗本人武勇过人，将标准订得极高。他常常要求李承乾在武艺、理论等各方面都要时刻争先。李承乾内心其实很是畏惧，但又不得不努力拼搏，以博得父皇欢心。
为此，他不惜采用各种奉承之举，比如经常在太宗面前谦卑认错;又比如在宴会上故意饮酒过量，以显示自己有豪迈气概等。这些举动却常常使太宗看不惯，反而引来批评。
渐渐地，太宗对李承乾这位长子也就失去了兴趣。他将希望寄托到了几位幼子的身上，认为他们更有才能。这使得李承乾日益变得孤立无援。
640年，李承乾突然被指控与太子妃苏婕妤通奸，遭到贬黜。此后十年的时间里，他被软禁于家，整日郁郁寡欢，最终英年早逝。不得不说，父皇对太子的标准若过分严苛，容易让后者自惭形秽，从而走上自我毁灭的道路。这其中的心理活动，我们似乎无法参透。
五、太子的奋斗与哀叹综上所述，历史上大多数开国的巨擘，都曾对自己的儿子寄予厚望，希冀他们能够齐家治国、接过接力棒。
然而，在这其中往往伴随着巨大的误会与偏见。太子与皇子们常常生活在竞争的阴影之下。加上各自的才能与性格差异，很难赢得父皇的一视同仁。
失势的太子们，便不得不孤独地面对来自兄弟和权势阶层的层层围追堵截。这种被动的体验常常激发心灵的极端反应:要么攻击，要么退缩。无论孰种，最终选择的道路都充满了危机，并同样以悲剧收场。他们所背负的命运，其艰难程度几乎超过了普通人的想象。
但我们又能如何苛责那些初心不改，仍然执着于争权夺利的父皇或太子们呢？宋朝理学家朱熹曾感慨道:“人各有志，谁之过邪？”
结语每个人都在奋力追求自己的理想，这本就是人之常情。我们不应对太子们遭遇的种种不公见死不救，更不应因此否定一个个生命的价值。因为在五千年的文明长河中，他们都以自己的方式为这幅历史画卷增添了色彩。
每一个朝代的兴衰，每一个王朝的覆灭，都蕴含着太多可圈可点之处。我们唯有用包容的心态，来审视这幅博大精深的画卷。
