内蒙古库伦旗法院，发布了这样一个案件。

六旬老汉韦曲在田间开三轮车运送肥料等农用物品，却被交警胡莱处罚了2000元，还把三轮车拖走了。交警胡莱给出理由是韦曲没有驾驶证，车子也没有牌照，却在道路上行驶，所以需要依法作出处罚。

交警走后，老汉韦曲一屁股坐在地上，十分气愤。他开个三轮车家里地头跑亮点一线，也不上公路，平时也只拉一点农用化肥等材料，这也要处罚么？还讲不讲道理啊？而且三轮车被拉走，眼下正是恰好的农忙时节，没了三轮车可怎么办呀？

可是，事后老汉韦曲想想还是觉得不太对劲，越来越气不过，自己在这个地方生活了大半辈子了，从来也没听说过哪个交警跑到地里来执法呀？于是一纸诉状把交警告上法庭，要求撤销处罚。

交警认为韦曲驾驶三轮车是违反了道路交通安全法的，因为韦曲的三轮车没有牌照，且无证驾驶，所以交警是有权对他进行处罚的。

《道路交通安全法》第11条：“驾驶机动车上道路行驶，应当悬挂机动车号牌，放置检验合格标志、保险标志，并随车携带机动车行驶证。”

《道路交通安全法》第99条（1）未取得机动车驾驶证、机动车驾驶证被吊销或者机动车驾驶证被暂扣期间驾驶机动车的。交通管理部门处200元以上2000元以下罚款

韦曲的三轮车未悬挂机动车号牌，故交警胡莱认为自己是合理执法，有权扣留三轮车，并且要求韦曲健全相应的牌证，并处以相应罚款的。

法院认为，交警如果想要证明他的处罚合理，就要提供充足且有力的证据，证明韦曲无证驾驶的无牌照的车，行驶在交通法说的“道路”内。

交警提供了执法时拍的视频，说明韦曲当时驾驶三轮车通过村里修的水泥路。这段水泥路符合《交通安全法》对于道路的规定，是在交警的管辖范围内的。

韦曲找来证人证明，这条水泥路是村里村民集资修建的，方便村民自用的小路，并未由道路相关部门出资，不属于交警管辖的范围。

最终，交警无法提供有力的证据证明这条路属于安全法规定的道路！

法院最终判决，韦曲胜诉，要求警队归还三轮车，撤销对韦曲的2000元处罚。

从政策角度来说，国家实施振兴三农，就是在农村修建机耕道路，这些机耕道路为3米宽，专门为农村机耕、播、插秧、收割、运输粮食的专用道路，不属于国家与地方正规道路，一般交通执法没有直接管理的权限！当然，这个并不说明交警不再具备执法权力，只是这部分可能不作为执法重点。

从公理角度说，法律无情人有情。农村乡间道路，一头通着老百姓家里，一头通着老百姓田地，交警在这样的道路上执法查违规的意义在哪呢？乡间小路，并无大型车辆或者车流通过，也无公共交通，在这样道路上，你能遇到的只是辛苦一生的庄稼人。

随着现在法律逐渐完善，人民生活好了起来，可能确实需要对于农村人的交通法律意识进行提升，对于农村机动车电瓶车上牌照，进行统一管理。但是农村人普遍文化素质相对较低，在执法过程中应当更加人性化，首先应当以劝诫引导为主，先进行概念普及，如果无果在进行小惩大戒，再无果在进行大惩大戒。

交警胡莱一上来就扣押了韦曲的三轮车，又罚款2000，这一下就夺走了着农村老汉的生路，我认为十分不可取。韦曲可能一辈子都在这片土地上种地，一辈子都在这条道路上跑，可是今天执法部门却对他作出处罚，他的内心也应当十分心寒。

关于这件事，大家有什么样的看法呢？