我并不清楚虚假诉讼律师这个图，是否靠谱。

1、什么是劳动关系？

劳动关系必须是单位和个人之间的关系。

单位要为个人缴纳社保。

2、总包方-粥店公司，它会为农民工购买社保吗？

如果粥店公司不购买农民工社保，

农民工和它打官司，法院会判决这是劳动关系，必须为农民工购买社保吗？

虽然我不知道虚假诉讼律师描述案情的图片是否靠谱，

但我相信，粥店公司不会给农民工购买社保。

上面这个规定，

我们可以看出，什么才是真正的劳动关系。

按照虚假诉讼律师描述，

经过三层包工头，才是农民工。

农民工根本就不和粥店公司构成劳动关系。

3、这个规定怎么理解？

“用工主体责任”，是劳动关系的意思吗？

当然不是。

如果是劳动关系，那就直接告诉我们构成劳动关系即可。

它不给农民工缴纳社保。

没有社保的农民工，

法院也不会支持粥店公司缴纳社保，

这个农民工的所得，就不是劳动关系的工资，而是非劳动关系的劳务报酬。

这是平等主体之间的劳务关系。

也就是说，本案中的农民工工资，其实根本不是劳动关系下的工资，而是劳务关系下的劳务报酬。

4、不构成劳动关系，农民工工资就没有优先权。

5、包工头属于自然人，还是属于个体工商户（即单位）？

很明显，包工头是个体工商户，属于单位。

农民工和包工头构成劳动关系。

应该由包工头缴纳农民工的社保。