从小米14Ultra这款产品当中,我找到了小米冲击高端被群嘲的原因

谈数码过千里 2024-03-08 09:58:51
前沿导读

小米14 ultra作为小米一年一度的超大杯,还没有发布的时候就获得了很高的关注度,这个关注度一方面在于影像,另一方面在于涨价。

这次小米的超大杯加入了卫星通信、全新的影像配置、电池技术与通讯芯片,价格幅度比上一代13 ultra上涨了500元。

并且14 ultra在开售后不久,线下的店铺就开始进行降价销售,降价幅度在500元左右,还赠送官方礼包。

这段时间14 ultra还陷入了陶瓷与玻璃的风波当中,很多购买14 ultra蓝色的用户都开始对这款产品进行吐槽。从各个方面来看,14 ultra这次的市场反响并不算太好,虽然影像水平在第一梯队,但是对比小米前几代的ultra,这次的14 ultra路子走偏了。

小米的历代超大杯

小米第一款冲击高端市场的是小米10至尊纪念版,三个120的配置在当年很顶,但是10至尊上市没多长时间,就直接给11系列让位了,导致这款产品在市场上面虽然博得了关注,但是产品寿命很短。

小米11 ultra凭借着大尺寸cmos、夸张的镜头设计、极致的影像堆料大火了一把,但是骁龙888发热太严重,导致11 ultra的使用体验很差,有概率烧WiFi。

再加上MIUI12.5的系统版本BUG太多,完全发挥不出来好硬件的真实水平,最后小米选择大幅度降价清仓,小米的影像机皇就这样在骂声当中下架了。

到了小米12S ultra这一代,有了徕卡的光学技术加持;有了台积电工艺的骁龙8+;有了最后一代哈曼卡顿的调音;出厂的MIUI13虽然也有BUG,但是比12.5强很多,后续MIUI14的大幅度精简优化,也让小米13系列引爆市场。

从各个方面来看,12S ultra的硬件很强。

小米在这一代上面大幅度优化了拍照的快门延迟,让12S全系列都有了比肩iPhone的拍照速度和成像速度。芯片的功耗和发热也都是正常水平,徕卡的成像风格和光学技术在12S ultra上面火力拉满,可以让普通人随手一拍,就能拍出一张相当满意的照片。

从市场反响和产品竞争力来说,小米12S ultra是小米第一款有能力在高端市场打天下的产品。

在这一代产品当中,小米还发布了一款可以外接徕卡相机镜头的小米12S ultra概念版手机。这款产品将零售版本的小米12S ultra的潜望镜头去掉,将中间的超广角镜头移至潜望镜头的位置,取而代之的则是一款裸露在外的一英寸IMX989传感器,并且还保留了零售版本的IMX989镜头。简单来说,这款12S ultra概念机,拥有两块一英寸的传感器。

这台概念机产品,影视飓风团队进行了测评,给概念机外接镜头进行人像拍摄,物理层面带来的景深虚化效果特别优秀。对比手机领域的标杆iPhone,12S ultra概念机的虚化水平无限接近于相机的效果,iPhone完全招架不住。

这台小米的概念机产品,引爆了一波手机影像的热度革命。

到了13 ultra,小米采用潜望+长焦的双镜头变焦方案,覆盖的焦段更全面,硬件配置更好。虽然13 ultra的影像配置很高,而且视频录制的水平也有很大提升,但是这款产品的热度并没有12S ultra高,达不到12S ultra上市时的那种影像跨时代的感觉。

到了14 ultra,硬件水平继续提升,加入卫星通讯功能,加入小米全新的通讯芯片,新一代硅碳负极电池。在保证硬件水平提高的情况下,降低了这一代ultra的重量。

最关键的还是这一代的价格比前几代ultra提高了不少,导致这款产品开售之后在市场上面的反响平平,依然达不到12S ultra引爆市场的热度。

龙晶陶瓷背板的风波也让14 ultra陷入舆论当中,目前的定论是龙晶陶瓷背板不算是完全的陶瓷材质,最起码达不到小米mix系列Unibody陶瓷和华为非凡大师黑红陶瓷的水平,属于玻璃工艺跟陶瓷工艺的魔改版。

说是玻璃材质,或者陶瓷材质,都不算错,完全看从哪个角度来评判这个产品的工艺。不过小米官方在宣传的时候,有意在往陶瓷的方向进行宣传,这一点是14 ultra被群嘲的主要原因。

高端产品市场

小米近几年真正意义上引爆市场的只有两款产品,小米12S ultra和小米13。

12S ultra引爆市场的因素已经提到过,这里不多说,简单说一下小米13。小米13的市场反响好,一个是得益于产品尺寸小,操作方便,另一个得益于配置均衡,没有突出的长处也没有突出的短板。

小米14的反响平平,2023年11月16日,爆发过小面积的稳定版系统变砖的BUG,打不了电话打不开软件。虽然硬件比小米13提升了一大截,但是新澎湃的BUG太多,镜头太大导致手感不好,这都是米14的缺点。

华为、苹果、三星被奉为高端产品,主要因素还是这三家有同时期行业断层的技术优势。而这个优势,就是小米最欠缺的。

苹果有全生态壁垒以及仿生芯片;三星有前瞻的工业设计与影像系统机制,并且三星还搞过单边曲面屏、可变光圈、支持镜头伸缩的S4 zoom;

华为搞的就比较多了,鸿蒙生态逐渐靠拢苹果、RYYB阵列算法、新架构的麒麟9000S,曾经的mate40pro+拥有10倍光变和自由曲面镜头,到现在依然是行业断层的存在。

小米的超大杯,一直都在影像方面发力,近一两年才开始注重办公生态的打造,但是优化的很不好,与华为和苹果有明显差距。澎湃新系统的兼容性欠佳,早期的版本还出现过很多影响使用的BUG,这让小米丢失了很大一波路人缘。

14 ultra的陶瓷风波也让小米再次丢失了一波路人缘,小米想打造一款能挑战御三家的产品,但是在营销方面有些过度,对自己品牌的产品有些不自信。

雷军曾经说过,好的产品会自己讲话。

小米产品力最强,挑战高端市场最成功的产品,只有小米12S ultra这一款。后来的超大杯,或多或少在意义上面都不如12S ultra重要。

配置均衡一些,技术含量高一些,不要多说废话,让产品自己去挑战市场,这才是高端产品。

0 阅读:93
评论列表
  • 2024-03-08 10:56

    小米法务部拿一份检测报告要求up主下架视频,为什么检测内容打马赛克?担心大家看到里面成分与胜利检测出来的不同么?担心有好事机友再拿小米14u后盖去检测发现对不上?还是根本就是拿了块瓷碗去测出的结果?

谈数码过千里

简介:感谢大家的关注