和洗碗机一样，这些年烘干机是越来越流行了，不少年轻人在装修的时候会直接选购洗烘套装。像这个季节的江浙沪，连日阴雨，夸张点说，感觉家里的墙壁都会渗水。如果家里没有一台烘干机，很有可能出现上班没有工服可以穿的情况。
但问题就来了：
都说烘干机必买热泵式，但同样是热泵式烘干机，不同品牌的机器到底有什么差别？为什差价这么大？我们又该如何选择热泵式烘干机品牌呢？
这个问题曾经也困扰过我，但现在算是彻底弄明白了。
其实这个问题可以分解成两个部分：
1、为什么买热泵式烘干机？
2、不同的热泵式烘干机有什么区别？
下面的内容我会从这两个角度分别进行解答，顺便还可以解释一下什么叫做“双变频”。
为什么要买热泵式烘干机？
海尔纤美176拆机
所谓热泵式烘干机，其实就是内置了一个小型压缩机 ▲
烘干机在工作的时候，通过压缩机做功，大大提升了能量的利用效率。也正因如此，热泵式烘干机的第一个优势就是：
1、省电
在我刚开始使用热泵式烘干机的时候，出于好奇我就分别测试过某品牌烘干机单次烘干的耗电量，实测即穿模式下耗电量不足 0.3kWh；即便是储藏模式，耗电量也仅不到0.8kWh。
按照 0.6元/kWh的费用计算，日常烘干一次仅耗电不到 2毛，储藏模式也不超过 5毛。
就算是每天都烘干一次，一年的费用也不过就是 0.293*0.6*365≈64元。从一年的时间维度来看，几乎可以忽略不计。
除了省电之外，热泵式烘干机还有很多优势，比如：
2、去线屑因为热泵式烘干机内置了一个热风循环系统，所以通过在循环系统中增加一个过滤器，就可以过滤出很多的头发、衣物纤维甚至是没有洗干净的皮屑等等脏东西。
有多脏呢？你们自己看：
滤网里面都已经这么脏了，难道这些纤维、碎屑不会跑到循环系统的其它位置沉积下来么？那热泵式烘干机岂不是越用越脏？
你猜对了！
长时间不清理的冷凝器
光靠着这一道过滤（一般是两层滤网），确实不能把循环热风中的线屑彻底过滤干净。
所以一般热泵式压缩机的左下角会有一个带卡扣的“小窗”，打开后可以看到翅片式热交换器（冷凝器）。如果长时间不清理这个部分，那么当你打开“小窗”，就会崩溃地发现冷凝器上覆盖了厚厚一层毛屑 ▲
脏还是其次，这层堆积起来的布屑会堵住正常的热风循环系统，导致烘干机烘干效率大打折扣，甚至出现各种报错代码。
那怎么解决呢？我们下文讲【不同的热泵式烘干机有什么区别】的时候再展开细说。
聪明的你可能还有一个问题：烘干机内部的空气循环系统是如何运行起来的？这里我们也先挖个坑。
3、防皱（柔顺衣物）烘干机实现防皱的方式有两个：
第一个思路比较简单，就是和洗衣机一样，通过让滚筒定时切换正反转方向，一方面可以打散衣物避免缠绕，另一方面也可以使衣物更加蓬松 ▲
这个解决方案很好理解，但难点在于对主电机性能以及材料的强度都有着较高的要求。同样是正反转切换，各家产品在切换时的停留时间不同——切换越快，技术要求越高。
左：有热风；右：无热风
防皱的第二种“解法”就是吹风。这其实也是上文提到的循环热风的其中一个作用。
一样的衣服，相同尺寸的内筒空间，完全一样的转动方向和转动速度，风一吹，衣物一下子就蓬松起来了；而没有风的作用，所有衣服都“团”在一起。两者对比实在不可谓不明显 ▲
那么在烘干机内筒加一个风扇难不难呢？
要加风扇不难。但要实现理想的效果却很难。
由于烘干机内部空间限制，一般来说，吹内筒的循环风扇并不是独立电机驱动的，而是由驱动滚筒的主电机一起驱动。
于是问题就来了：
我们都知道，电风扇的扇叶只有朝着某个方向转的时候才能正向出风——如果电机反转，风也会反着吹。
而我们前面讲了，为了防止衣物缠绕，避免褶皱，烘干机的内筒是需要周期性正反转的。
矛盾出现了：
如果内筒一直正转，那么筒内就持续有风，烘干更快，还能一定程度防皱——但电机始终不反转，衣服一定会缠绕在一起，吹再多的风也无法实现防皱。
反过来，如果电机频繁切换转动方向（且不说技术上能否实现），那么防皱问题算是妥妥地解决了——但热风循环时间就会大打折扣，衣物烘干速度又成了问题，并且除尘去线屑效果也会受到影响。
通常，“小厂”的解决方案是牺牲反转时长（甚至压根就没有反转）来保证衣物的快速烘干速度。至于烘干后衣服皱不皱他们根本就不关心，反正只要烘干了就行。
那么“大厂”又是怎么做的呢？我们下面再讲。
简单总结一下，我们为什么买热泵式烘干机，答案主要有三条：省电、防皱、去线屑。
不同的热泵式烘干机有什么区别？这部分主要把前面自己挖的坑给填上。
首先，不同的热泵式烘干机，其采用的压缩机品牌和型号肯定是不同的。不过一般大品牌都有固定采购，这里就不展开具体说了。
那难道除了核心的压缩机之外，不同的热泵式烘干机就没有区别吗？当然不是了。
1、冷凝器清洁
前面在讲线屑收集系统的时候我就提到了冷凝器上积灰的问题。
对于大部分品牌来说，面对这个问题是没有单独解决方案的。脏了，那就打开机器左下角的“小窗”清理一下 ▲
这也是大部分“小厂”做产品的习惯性思维——创新是不可能创新的，如果“大厂”做出了通用方案，又没有申请专利，那么就“抄”一下；如果没得“抄”，那就只做到凑合“能用”的水平。
看一个品牌是不是真的有研发实力，是不是真的在用心做产品，其实就看它又没有差异化的卖点和巧妙的设计就行了。
比如面对冷凝器积灰问题：
博世和西门子给出的解决方案是研发出了“专利自清洁冷凝器技术”：
每次烘干过程中，机器都会用冷凝水对吸附在冷凝器上的毛屑进行智能三维冲刷，从而防止毛屑沉积，以保持冷凝器始终拥有较高的换热效率，免去了定期手动清理的麻烦操作。
这就是典型的差异化卖点，是博西电器之所以是博西的原因。
不同于博西电器“先污染再治理”的思路，海尔的解决思路是“防患于未然”：
海尔的烘干机在普通两层滤网的基础上，又增加了一块过滤板（含两层过滤），打造出了“四层线屑过滤系统” ▲
PS：海尔在增加了两层滤网之后，直接自信地将烘干机左下角用来清洁冷凝器的“小窗”直接就封闭起来了！
这个过滤系统在海尔的爆款烘干机产品纤美176上就有应用，我自己家里也有一台机器在用，用到今天差不多有一年半时间。
说实话我一直对海尔的这个“四重线屑过滤系统”将信将疑，我觉得整整一年多重度使用下来，热交换器上多少会残留一些毛屑，至少也得留下一层灰，再怎么样看上去也会变得雾蒙蒙的吧…
前阵子正好有空，我就以“干衣机需要清洁”为由申请了售后，干脆让售后上门把机器拆开来检查了一下 ▲
当售后拆开机器，露出热交换器的时候，我真的是惊到了 ▲
如果不是亲眼看到，我真的不敢相信，在重度使用了一整年之后，海尔这台干衣机的热交换器竟然一尘不染，甚至可以用锃亮来形容。
至此，我对海尔纤美176的唯一疑虑算是打消了。
2、双擎热泵
上文在介绍“防皱”功能的时候，我挖了一个坑：
烘干机应该如何解决正反转时长和循环风时长之间的这对矛盾呢？
依旧以海尔为例，海尔的解法是“双擎热泵”。
滚筒反转，风扇就不出风？
那好办，给循环风扇设置一个独立的风机不就好了么！思路确实简单，但在实现的过程中，考验的是生产工艺和设计能力。
机器就那么大，要在高速转动的内筒周围再多塞下一个电机，并且保证其安全运行，这个难度可以点也不低——否则那些“小厂”也不会想不到这个思路。
左：独立双电机；右：单电机
所谓“双擎”，其实就是两个电机。其优势非常明显：不管内筒如何转动，筒内始终保持热风循环，小风车“呼呼”转个不停 ▲
这里就顺便可以解释一下题主说的“双变频”的概念。双变频指的就是驱动滚筒的主电机变频+驱动循环风扇的副电机变频。
正是因为有了“双擎”，所以海尔的烘干机可以把正反转的时长比例做到最理想的 1:1，并且还能保证在整个过程中，筒内都有循环系统始终顺畅运行（全时智能风） ▲
PS：没有采用双擎技术的海尔烘干机正反转时长比例为 8:1。
烘干机从出现到发展至今时今日，经历了一代直排，二代冷凝式，最终才有了现在主流的三代普通热泵式机器。
从目前的发展趋势来看，海尔的双擎热泵技术应该已经迈入了烘干机的第四代门槛，开启了一个新的时代。
当然了，如果继续深挖的话，不同烘干机还有很多细节方面的差异，比如上图 ASKO的烘干机提升筋设计就非常有特色，这样设计的目的也是为了更好地打散衣物，防止缠绕。更多类似的细节我一下子也说不过来，总之核心部分主要是就是上面提到的去毛屑以及双擎这些方面的差异。
总结在文章的最后，大家来思考一个问题：
这双擎技术听起来似乎也不是什么黑科技，实现原理也很简单，为什么别的品牌就没去做呢？是海尔的工程师独具匠心吗？
我觉得“没想到”是不可能的，“独具匠心”应该更接近真相。
这种只要顺着眼下存在的问题一步步往下捋就能想到的解决方案，不可能只有海尔想到了而别的品牌没意识到。无非就是海尔的工程师想到后去做了，而别家没有。
那为什么不做呢？
可能就是单纯觉得目前的机器还“卖得动”，大费周章重新设计不仅要投入研发成本，后期还要调整生产线，要花很多钱吧。说白了，反正躺着也能挣钱，那当然不愿意折腾了。
当然了，你要说这么高的成本，也只有海尔这种“大厂”才能折腾得起，这倒也没什么毛病。不过我觉得会去尝试改变和创新，本质上还是体现了一家企业的核心价值吧。
