今年5月份的时候，追觅一口气发布了两款洗地机新品，分别为售价 3699元的追觅M12和售价 4599元的追觅M12 Pro——后者比前者多了吸尘模块。
到了 6月份的大促，追觅直接开始“放大招”率先“卷”了起来：为了回馈用户，取消了 M12和 M12 Pro的区分，合并两个型号统一为 M12，售价依旧为 3699元，但配件则按照此前的 M12 Pro来给。直接相当于配件白送。
那之前买了的用户怎么办呢？追觅也是大方，竟然直接给之前的 M12用户补发了配件，给 M12 Pro用户则干脆主动退还了差价。可以说诚意十足！
对比追觅H12升级了什么？
作为追觅 H12之后的新品，很多人好奇的是这款追觅 M12相较于 H12有什么区别，到底升级了什么？这里我就简单来给大家总结对比一下：
从详情页给出的吸力参数来看，两者采用的应该是同款电机。也就是说，他们在清洁性能方面应该是一样的 ▲
两者的主要区别，体现在水箱的设计方面：
左：追觅M12；右：追觅H12
左：追觅M12；右：追觅H12
追觅 H12的污水箱和清水箱都在机器正面，而追觅 M12则将清水箱做到了机身背面，正面空间完全留给了污水箱 ▲
因此，无论是清水箱的容积还是污水箱的容积，M12都要比 H12大出一些 ▲
另外考虑到洗地机在使用过程中会消耗清水，所以对于两台机器，污水箱的容量都会比清水箱的容量稍小一些。
小结：追觅M12和追觅H12的主要区别在于主机设计，两者电机性能一样，如果家里有独立吸尘器，考虑入手 H12即可。如果想一次性搞定吸尘和洗地，建议入手M12。至于设计方面的具体差异，下文详述。
对比添可芙万2.0slim有什么区别？除了对比追觅自家的 H12之外，大家还喜欢拿这款M12来对比添可的2.0 Slim增强版。为此，我也做了个简单的对比表供各位参考：
简单总结如下：
两者日常售价接近，100元的售价基本可以忽略；
工作噪音数值差别不大，但考虑到噪音计算公式，76dB和 78dB在体感上还是存在明显差异；
追觅M12在水箱容量上远大于添可2.0 Slim增强版，日常使用中清洁频次更低，更省力；
追觅M12电池容量、续航甚至额定功率都要远超添可2.0 Slim增强版，随之带来的则是其自重的增加，比后者要整整高出 1kg。
至于固液分离系统，我个人觉得如果固体垃圾属于有机垃圾，不会堵塞下水道，可以一次性倒入马桶冲掉，那么固液不分离在实际打理中会更顺手好用；但如果遇到固体垃圾中有不适合倒入马桶的塑料等垃圾，固液分离的优势就很明显了。
因此，固液分离系统是否有必要存在，很大程度上取决于用户的使用场景和使用习惯。
小结：总体来说，追觅M12毕竟晚一年推出，在综合性能方面是要远胜添可2.0 Slim增强版的。在这样的情况下，两者售价接近，还是很有诚意。不过话说回来，添可2.0 Slim增强版在过去的一年中已经经过了市场的口碑考验，而追觅M12毕竟是新品，品质有待时间给出答案。
追觅M12到底怎么样？
M12最大的特色就是除了传统的洗地机功能之外，还可以“变身”成为手持吸尘器以及除螨仪。因此机器配件较多，其中包括：机身、软绒滚刷吸头、电动除螨刷、清理刷、2合1扁吸、尘杯组件、延长杆、手柄组件、充电底座、电源适配器、备用滚刷、备用滤芯、附件收纳支架、收纳盒和地面专用清洁液 ▲
先看机身：机身正面是污水箱，背面是清水箱，都可以单手拆卸 ▲
滚刷的拆卸方式和 H12一样，先拆下顶盖，然后从侧面将滚刷抽出，整个过程同样可以单手实现 ▲
并且图片中滚刷左侧边框极窄，在贴边清洁中效率极高，边边角角清理起来非常方便。
因为机器是多功能的，所以电机部分必须可以拆卸，拆下来后的电机装上延长杆或各种吸头就能转换成吸尘器使用。
电机的拆卸依旧简单，直接按一下位于主机上的按钮就可以，而且操作过程完全不需要另一只手辅助 ▲
拆下来的电机和尘杯组件扣到一起，然后插上延长杆，洗地机就变身成为了一台吸尘器 ▲
尘杯密闭性较好，倒尘设计比特殊，需要用过拉手将整个过滤组件抽出 ▲
个人认为尘杯的倒尘设计可以继续优化，没有追觅自家的吸尘器产品来得方便。不过考虑到这台M12的特殊性，倒也能接受。
因为配件较多，所以这台M12有两个底座：一个是用来摆放洗地机的常规底座；另一个则用来收纳除螨刷、软绒滚刷吸头、尘杯组件等配件 ▲
日常使用中，建议以洗地机+配件的形态放置。不建议以吸尘器+配件的形态长期放置，该形态下机器整体“头重脚轻”，不够稳当 ▲
单从收纳设计来说，我觉得追觅做得都很合理，但是这么两个底座并排放在一起总觉得有些碍事。个人建议大家可以把主机放在日常方便拿取的位置，把用于收纳配件的底座单独摆放。
性能实测
手柄部分共有三个按键，分别为自清洁键、开关键以及模式切换键 ▲
在洗地机形态下，共有自动模式、吸水模式和除菌模式三种模式可以选择；而在吸尘模式下，模式键则成了档位键，共有标准档和强力档两档可选。
类似上图这种酸奶打翻的场景是有孩子的家庭很容易碰到的。所以这个环节先测试在洗地机形态下，这台M12对于湿垃圾的处理能力：
测试顺利通过，M12一次性将地面清理得干干净净 ▲
并且我们还可以留意到，当机器检测到地面较脏时，显示屏上的 LED灯环会从绿色变成红色。
洗地机方便的地方便在于，即便是不“变身”成为吸尘器，面对地面的灰尘这类干垃圾，也可以轻松搞定 ▲
真正解压的，还是得看这种干湿垃圾混合物的清洁场景。
为了创造更加严苛的实验场景，我还在混合垃圾中加入了踩烂的小番茄，以及揉碎的饼干碎末，并且蛋液直接流到了瓷砖之间的缝隙之中 ▲
因为混合垃圾中混有大量固体垃圾，所以在第一遍清洁的时候滚刷被固体小颗粒“架”了起来，导致动画看起来没有那么“丝滑”。但最终清洁效果还是非常理想，几秒钟功夫，地面变得干干净净 ▲
清洁结束后，主机放回底座，开启自清洁功能，机器会先制备除菌液，随后利用除菌液对滚刷进行喷淋，再配合滚刷的高速转动，利用高速转动时产生的离心力对其进行自清洁 ▲
除了利用离心力之外，在滚刷下方还隐藏忧一排锯齿状刮条，可以刮下滚刷上残留的固体残渣及污水，从而提高自清洁效率。所以我们看高速转动的滚刷时可以看到一条条的纵向纹理，实测自清洁效果非常理想 ▲
得益于污水箱内没有固液分离系统，所以干湿垃圾可以一次性直接导入马桶冲走，打理起来相当方便 ▲
很多人可能会关心这台M12在清洁后的水渍残留情况，这里我分别在瓷砖和地板上进行测试后拍照展示如上 ▲
客观说，这台追觅 M12的水渍残留在所有同类竞品中属于比较优秀的。
有什么缺点？夸机器好的话大家听多了，估计更想听的是关于这台机器的缺点。我也来说几个：
首先第一个，由于电机和尘杯组件都是圆形的，且直上直下，所以使用到一半需要接电话或临时有事的时候，不方便靠立在墙上或桌沿，最稳妥的办法就是像上图这样使其半躺下来，临时摆放没有那么方便▲
另一个因为主机较重，在当做吸尘器使用的时候整机重心偏高，用这种拎提的姿势工作感觉并不轻松，不适合长时间使用，这一点需要改善 ▲
PS：我看添可采用的也是类似设计，均有提升改善空间。
类似重心位置不合理的问题也出现在将其作为除螨刷使用的时候，个人感觉拎久了比较累 ▲
总结
这两年清洁小家电爆发式增长，尤其是洗地机的出现，严重挤压了吸尘器的市场份额。以我自己的经历来说，身边就有很多朋友不断私信问我“在吸尘器和洗地机之间该如何选择？”。
说实话，我认为洗地机很好用。但如果问我现阶段洗地机能不能彻底取代吸尘器，我认为是不能的。
在未来，像追觅M12这种可以“变身”，在洗地机和吸尘器之间随时切换的机器一定会成为“最终形态”，但就现阶段来说，我觉得还是有一些细节方面的不足。比如：
①收纳设计单拎出来很合理，但两个底座放一起还是太大太占空间，有待改进；
②电机拆卸后的手柄设计有待优化，否则变身吸尘器和除螨刷后握持重心偏高，长时间使用较累；
③尘杯组件的倒尘设计同样需要改良，目前的倒尘方式容易脏手，操作也不够方便。
简答来说，我认为追觅 M12售价很有诚意，并且设计也符合用户需求，但它并不是一台完美机器。如果家里有吸尘器，我更建议大家入手上一代的 H12，它就非常好用；但如果没有吸尘器，想要一台机器搞定多重场景，那么可以果断买一条 M12试试！
坚持做有态度的评测，生产有温度的内容。我是番茄，我们下一篇再见~
