网上很多人相信了断章取义的“视同缴费”，相信了“视同缴费年限”就是“视同缴费”，说退休职工“视同缴费年限”期间是没有缴费当成缴费白得养老金，因为这样的欺骗忽悠，污蔑了国家，污蔑了国家社保法，让很多人认为社保法不公。

本来国家社保法根本没有什么承认什么视同缴费，社保法认可的是视同缴费年限。网上部分人把视同缴费年限中断章取义，出视同缴费4个字，并且解释为是没有缴费视同缴费，进一步污蔑有视同缴费年限的人是剥削别人，是剥削了没有参加职工社保的农民的养老金。特别以网上等几个人断章取义造谣污蔑的影响最后坏，他甚至号召农民起来打倒有视同缴费年限的剥削阶级。

他们几个人的欺骗忽悠，影响了很多没有基本法律 常识和语文知识的人，让他们相信退休职工“视同缴费年限”是可以不缴费白得养老金。让这些人也也心存幻想，想等着国家给他“没有缴费视同缴费”发放养老金。但由于他们的解释和欺骗忽悠完全是错误的。当然会导致相信他们断章取义欺骗忽悠，不缴养老保险的农民，最后会没有一分钱养老金。

其实他们对视同两个字的解释完全是错误的，下面我们结合国家工商保险条例的规定来重点解释一下“视同”两个字在法律法规中的规定的准确意思是什么？

按照国家《工伤保险条例》第一条　的规定：为了保障因工作遭受事故伤害或者患职业病的职工获得医疗救治和经济补偿，促进工伤预防和职业康复，分散用人单位的工伤风险，制定本条例。

这也就是说，工伤保险条例是本来为了保障因工作遭受事故或者患职业病的职工获得医疗救治和经济补偿的。在很多人理解中，应该是在工作中受伤才会认定为工伤。没有在生产中受到的伤害，就不应该是工伤，就得不到国家规定的工伤保险待遇，得到工伤补贴救助。

但工伤本来是就是比较复杂的。有些完全不是在职工工作期间，不是在职工工作的场地上，也会出现因为工作受到伤害的情况。他们因为工作受到伤害，就因为不是在上班时间，不是在上班的场地上受到了伤害，不是因为干活受到的伤害，就不给他们工伤待遇，那肯定就是不公平的，所以国家就专门规定了可以视同工伤的几种情况。

所以国家在《工伤保险条例》第15条中，专门对这样的特殊情况进行了视同工伤的规定。按照工伤保险条例的规定，职工在工作时间突发疾病，在48小时以内死亡的，可以视同工伤；职工在抢险救灾在维护国家利益的活动中受到伤害，可以视同工伤；有革命伤残军人证的退役军人，到用人单位后旧伤复，也可以视同工伤。

从以上规定中可以看出。不一定非要在工作的现场，不是一定要在直接的工作过程中受到的伤害，才是工伤。按照国家的规定，一些不不在工作现场，不是直接为工作受到的伤害，也可以视同工伤。

通过国家对于“视同工伤”的认定条件规定可以看到，能够视同工伤的，一定要有像工伤一样性质的伤害，才能够把性质相似的伤害“视同”工伤。而绝对不能像很一些人欺骗忽悠农民的，说“视同缴费”就是“没有缴费视同缴费”，缴费了就不需要再“视同缴费”。按照他们断章取义造谣欺骗忽悠农民的逻辑，“视同缴费就是没有缴费当成缴费”，那么“视同工伤”就是“没有工伤视同工伤”这当然是绝对不可能的，这不充分证明一些人把“视同缴费年限”断章取义解释成“没有缴费当成缴费”，他们完全是没有基本法律常识的胡搅蛮缠的扯淡吗？

国家在国发［1995］6号文件中规定的非常清楚，职工的“视同缴费年限，的依据，是职工在原来用人单位工作，可以领取退休工资的“连续工龄”，是对于原来可以领取退休工资的工龄的衔接和继承。而不是一些人断章取义造谣欺骗忽悠农民的是“没有缴费可以视同缴费”。这就也就决定了，那些相信忽悠的农民，因为自己根本没有一年可以领取退休工资的“连续工龄”作为依据，就是再闹10年，也不可能闹他们想要的退休职工的“视同缴费年限”养老金。