估计大多数人看到这个问题的时候会嗤之以鼻的。美国海军还有短板？美国海军可是全世界学习的榜样好不好？当然，这些自然是大部分人的想法，但是金无足赤，人无完人，任何国家的海军都不是完美的，都有短板，这是个哲学问题，没有什么反驳的必要。接下来我们就来盘点一下美国海军的短板在哪里。

第一点，不致命，但是确实存在。那就是反舰导弹的水平不高。我们知道，这个星球上反舰导弹技术最强的要数俄罗斯，也不完全对，应该是前苏联才对，毕竟现在的俄罗斯军力跟前苏联差得不是一星半点。冷战时期，为了对抗前苏联庞大的水下核潜艇舰队，美国可以说花了大力气做反潜的技术开发，对于反舰导弹的开发则比较的滞后，或者说跟不上时代。曾经说到美国的反舰导弹，都是鱼叉。甚至还只是个亚音速的反舰导弹。我的理解是这样的，估计是美国海军自认为天下无敌，攻击的任务主要都交给了舰载机，所以，只要打掉了对方的空军基本上反舰就是小儿科了。所以美国几十年没有更新自己的反舰导弹技术。

最近几年，随着世界局势的变化，美国也意识到了这个问题。所以也在加紧研制反舰导弹。曾经还有人提出将战斧巡航导弹改造成射程几千公里的反舰导弹。当然，这也只是个设想。毕竟不现实，现实的思路还是一步一个脚印的发展。据说美国最新的反舰导弹射程已经达到了250公里了。也算有点成绩了。不过这个射程不要说比肩曾经出现的苏联的反舰导弹，就连现在俄罗斯最新的皓石反舰导弹都比不了，后者可是拥有400公里的射程，还是6倍音速的高超音速反舰导弹。所以对于美国海军来说，前路漫漫，要追赶的路还很长。

第二点，美国海军的短板是舰队反潜能力有缺失。这个估计更多人会喷我了，你不是刚说过美国人大力发展反潜技术吗？怎么这会儿又是短板了？各位看官别着急，听我慢慢道来，我说的是舰队反潜，并不是整个美军的反潜能力。我们知道，美军的海神反潜机那是世界上最优秀的存在，没有之一。不过海神属于大吨位的飞机，没办法带上航母的。

美国海军的舰队反潜能力曾经是全世界最强的存在。不过随着苏联解体，航母的水下威胁瞬间解除。这一时期的美国海军舰队可以说紧绷的神经一下子就松懈下来了。随后的几场局部战争让美国人发现航母上的固定翼反潜机基本上没什么用了，所以在2012年一下退役了其全部的舰载固定翼反潜机。全部换成了舰载反潜直升机。当然，这也是美国想腾出更多的空间来部署舰载攻击机，提升航母的攻击能力。航母的攻击和防御属于加减法的范畴，每艘航母退役了八艘舰载固定翼反潜机，确实腾出了不少地方，可以多装舰载攻击机。可是随即而带来的问题就是舰队的反潜战力的削弱，我想这点大家没有意见吧？

当然，我们说的短板，并不是说美国舰队的反潜能力不行。而是说在退役了固定翼舰载反潜机以后，反潜战力大幅度削弱留下来的短板。现在美军所用的全部是直升机反潜，我们简单对比一下就可以发现，直升机反潜的作战半径只有200公里左右，而固定翼反潜机却可以达到七百公里。再一个就是固定翼舰载反潜机的滞空时间可以达到4小时以上。那么一艘航母部署八架舰载反潜机的美国航母可以做到全天候无死角的搜潜反潜。现在只用这些短腿的直升机反潜，200公里的作战半径已经远低于现在动辄300公里以上的反舰导弹的射程了。还有就是直升机搜潜的效率明显不如固定翼反潜机来得好。所以在冷战以后的历次反潜演习中，基本上假想敌的潜艇都突破了美国海军的封锁而占据了有利的攻击阵位。何况用来演戏的假想敌潜艇还是常规潜艇，如果换成核潜艇，估计航母就更加难以搜索了。

估计很多人会抬杠说还有核潜艇啊，反潜依靠核潜艇不是一样吗？这里需要说明的是潜艇反潜确实是很好的手段，毕竟任何装备的天敌都是他自己嘛。不过潜艇反潜属于小范围碰运气的成分居多，敌对潜艇一旦突破潜艇反潜圈就比较麻烦了。要大海域快速搜潜，还得靠固定翼反潜机，毕竟人家的速度是潜艇的十倍以上。

当然，我们以上提的两点短板只是暂时的，也就是说美国海军会迅速的补齐这第一个短板的。反舰导弹射程不足基本上很快就能解决。这个舰载固定翼反潜机就更好解决了，需要的时候将封存起来的固定翼反潜机S3B再部署起来就是了。我们作为一个军迷，探讨这些纯属逗大家一乐。写得不好，多多指教。欢迎评论区留下您宝贵的意见和建议！