大家好，我是公子。
曾几何时，美国是航天领域无可争议的霸主之一，在上个世纪，美国率先完成了载人登月计划，苏联解体后，美国在航天领域更是一枝独秀。
但在12月7日，彭博社发表了一篇题为《中国在与美国争夺月球影响力的竞赛中获重大胜利》的新闻报道。
报道称，最近埃及同意支持北京提出的一项探月计划，这意味着中国在与美国争夺太空影响力的竞赛中，取得了外交上的胜利。
更令人心酸的是，如今NASA想要研究月球土壤，还得寄希望于中国，向中国申请获取嫦娥五号采集到月球土壤样本。
近几年以来，中美月球基地计划都陆续公开。
中国有国际月球科研站项目，这是由中国主导，联合多国共同建设的合作项目，目的是在月球表面或月球轨道上，建设长期自主运行的综合性科学实验基地。
划重点，中国的月球科研项目是多国共建。
而美国与之对标的计划是《阿耳忒弥斯协议》，这项计划的目的是建立太空和月球上的行为规范。
美国在这份协议中提到，未来将会在月球基地周围建立“安全区”，以防受到其他国家和公司的破坏或干扰。
划重点，这种做法其实就是对月球区域划定所有权，确立以美国为中心的太空秩序，以后月球就是他的了。
充斥着浓浓的“美式霸权”味道。
尽管目前来看，中国月球计划的参与国少于美国。
但与之相比，中国主导的国际月球科研站的态度更加开放，中国欢迎各个国家、国际组织加入我们的科研项目，我们是着重于科研而不是霸权。
因此越来越多的国家更看好“中国方案”，比如这次的埃及，在6日时与中国航天局签署了合作文件，双方将就国际月球科研站项目展开合作。
此外，美国国际月球天文台协会主席史蒂夫·杜斯特也曾表示，虽然美国通常被视为在重返月球的竞赛中处于领先地位，但中国的做法更有优势。
如今，美国媒体公然承认中国在争夺月球影响力的竞赛中获重大胜利，可见美国感到了前所未有的压力。
而面对中国在航天领域所取得的突破，最近美国也欲登上中国的“顺风车”。
2020年，中国嫦娥五号成功“奔月”，登录在月球背面，人类时隔40多年，再度携带月球土壤回到地球。
对于这一份“新鲜”的月壤，美国NASA也很心动。
根据媒体报道，NASA在11月29日发送了一封内部电子邮件，邮件中称，NASA已向国会提交申请，希望国会能够同意NASA向中国申请月壤。
为什么NASA向中国申请月壤需要美国国会的同意？
这就不得不说美国“自己制裁自己”了。
众所周知，为了围堵中国，美国从各个方面对中国进行制裁，其中就包括航天领域。
2011年，美国国会通过了臭名昭著的《沃尔夫条款》，该条款的内容是禁止中美两国在航天领域进行合作。
其实就是想限制中国在航天领域的发展，将中国排除在国际空间站项目之外。
然而如今，中国不仅突破封锁，实现“嫦娥奔月”，还建成了属于自己的“天宫”。
美国本想给中国下个绊马索，结果没想到最终套在了自己身上。现在想要向中国申请月壤，还需要国会“开绿灯”。
那么月壤这么贵重，中国会送出去吗？
其实，自2020年嫦娥五号携带1.73千克月壤样本返回后，我国一直持开放的态度，与中国关系友好的国家，有机会得到中国赠送的月壤样本。比如去年2月普京访华和今年4月马克龙访华期间，中国都向对方赠送了1.5克月壤样本。
今年10月，我国宣布了嫦娥五号月球科研样品即将面向国际开放申请。
看到那么多国家得到了中国的月壤样本，美国的科学家自然也想参与。
按理说，美国也是有机会得到中国赠送的月球样品的，毕竟上世纪中美建交后，美国也赠送过中国1克月球土壤，哪怕如今中美关系不太和睦，但礼尚往来嘛。
可是这条路却被美国人自己堵死了。
但值得注意的是，NASA还表示，这次向中国申请月壤是一个例外，《沃尔夫条款》之后仍会继续生效。
NASA作为一个科研机构，对于这份政治干涉科学的法案，理应反对。
但事实上，NASA局长尼尔森在2021年时曾表态，支持《沃尔夫条款》永久化，并声称在太空探索方面，“美国理应做第一”。
但随着中国航天取得进展，他又反过来指责中国“缺乏透明性和合作意愿”，称“美国希望与中国合作，但中国没有主动提出合作。”
为了利益口不择言，这种双标的态度在美国政界并不少见，其背后正是根深蒂固的冷战思维和霸权思维作祟。
随着苏联解体，美国成为了唯一超级大国，太空军备竞赛一度淡出全球视野。
而中国的崛起，让美国的地位岌岌可危，尽管中国并无争霸之意，但客观上确实削弱了美国在世界上的影响力。
中国倡导包容理解、求同存异，这是面对世界朝着多极格局发展时所需要的正确心态，但美国似乎还停留在“世界只需要一个霸主”的误区之中。
而中国航天发展之迅速，更是美国的“心头大患”，为确保自身的太空霸主地位，只好再度把“太空竞赛”拿出来翻炒，冷战思维和霸权思维蔓延到太空之上。
太空应该是人类的公域，是人类的共同事业和梦想，绝非维持霸权的竞技场。
中国常说，地球之宽广，容得下中美各自发展；但在美国看来，太空浩瀚无垠，不应有中国的一席之地。
