近期，小杨哥的事件引发了人们对于电商的质疑，有人提出电商不应该存在，理由是电商带来了假货泛滥、资本泛滥和带货泛滥等问题，使得整个社会显得死气沉沉，进而建议取消电商，恢复实体经济。然而，这种观点是片面的，电商与实体经济并非完全对立，我们应该寻求两者的平衡发展，而不是简单地取消电商。

不可否认，电商在发展过程中确实出现了一些问题。假货泛滥是其中较为突出的一个。由于网络购物的虚拟性，消费者难以直接辨别商品的真伪，一些不良商家趁机销售假冒伪劣商品，损害了消费者的利益。资本泛滥也在一定程度上影响了市场的公平竞争。大型电商平台和头部带货主播往往能够吸引大量资本的注入，从而在市场上占据优势地位，这可能对中小商家造成挤压。带货泛滥则导致了市场的混乱，一些带货主播为了追求利益，夸大商品功效，甚至进行虚假宣传，误导消费者。

但是，我们不能因此就否定电商的积极意义。电商的出现给人们的生活带来了极大的便利。消费者可以足不出户就能购买到来自全国各地甚至全球的商品，节省了时间和精力。对于商家来说，电商平台提供了更广阔的市场空间，降低了经营成本，尤其是对于中小微企业和创业者，电商为他们提供了一个与大企业竞争的机会。电商还促进了物流、支付等相关产业的发展，创造了大量的就业机会。

与此同时，实体经济也有着不可替代的重要性。实体经济是国家经济的基础，它涉及到生产制造、商贸流通、服务业等多个领域，直接关系到人们的日常生活。实体经济能够提供真实的商品和服务体验，消费者可以直接触摸、感受商品的质量，享受面对面的服务。实体经济还能够带动地方经济的发展，促进就业，稳定社会。

取消电商并不能解决所有问题，反而可能带来一系列新的挑战。如果取消电商，消费者的购物选择将变得有限，可能不得不花费更多的时间和成本去寻找商品。对于商家来说，失去了电商平台这个渠道，销售范围将受到限制，可能会影响企业的发展。此外，电商相关产业的从业人员也将面临失业的风险，给社会带来不稳定因素。

我们应该认识到，电商与实体经济并不是相互排斥的，而是可以相互促进、共同发展的。一方面，要加强对电商的监管，打击假货、虚假宣传等违法行为，规范市场秩序。政府部门可以加大执法力度，完善相关法律法规，提高违法成本。电商平台也应该加强自身的管理，建立严格的商品审核机制和售后服务体系，保障消费者的权益。另一方面，要推动实体经济的转型升级。实体经济企业可以借鉴电商的经营模式和技术手段，提升自身的竞争力。例如，利用互联网技术开展线上线下融合的销售模式，提高服务质量和效率。

此外，我们还应该鼓励创新，促进电商与实体经济的深度融合。例如，发展智能物流、无人零售等新型业态，推动传统产业的智能化、数字化转型。同时，要加强人才培养，培养既懂实体经济又懂电商的复合型人才，为两者的融合发展提供人才支持。

总之，电商的发展带来了一些问题，但我们不能因噎废食，简单地取消电商。我们应该正确看待电商与实体经济的关系，通过加强监管、推动转型升级和鼓励创新等措施，实现两者的平衡发展，为经济的持续健康发展和人民的美好生活创造良好的条件。