不看不知道,外国的历史真敢写,但要论吹牛水平,还真得数韩国史

叫我大黑熊 2023-11-07 22:09:09

翻开古希腊人的《波斯史》,关于巴比伦远征印度一战,巴比伦出动了车兵10万,骑兵20万,步兵300万,共计参战人数是330万。还有希波战争,波斯出动了500万大军,这支大军每天要吃掉4700吨麦子,喝干了整整一条河的水。

我们再翻开《罗马史》,罗马的史学家跟古希腊的史学家完全有一比。高卢战争中,凯撒率军消灭了高卢军队整整400万。

虽然以上这三次战役都是外国的史官们在吹牛,但是这种士兵人数以万为单位的描述,我们还是能够接受的。毕竟,这跟我们中国史官对于古代历史的描述相距不远。

比如我们熟知的隋炀帝远征高句丽,113万大军号称两百万。常平之战,秦国的白起坑杀了40万赵军。赤壁之战,曹操率83万大军攻打东吴的孙权。

总之,感觉在那个时代,战将手下没有个几十万的人马,那都不好意思露面。但是如果你看了下面这两本外国史书所描述的史料,肯定能够颠覆你的认知,让你见识一下什么叫孤陋寡闻!

第一本史书叫《琉璃宫史》。这是缅甸史官的大作。缅甸大王的军队规模达到了1个亿,象兵部队拥有的战象数量是3600万头。

第二本是《摩诃婆罗多》,这本史诗是印度史官的大作。根据记载,古代印度历史上有两个强大的王国爆发了战争,双方彼此阵亡的人数加起来是16亿。

虽然那时整个地球的人口总共也达不到1个亿,但是人家三哥毕竟是搞开挂的,只有地球人想不到,没有三哥吹不到。

对于古代历史,有一个情况其实是可以理解的,就是各个国家为了构建自己的民族成功,史官们在描述历史事实时,都会存在或多或少的夸大情况,我们的老祖宗也不例外,被夸大了的史料比比皆是。

但是中国史料都跟事实相差不远,经过考古学家们的证明,中国史书的真实性,在世界上绝对是数一数二的。中国史官对于历史的描述,相对更加可靠,他们的敬业精神是值得肯定的。

我们再看看日本。平壤之战中,丰臣秀吉被李如松打得屁滚尿流。可是根据日本史官的描述,当年李如松率领的明军,仅骑兵就是百万之众,丰臣秀吉不输那是天理难容。

我们再说说越南。根据《大越史记全书》的描述,中国长江以南曾经都属于越南。越南最早的王朝鸿庞氏建立于公元前2879年,比我们中国还要早。四大文明古国,在越南人的眼里,那根本就啥都不是。

最后我们说说韩国。

韩国史官的吹牛水平绝对是宇宙级的,韩国史官如果排名第二,没人敢排第一。

当世界各国的史官都在鼓吹自己的历史如何辉煌时,人家韩国史观都已经吹到了“宇宙起源”。

根据《大朝鲜帝国史》的描述,帕米尔高原才是朝鲜的发源地。

公元前6000年,朝鲜的祖先创造了辉煌的文明。今天的中国、俄罗斯、日本都是他的领土,中国人和日本人自然也就都是朝鲜人的后裔。

根据韩国史料的描述,唐太宗征讨高句丽时被射瞎了一只眼睛,朝鲜军大败唐军,乘胜追击,一举占领了长安。并且韩国人还将这段幻想的史料拍成了电视剧,美其名曰《帝国的早晨》。

韩国的历史如今是以民史学家为主,正史学家被挤压的几乎已经没有了生存空间。所以有网友指出,你什么都可以不服,但是唯独不能够不服韩国。韩国人如果哪天登月成功,那整个宇宙铁定是他们创造的。

2 阅读:537
评论列表
  • 2023-11-08 18:54

    就那地方那年代,10w,不能再多了。[抠鼻][抠鼻][抠鼻]

  • 2023-12-16 16:30

    这地盘越打越小,这特么的也是没谁了[笑着哭]

叫我大黑熊

简介:90后历史老师;新手奶爸;每日更新