就在前几天，世界卫生组织国际癌症研究机构（IARC）发表在《柳叶刀·肿瘤学》杂志的评估研究中，将滑石粉归类为2A类致癌物。

来源自网络

要知道，滑石粉可是婴儿爽身粉和女性化妆品的常见材料，几乎在日常生活中无处不在！

它真的致癌吗？这些相关产品还能继续使用吗？

身陷致癌风波的滑石粉

未必是癌症真凶

2A类致癌物的定义是“很可能对人类致癌，此类致癌物对人致癌性证据有限，对实验动物致癌性证据充分。”业界专家建议，鉴于目前的研究，不用恐慌，但相关成分产品要做好重点管控。

《柳叶刀肿瘤学》官网截图

而世界卫生组织一份发表在《柳叶刀肿瘤学》的研究中表示，将滑石粉列入可能致癌物质，主要基于滑石粉可能导致卵巢癌的“有限证据”、滑石粉与大鼠癌症相关的“充分证据”，以及滑石粉在人体细胞中显示出致癌迹象的“强有力机制证据”。

“IARC划分的2A类致癌因素还包括我们比较熟悉的硝酸盐或亚硝酸盐、临床上使用的部分化疗药物，甚至红肉和65℃以上的热饮等，但并不代表这些因素最终一定会导致癌症。”

据专家分析，该评估研究强调了“可能”，非肯定致癌。致癌危险因素是否最终致癌，接触剂量、时间及方式等都是需要考虑的因素。

世界卫生组织国际癌症研究机构对于致癌物共分为4个等级，分别是：

1类，即有足够的证据证明对人类具有致癌性，比如吸烟、黄曲霉毒素等；

2A类，很可能致癌，即动物实验有足够证据，但人类致癌性证据有限；

2B类，可能致癌，对人体致癌性的证据不充分，但是对动物致癌性证据充分；

3类，尚不能确定是否致癌。

真正威胁我们健康的

可能是与滑石关系密切的它

既然滑石粉未必是致癌的直接源头，基于这一观点，人们很快就锁定了疑似潜藏的“真正凶手”，那就是——石棉！

有关滑石粉使用安全性的争议主要集中在其是否可能含有石棉。滑石粉中可能因为与石棉有地质成因和矿物结构的相似性，在开采和加工过程中夹带石棉。世界卫生组织国际癌症研究机构对石棉致癌性的分类是1类致癌物，即“确知对人类致癌的物质”。

01

这种1类致癌物，常混进滑石里

由于天然滑石与含有石棉成分的蛇纹岩共同埋藏在地下，导致滑石粉在开采过程中存在与石棉交叉污染的风险。

作为1类致癌物，石棉的纤维十分细小，肉眼几乎无法看见，它可以随着呼吸道进入人体，附着并沉积在肺部，甚至能潜伏20-40年，十分难缠！

接触石棉，可能导致肺癌、喉癌和卵巢癌，还易导致间皮瘤，或肺纤维化、胸膜斑、胸膜增厚和胸腔积液等可怕后果。

对于石棉，我们不必太过担忧

虽然石棉十分危险，但我国早在2015年就将石棉列为化妆品禁用物质，并严格检测石棉含量。

目前现行的爽身粉执行标准为QB/T 1859-2013，符合该标准则认为该产品检测不含有石棉，挑选时可以注意这一点。

02

当心生活中潜藏的这些石棉

由于石棉松软、绝缘、耐高温、产量大、价格便宜，早年被广泛应用在超3000种产品中，常见主要有：

·建筑：石棉瓦、石棉板、石棉管、油毛毡；

·建材：石棉水泥、乙烯基塑胶地板；

·输水管：石棉水泥管道；

·造纸：包书皮纸、绝缘纸、墙壁纸等；

虽然目前全世界已有66个国家禁用石棉，但我国作为世界第二大石棉生产消费国，部分领域仍然在使用温石棉。

为了降低石棉对我们的伤害，相对简单、快捷的方法，就是做到远离。工作中可能接触石棉的群体，应做好充分的防护工作；生活中我们最好避开石棉“高发区”，如拆除老房子、室内外装修时，避免接触或做好防护。

现有合规产品

可以继续放心使用吗？

中国日用化工协会化妆品专委会专家委员张太军在人民日报健康客户端采访中提到，石棉属于我国《化妆品安全技术规范（2015版）》禁用组分，石棉作为滑石粉可能带入的有害物质，限值指标为“不得检出”。根据《化妆品注册和备案检验工作规范》要求：“配方中含有滑石粉原料的产品，应当检测石棉”。所以，含有滑石粉的化妆品在上市销售前的注册备案环节，经检验检测机构（CMA）检测，并出具了“石棉”含量检验合格报告的，理论上都不含有有害物质“石棉”，消费者可安心购买。

“从消费者实际使用来看，公众大可不必紧张，现有合规产品可以继续放心使用。”不过张太军也建议，化妆品生产企业应将滑石粉设置为“重点关注原料”管控。虽然产品注册备案时经过检测，但难以保证每一批次的滑石粉都排除可能出现的“石棉”的风险，因此化妆品生产企业采购滑石粉原料后，可对每个批次的滑石粉原料，送至第三方检测机构检测，作为最保守的风险管控措施。

我们日常使用的化妆品中的滑石粉，和工业滑石粉是不一样的，实际上只要滑石粉质量过关，且化妆品中的滑石粉含量不是太高，即使不慎吸入或者接触了黏膜，也不足以导致恶性肿瘤的发生。专家建议，为进一步降低潜在风险，使用粉质产品时，应避免直接接触黏膜，在涂抹时如果无法避免粉末飞扬，可以短暂屏气避免鼻和口吸入。