南海没“航行自由”?傅莹在德国仅用几句话,就让西方哑口无言

娜扶光 2024-02-22 05:18:43

2月17日,德国慕尼黑,在第60届慕尼黑安全会议期间,中国外交部原副部长傅莹就西方媒体和政客渲染“南海航行自由”等问题进行了阐释。

傅莹说:“关于"南海安全"是否存在"航行自由"和"航行安全"的问题。当你谈到"红海安全"时指的是"民用船只"的安全,但谈到"南海航行自由"时,这里说的可不是商船,而是指军舰、美国军舰,强调的是美国军舰的自由,他们能否肆意航行。”

大家应该注意到了,傅莹在说这些话的时候完全是脱稿,而且她使用的还是英文。

傅莹接着说:“如果你想知道"南海的民用航行是否安全?"你可以去问问航运业的人,你会发现,途经南海的船只,其保费从未因"南海局势而紧张"而涨价。民用船只的航行自由从来都不是问题。称("南海没有航行自由")只是个借口而已。”

大家发现没有?

傅莹女士在说这些话的时候,思维非常清晰,语速也比较快,而且仅仅就用了几句话,就将西方虚伪的面孔揭露,仅仅用这一席话,就让西方政客哑口无言。

是一位有魄力,睿智的外交家[赞]

而西方政客惯用的伎俩就是“偷换概念”,玩一些文字游戏。

加上傅莹女士质问的那样“在红海时,西方人所指的航行自由是商船,但到了南海,他们却偷换概念,想让军舰航行自由。”

这不是非常可笑的一件事吗?

试想一下,如果我们的军舰开到西方国家的家门口去,他们会作何感想?他们还会叫嚣着所谓的“航行自由”吗?当然,对这些西方政客谈道理是讲不通的,因为他们根本就不讲道理,将自己定的那套规矩强加于人,但自己却从来不遵守。自己制定了所谓的“国际秩序”,但这些荒谬的秩序,无非是为了限制别人,自己却能凌驾于这些所谓的秩序之上。

因此,如果他们还是那么自私,还是那么双标,那我们只能以其人之道,还治其人之身了。

当然,西方国家想要遏制中国,已经是“司马昭之心,众人皆知”的事了,因此,和西方国家继续辩论是很有必要的,因为我们说这些话,最主要的是给西方民众听。因为你无法叫醒一个装睡的人,无法让一个装聋的人听进去你说的话。

我们不能任由西方媒体继续这样抹黑,污蔑我们了,所以像这种国际论坛,我们一定要多参加。一定要多去发言,将西方国家虚伪的面孔揭穿。

也为傅莹女士点赞![祈祷][赞]

我们需要多一些像傅莹女士这样的外交官,就用最直接的话回怼西方政客。我们不必拐弯抹角,也不必说的那么含蓄,就是用最直接的语言,或许这样他们才能明白,才会懂得尊重。

当然,我们的外交官这些年也是这样做的,因此某些西方国家的政客很是不适应。

还有,如果能用英语的话,最好用英语,毕竟西方媒体善于制造假新闻。如果我们的外交官使用英文直接对话,而对话内容会直接直播到世界各地,西方媒体再想剪辑、拼凑甚至断章取义就没那么容易了。

如今,我们的外交官态度越来越强硬,说话越来越直接,起到的效果也是非常明显。这更说明我们这样的转变是完全正确的,西方政客慢慢就会习惯了,等习惯之后才会认真聆听我们说的话。或许那时候他们才会真正收起双标,收起虚伪,收起傲慢的姿态,低下头颅,公平、平等地与我们对话。

朋友们,您说对吧?

0 阅读:0

娜扶光

简介:感谢大家的关注