闹得沸沸扬扬的“谷歌中国籍工程师杀妻案”犯罪嫌疑人陈立人，已经第四次缺席提审了。

自陈立人残忍杀害妻子于轩一后，加州检方共四次试图提审陈立人，但皆因为他仍然在医院而未能成功执行。

因为当地的提审不具备强制性，不出意料的话，已然在医院躺了十几天的陈立人，还会继续缺席下一次的提审，与其同时，他的家人也已经火速在当地请好了极为著名的律师。

公开资料显示，陈立人家人为其聘请的这名律师，拥有着40年的法律经验，尤其擅长家暴案件，经验极为老道，是美国极为知名的律师，收费也是极为昂贵。

而陈立人始终不出庭不现身一拖再拖，似乎也是受到了这位高人的指点，想要以精神异常来脱罪。

值得一提的是，陈立人的父亲被挖掘出是某体制内的领导，在事发后就已经早早赶到美国聘请好律师开始着手布局，目的不言而喻，是为了尽可能帮儿子脱罪，减少牢狱之灾。

而另一边，受害者于轩一的父母，皆为普通工薪阶层，还在国内等待着签证。

有网友质疑双方父母的身份差异是否会影响案件的最终走向，说句心里话，这种可能性微乎其微，因为人情世故这一套在那边并不适用，也太高看陈立人父亲的“能量”。

作为一名父亲，哪怕他身居高位，所能做的也不过是为杀妻的儿子聘请最好的律师，力求能将“一级谋杀行为”争取到“二级谋杀行为”，再者最多就是动用能量来想办法让受害者家属出具谅解书，至于谅解书在那边的判决中能不能起到作用，那就另当别论了。

据媒体披露，加州的谋杀罪被分为“一级谋杀”和“二级谋杀”，两者唯一的区别就在于“有没有预谋”，是否是“突然发生的”。

而陈立人是徒手将妻子一拳一拳殴打致死的，这个漫长的残忍过程不是一次性突然发生的，他有着充足的反应时间和停手时间，但他依然无比残忍的完成了整个过程。

他的行为完全符合“一级谋杀”。

有知名律师表示，无论陈立人的律师会不会围绕“精神异常”来做辩护，其实都很难影响这起案件的最终量刑结果。

一是因为陈立人本身肯定是没有精神疾病的，如果有精神疾病的话，他不可能被谷歌录取，也不可能一路披着金光灿灿的履历走来而丝毫不被同学和朋友察觉到端倪。

二是因为陈立人想要以精神疾病来进行脱罪，就必须拿出强有力的证据证明自己是在精神病发作期间杀害的妻子，这是很难证明的。

三是因为从过往统计概率来看，以有精神病为由的辩护成功率非常之低，哪怕有嫌疑人真的能证明自己存在精神异常，纵观过往所有案件，辩护的成功率也极低。

四是因为这起案子不但在国内关注度极高，在当地关注度同样极高，关于陈立人的提审直播，每每在正式开始前一个小时，线上会议室就已经满员，无法进入，太多的目光汇聚于此。

就连当地负责提审他的工作人员也在庭外向媒体惋惜表示，陈立人在婚礼誓词上说要珍惜保护他的妻子，她如此爱他信任他，但他却把她打死了，正义一定要得到彰显。

综合这种种原因来看，陈立人想要凭借精神疾病来脱罪，无疑于痴心妄想。

迄今为止，陈立人的准确杀人动机依然是个谜，此前有传言称与谷歌裁员有关，不过很快被裁员，紧接着又有疑似知情人称与陈立人控制欲极强，妻子深感窒息欲离婚有关。

不过这一说法并未得到确切证实，也正因此，各种各样离谱的传言和臆想层出不穷，很多人开始将脏水往受害者身上泼，不惜造受害者的黄谣，再现逆天的“老实人之怒”言论。

“万一是他老婆自己主动出轨呢？”

“什么深仇大恨才能使得他活活打死一个女人？恐怕只有夺妻之恨了。”

只因为清华毕业的陈立人拥有着闪闪发光的完美履历和顺风顺水的精英人生，只因为他一个原本好好的人突然干了不可饶恕的坏事，就开始转而从受害者的身上找原因找问题。

为什么不能是陈立人本身的问题呢？为什么要将杀妻的陈立人默认为一个好人或者正常人呢？他为什么就不能是一个有着病态人格障碍的坏人呢？

他以残忍的手段杀害了自己的妻子，只因为他本身就具有不稳定因素和不稳定的人格，是个会杀人的人，他的高学历只能证明他比普通人更狡猾更恶劣，并不能证明他的人品和品性。

就这么简单。

他的动机在这起案件里已经不重要了，哪怕他亲口说出了原因也无济于事，因为人性向来倾向于美化自己，尤其是在犯错以后，总会下意识逃避责任，不愿意为恶性事件承担责任。

重要的是他一拳又一拳打死了自己的妻子，谋杀就是谋杀，犯罪就是犯罪，什么理由都不是他如此残忍的理由。

诚然，每个人都或多或少存在成长创伤和心理阴影，但只有不正常的作恶者才会拿着这种借口去干伤天害理的恶行，当悲剧出现的时候，他就已经失去了被分析解读怜悯的资格。

凝视深渊过久，深渊将回以凝视。

别当圣母，别怜悯共情作恶者的动机，那是对受害者最大的二次伤害。

别当恶龙，别过度执着于凝视深渊，那是对作恶者最不应该有的宽恕。