执笔为剑，写天写地写华年；落棋为子，点兵点将点江山。

01

备受关注的“山西订婚强奸案”迎来最新进展，再一次在网上掀起千层浪。

这一次当事男女双方的母亲纷纷下场，各自都相继接受了媒体的采访，各有各的说法，各有各的不满，已然完全处在对立面的两个母亲，几乎等同于是在“隔空互撕”。

男方席某某的母亲甄女士，作为儿子的委托代理人，向女方以及女方母亲已提起了民事诉讼，要求女方按照此前双方协定好的彩礼协议办理结婚登记，如若不然，就返还所收彩礼。

简而言之就是，要求女方要么和自己儿子结婚，要么退还全部的彩礼。

除此以外，男方席某某的母亲还在上诉书里披露了个重磅消息：儿子和女方共交往了3个多月，曾多次到婚房内有过亲昵行为，但案发时双方并未发生实质性的性关系。

女方母亲则愤愤不平的表示，事情已经闹到如今这般地步，绝无任何结婚的可能性，一切的错误都归结于男方家人太强势，太欺负人。

双方完全对立的说法，听起来像是“公说公有理，婆说婆有理”，让人深感云里雾里，为便于理清双方这场复杂至极的博弈，需要我们跳脱出案件本身，以第三人的视角来纵观全局。

从案件里跳脱出来，而非将自己代入，这场博弈就会变得清晰且简单起来。

02

男方席某某和女方于23年1月经媒人介绍相亲认识，两人正式交往三个多月后，在23年5月1日订婚，彩礼18.8万，先给一半，结婚后再给剩下一半，并在婚房加上女方的名字。

双方家属愉快签下一份“订婚收彩礼协议”，如果婚前男方悔婚，戒指和10万彩礼无需返还，如果婚前女方悔婚，戒指和10万彩礼需全部返还给男方。

23年5月2日，席某某在婚房内强行和女方发生关系，坚决拒绝婚前性行为的女方，当晚报警称自己被席某某强奸。

警方发现婚房现场有明显的反抗痕迹，证实了女方存在点火烧卧室柜子和窗帘等反抗行为，监控画面也证实女方逃出房间喊“救命”，却被男方强行拖拽回了房间，身上有多处淤青。

在这些强有力的证据下，席某某先是被刑拘，而后在一审判决中因强奸罪被判三年，席某某当庭提出上诉，二审将在24年2月26日开庭。

二审还没等来，24年1月25日，席某某便以原告的身份对女方另提起了民事诉讼，诉求是让女方同意继续完成婚约，若不同意结婚就退还10万彩礼和两枚戒指。

男方的诉状显示，席某某仍然幻想并希望能与女方喜结连理，永结同心，白头到老，共度余生，但由于难以和女方取得联系，只能通过诉讼的方式向女方提出结婚请求。

作为委托代理人的男方母亲向媒体透露：

自己儿子和女方在订婚前已交往3个多月，两人感情深厚且甜蜜，曾有着多次搂抱、接吻、触摸等亲密行为，目前婚房内仍然保留着许多女方的个人衣物和贴身饰品。

按儿子的说法，案发时双方是自行脱掉衣服的，之后也没有实质性的性行为，他仅仅是下体有接触，并未发生真正的“亲密行为”。

而女方在卷宗里反映的信息则是，她和席某某两人原本分别在两张床上，而后被席某某强行脱下衣服，遭受侵犯，期间感到下体疼痛，但事后在医院体验显示她仍然是“清白之身”。

男方母亲的说法与女方身体检查鉴定意见完全相符。

司法鉴定中心出具的鉴定书显示，送检的女方内裤、擦拭物上可疑斑迹中，没有检测出存在席某某的精斑成分，只在床单上发现了些许“痕迹”。

男方母亲认为，那或许是过往的陈旧“痕迹”。

总结来看，一审的判决结果使得男方家属彻底慌了，一改之前“订婚了就不算强暴”的态度，想要继续和女方完成婚约，算是间接求得谅解，以期能够避免儿子的牢狱之灾。

而女方仍然是“清白之身”，也给了他们足够的证据来迎接二审，摘下席某某“强奸”的罪名，至于是不是为了避免牢狱之灾才想要和女方继续完成婚约，外人暂时不得而知。

03

男方母亲迫切想要继续履行婚约，但女方母亲并不愿意，她愤愤不平表示，双方家庭再无协商解决问题的可能性，自己早已对他们家失去了信任。

据女方母亲所言：

案发后女儿拿到手机哭着打电话告诉她，自己被席某某侵犯了，随后席某某开车送女儿回家，极为气愤的她本打算直接报警，但席某某认错态度挺好。

“即便订婚了，他那也算强暴，得给女儿个名分，有钱的话就把剩余彩礼给了，去领结婚证，没钱的话也去把结婚证领了，房本上加上女儿的名字，彩礼也不着急。

这些都是他们家承诺的，事情已经发生了，我再气愤也不能怎么样，只能让他们赶紧结婚，好好过日子，从来都没有无理取闹，趁机瞎要钱。”

席某某态度友好的回复说，要回家和父母商量商量，但一直等到晚上十点也没等来男方家属的电话，女儿一直在哭，她也深感心疼，打电话过去质问后，对方竟然说“订婚了不叫强暴”。

没有任何的明确表态，也没有任何解决问题的意思。

女方母亲强忍着愤怒提出要求，让两个人孩子赶紧领证结婚，没钱给彩礼的话在房本上添个名字也行，但被男方家属拒绝，没有道歉不说，还态度傲慢的给她留下一句“法院见”。

深感被欺负又被欺骗的女方母女，挂断电话后直接选择报警。

女方母亲认为席某某的家教存在着极大问题，态度太过于傲慢强势，“他们全家连个好态度都没有”，如果当初能够好好协商，换一种处理方式，无论如何也不可能闹到如今这般地步。

对于席某某提出不结婚就退还彩礼，女方母亲不屑地表示，对方要彩礼就退，“他要他的钱，我要网暴的损失费，要他们在网上向我女儿道歉，还我女儿清白，钱我一分都不要。”

到这里，双方的这场博弈已经清晰无比：

起初女方母亲的要求很简单，两个孩子赶紧领证结婚，有没有钱无所谓，在房本上加个名字即可，但男方家属耍无赖般以强硬的拒绝立即结婚，想要拖到一年后再结婚。

正是男方家属一拖再拖拒不结婚的强势态度和荒唐逻辑，彻底激怒了女方母亲，这也是双方的核心矛盾。

男方家属自以为“生米煮成了熟饭”，除了他们家已无人再愿意和女方结婚，掌握了所有主动权，可以随意欺负拿捏，但没想到女方竟直接选择报警。

到这里男方仍不觉得自己有错，愚昧的认为“订婚了就不算强暴”，率先在网上发声称女方是在骗婚，往女方身上泼脏水，导致心理本就遭受创伤的女方又遭到了网暴。

直至一审判决结果出来，女方掌握了主动权，男方家属才终于慌了，一改之前的强势态度希望能够和女方结婚，但为时已晚，女方母女已经彻底失望，事情的性质早已经变了。

用女方母亲的话来说就是，之前我好声好气求着你赶紧结婚，两个孩子该安慰的安慰，该教育的好好教育，领了证加了名字事情就算翻篇了，但你摆出一副蛮不讲理的强势模样。

情面早已撕破完了，脏水也早已破完了，如今眼瞧着自己儿子即将迎来牢狱之灾，终于想起放下倨傲的态度来求着结婚了，早干嘛去了呢？简直痴心妄想。

04

整个事情里最令人唏嘘的莫过于当事女方的处境。

女方母亲承认，自己的女儿如今已经变得精神恍惚，哭笑无常，有时候一个人坐着发呆，一整天都不说话，有时候毫无征兆的就大喊大叫起来，眼泪止不住地流，以泪洗面。

得知一审的判决结果时，她像是受了极大刺激一般，又哭又闹，看起来精神恍惚，极为异常，害怕她承受不住，也不敢再让她去庭审现场了。

在哭闹时，她不止一次地说过：“我再也不找对象了，再也不结婚了。”

很显然，作为一个无比传统的年轻女孩，整个事情已然给她造成了沉重的打击和巨大的心理阴影，所受到的伤害只能靠着时间来慢慢愈合。

看完她的处境你就能明白，也终于明白了这位深深牵挂着女儿极度忧虑的母亲为何会言辞拒绝席某某的结婚请求了，现如今她所追求的，是一个说法，一个道歉，一个公道。

而这起案件也真正起到了一个警醒作用：

“订婚了就不算强暴”是种极为错误的认知，哪怕女方仍然是“清白之身”，席某某不构成强奸，他的行为也构成了“强制猥亵”，同样违背了妇女意志，同样是犯罪。

女性和男性对于亲密关系的认知也并不一致，女性往往认为亲密关系是有步骤的，哪怕订婚了，哪怕双方已经有过搂抱或亲吻行为，也不意味着可以随意发生关系。

它从始至终，都是一件你情我愿的事，需要男女双方都认同。