“老赖”是不少人痛恨的对象。老赖大抵分为两种人，一种人是从一开始就没有还款能力，但是故意以借钱的名义来挥霍他人的财物；另一种老赖是明明有还款能力，却在债权人索要还款时连连推诿。

这两种老赖的行为都是违背法律的，因此法律也对老赖给予了严惩。我们常听说“强制执行”、“拉黑”、“限高”，拉黑是失信被执行人，而限高则是指限制高消费。它们都是法院应对老赖的手段，但是几种方式之间其实还是有一定区别的。“拉黑”与“限高”，有什么区别？对生活影响有多大？

首先，我们先从一整套诉讼过程中了解进展，其实这三类强制手段出现在诉讼不同的时期。当债权人向法院提起了诉讼，并达成调解书或者判决书时，如果债务人因各种原因而不履行文书时，债权人就可以向法院申请强制执行。

这里需要注意的是，强制执行的包含条件是比较广的，无论是债务人因无资产偿还而被迫赖账，还是有资产故意拖欠不还，都达到了强制执行的要求。如果债务人名下真的没有资产，法院可以将其银行卡冻结，仅为其生活保留必要财产，一旦银行卡中有了钱，就会被自动用于履行文书。

如果债务人名下有不动产、贵重的动产不愿变卖，以至于无法履行文书，那么法院就会进行法拍。一般来讲，法拍所得资产较低，所以债务人最好能够自己主动在市场上变卖财产，否则如果走到了法拍这一步，对债务人来说是不小的损失。

强制执行后，有的老赖为了规避自己的财产被执行，可能会用一些手段来钻法律的空子。常见的方式有：以远低于市场价的价格将资产变卖给他人（以交易的名义签订虚假合同）、将资产无偿赠与给他人、购买大量的奢侈品等。

针对这些明显规避债务的行为，法院可以主动审查债务人，如果其确定符合失信被执行人的条件，法院可以主动将其列入名单中；另外，债权人也可以向法院申请将老赖列入失信被执行人的名单。

那么，失信被执行人的条件是什么？首先，这一概念字面上重点在于“失信”两个字，其含义是未履行生效的法律文书，且被法院明确“有履行能力而不履行”的人，因此如果债务人是由于无履行能力才拒不履行文书，并不符合失信条件。

一般来说，法院会通过以下角度来考察债务人是否符合失信的条件：

（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；

（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；

（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；

（四）违反财产报告制度的；

（五）违反限制消费令的；

（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。

由于失信被执行人名单会被公示，公民都可以看到信息，会在一定程度上影响到被执行人的生活。因此，失信的条件比较严格，只有明确规避债务的行为，才可以证明债务人真的“失信”。

另外，从失信条件中我们可以看到其中一项“违反限制消费令的”，这也是法院限制执行人的第三个方法——限制高消费。限高可以同时与强制执行或列入失信被执行人名单一起进行，被限高的老赖在生活上有着诸多限制。

譬如，李先生欠债200万元却赖账不还，经债权人多次提醒后甚至失联。当债权人将其告上法庭时，李先生还在贷款进行高消费，购买名贵的奢侈品，租住在高级公寓中，让子女去每年学费1万元的私立学校就读。

法院查明，李先生名下并无可执行财产，不仅欠了一身债，而且还没有停止这种奢侈的高消费生活，因此决定冻结其银行卡的同时，将其限制高消费。从此以后李先生不能坐高铁商务座去旅游，不能租住高级公寓，其子女只能在公立学校就读等。并且，李先生需要向法院定期报告自己的财产状况。

从李先生的案例中，我们可以总结出限制消费的途径，除了旅游、教育方面的限制外，被限制消费的老赖不可以购买不动产、租赁办公楼、购买高额理财产品、购买非经营车辆等。也就是说，老赖甚至被限制了收入方式。这是因为不少老赖在进行交易的时候，因经营不当而欠下巨额债务的情况时有发生。因此，为了保证市场运作环境，必须限制老赖的经营活动。

以上是有关于强制执行、失信执行人、限制高消费的基本含义，从中我们可以分析得出，限制高消费是一种附带的限制行为，其与强制执行针对的人群是不履行生效文书的人；而失信执行人针对有还款能力却赖账的人，其后果较强制执行、限制高消费更严重。

另外，如果经历了以上的步骤，老赖仍旧赖账，拒不履行裁判文书，那么还有可能构成犯罪。《刑法》第三百一十三条　【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

当我们遇到老赖，一定要拿起法律的武器捍卫自己的权利。

（文章《“拉黑”与“限高”，有什么区别？对生活影响有多大？》人名均为化名，部分图片为网图；禁止转载、抄袭。）