众所周知，在清末时期因为清政府的软弱无能，使得众多的列强都将当时的中国视为一块任人宰割的肥肉。
鸦片战争开始后，列强便对中华大地展开了漫长的侵略，虽然中华儿女自觉地站了出来反抗侵略，但在软弱无能的清政府领导下，一场场反侵略战争都是以惨败而告终。
随着列强侵略的深入，我国的半殖民地半封建化社会倾向也变得愈发严重，在这半封建半殖民地化的社会环境中，产生了许多属于这个特定时代的产物，租界便是最让人耳熟能详的之一。
值得一提的是，细心的人或许发现了这样的一个现象，租界的有效期一般会被设定为了99年，距离百年只有1年的差距，这是为什么呢？
或许有人很好奇，为什么清政府只肯签订99年的租借合同，而不肯签100年呢？今天咱们就来聊一聊这个话题。
丧权辱国的租界租界的产生与列强在华划分势力范围有着直接的关联，自从1840年鸦片战争之后，国门便被西方侵略者以坚船利炮强行打开，我国也被迫性的卷入了资本主义的世界市场之中。
虽然我国的国门已经被打开，西方的目的似乎已经达成，但他们很快有发现一个问题，即使我国国门已经被打开，仍然无法将我国当做原料产地以及商品倾销地。
原因其实很简单，作为小农经济的中国社会对于外来的商品输出有着很强的抵抗性，自给自足的生活使得西方列强廉价的工艺品，在中国大地上并没有市场。
这个道理在旁观者的眼中如此清楚，但俗话说得好“当局者迷，旁观者清”，西方的列强则不这么认为，他们以为是当时中国的国门没有被彻底打开。
于是，列强抱着进一步扩大侵略利益，想要将大清朝也拖入资本主义世界市场，一场场的战争最终爆发了。面对列强的侵略，腐朽的清政府的抵抗没有任何的作用。
几次反抗都以惨败告终，无奈之下清政府被迫签订了更多丧权辱国的条约，例如《北京条约》、《马关条约》和《辛丑条约》等，这些条约中都有“租界”。
条约签订之后，列强便纷纷来到了大清朝划定属于他们自己的势力范围，逼迫清政府将他们看上的领地割让给他们，可这却迎来了有识之士的抵抗。
从本质上来说，列强很希望能够强占当时清朝的领土，但在侵略的过程中却畏惧汉人的抵抗，如此诸多列强的“强占”计划便改变为了“租借”，这就是所谓的租界的产生。
在当时来看租借与强占相比差了不少，因为在租界的范围内列强都可以形成自己的主权，好比古代的“国中之国”，但从本质上来说又有一定的区别。
如果只是租借，租界的主权仍然会保留在清政府的手中，也就是说土地依然属于大清朝。当然这样做对于列强也是好处多多，首先租借领土比强占领土更容易。
其次租借领土也不容易激起中国人民反抗列强侵略的情绪，最后列强之所以会选择租借领土，其实也是暗藏着祸心的。那么，他们究暗藏了什么样的祸心呢？
列强的祸心与清廷的应对我们回过头来看，清政府与列强签订租借条约的时候一直都有一个准则，那就是清廷坚持只签订99年的租借时间，一年的时间都不会多。
不论是在与英国签订的《香港新界租借条约》，还是与法国签订租借广州时所订立的《广州湾租界条约》，亦或是在与德国签订租借胶州湾的《胶澳租界条约》，清政府都只肯签订99年的租借时间。
99年与100年仅仅相差一年，为什么清廷就是只肯签订99年的租借条约呢？租借99年这一举措的背后全是阴谋与智慧，亦或者说是清廷应对列强租借领土时暗藏祸心的智慧。
列强不是没提过能租借我国领土100年这件事，早在中英双方签订租借香港新界条约的时候，英国方面就提出过希望能够租借香港新界100年。
当时，大清朝的代表对于英国的这一要求也没有细想，差点就按照英国的意思就这么签订下来。但是作为清廷核心的李鸿章，以及以李鸿章等人为首的一批官员却对英国的举动产生怀疑。
对于列强们来说，他们所提出的每一条条款都是在最大化地攫取利益，100年这一个界限必然也是如此。于是，清廷中的几个重臣开始满世界打听，为什么英国执意要签订100年的租借条约。
在他们的打听下，很快这条国际间不成文的强盗惯例就这样被清廷的重臣们知悉，事实就如同清廷所预料的一般，英国一口咬定100年租借期的背后，的确存在着一场阴谋。
100年与99年的区别根据当时国际上的惯例，如果土地租借如果在第99年没有将领土收回的话，那么租借的领土主权也会发生改变，大致意思就会变成租借方的领土。
英国此举背后暗藏的野心昭然若揭，他们的此举是希望能够抓住清廷不熟悉国际规则的空档，趁机强占我国的领土。
知悉英国人背后的祸心之后，原本要按照英国人意思签订的租借条约被叫停，清廷拒绝签订100年的租借条约。
与此同时，清政府还向英国方面表示要想签订租借条约，99年就是清廷最后的底线。
眼见清廷态度如此，英国方面也知道自己的阴谋已经被清廷识破，或许英国可以撕破脸面继续开战，但一旦这么做定然达不到利益最大化。
当时的大清朝虽然落后，但没有哪个列强能彻底吞并一个有着4亿人口的民族。考虑到这点，最终英国方面接受了清廷的要求，按照99年的最大期限签订了《香港新界租界条约》。
不得不说清廷在此时总算是做了一回明白人，他们虽然不清楚其中的缘由，但却知道英国之所以会如此开价，背后肯定有着不一样的计划。
此事之后清廷便定下了规矩，但凡需要签订租界的条约最大期限就是99年，绝对不能超过99年，多一年清廷都不会做出让步，也为后来我们能够收回领土无形中奠定了基础。
曾经德国也企图效仿英国如法炮制阴谋，清廷果断拒绝了德国方面要求签订100年租借胶州湾的要求，并迫使德国也按照99年最大期限签订了《胶澳租界条约》。
不得不说，意识到了主权的清廷虽然腐败落后，因为国力的原因无法避免列强在华的强租，但还是为后来的香港等地回归省去了许多麻烦。
至于这个“99年”是如何形成的，在国际上有一个比较有趣的小故事，欧洲曾经有两个国家之间发生过战斗，其中输的一方不得不向胜利者卑躬屈膝。
双方因此还产生了类似于“租借”的问题，时间大概就是100年，结果在100年之后很多人都忘记了这一块地方是“租借的”，结果这块土地就成为了敌国的领土。
在此基础上，欧洲各国在签订类似租借等条约的时候，也就会改为99年，一方面“99”这个数字相对于“100”更具有提醒意义，其二就是让人知道这块土地的原本的归属权。
简单来说，虽然仅仅是一年之差，但习惯性思想却让人从中能够知晓本质，这个“99年”并不是什么特殊的数字，而是在提醒与警示当地人租借的这件事情，由此才有这样一种说法。
这样一种潜意识的规则虽然发生在欧洲并不适用于大清朝，但自从两次工业革命后，欧美等国引领着世界的发展，很多规则都是他们制定的，无形中会成为了一种限制。
大清朝虽然落后，但在19世纪末也开始接触世界，并且还进行了洋务运动等革新运动，多少对世界上的一些事情有所了解，尤其是大臣李鸿章。
在这样的情况下，大清朝的官员才会坚决抵制100年的租借期，而选择所谓的99年，意思也是在提醒双方未来我们是要收回来的，这便是两个数字的区别。
对于此事，你有什么不同的看法呢？
