NBA联盟有工资帽制度,这个制度的存在,就是约束了球员续约还有限制超级球队的存在。为了避免大球队垄断,而采取的公平策略。
签约的时候,球队的工资帽封顶了,那么球员就无法加薪来获得自己的收入,球队也不允许有这样的操作,随时随地改变球员的合同。
所以NBA的球员一般就是签合同,按照合同规矩上的好好打;然后等待合同年,也就是到期前一年认真打出好的数据。
数据好,下一份合约谈判的时候就有主动权,可以跟球队讨价还价,我能在球队有什么地位,收入能有多高,到时候多捞点钱就可以维护自己的权益。
比如爱德华兹,这两年打得好,到时候续约他肯定要提出高价,什么5年2.5个亿之类的,或者4年2亿等,这就是他谈判的筹码。
现在拿得少,以后多拿点就可以了,把前期拿得手的给补上,倒也不会有太大损失。
足球这边就不一样了,足球这边大多数联赛并没有像NBA那样有设置具体金额,硬性规定工资帽制度和奢侈税,卡得很严。足球球员的续约还有谈判都可以跟俱乐部谈,踢得好可以提出加薪;踢得不好还有自由转会。
博斯曼法案的存在,也让球员有了自由转会权利的过程。
因为限制比较少,那么足球运动员谈价格的时候,通常会以“市场价”来进行指导。
比如转会市场这边就经常每隔一段时间晒出球员的身价表,能够让各俱乐部看看球员到底是处于什么位置,费用有多高。
我的市场价高,那么跟球队谈判时就会提出“给我加薪,得匹配身价的程度我才会留下”,到时候球员与球队之间就会进行博弈。
打个比方。
姆巴佩和皇马签约,签约以后规定是1200万欧元的年薪,签的是五年合同。结果第二年,姆巴佩竞技状态大爆发,拿了金球奖,还有帮助球队夺得三冠王,一个赛季进了七八十个进球。
这价值就比较高了,远远超过年薪1200万欧元的费用。
那么姆巴佩就可以和皇马说:“我觉得球队很好,我想留在球队,让我们续约吧,再签长一点的时间,年薪加一下,2000万欧元怎么样?”
出于市场价值考虑,皇马自然也会评估,姆巴佩值不值这个钱,权衡好利弊后再与姆巴佩签约。
另外就是工资帽的问题。刚才我提到了足坛工资帽没有那么严,原因是足坛工资帽相对比较灵活,具有弹性。NBA会是一两亿,操作比较难;但是足坛比较高的都会是六七亿,这里面的调整空间太大了。
2023-2024赛季冬窗后各队的工资帽,皇马7.27亿欧最高,马竞3.03亿欧次席,巴萨2.04亿欧第三。
西甲规定的工资帽,是每支球队的工资总数不能超过该俱乐部总预算的70%。这个数字并不是每支球队实际的支出数,只是理论上各家俱乐部可以开销的最大金额。
这个规定就比NBA好太多了。
NBA的工资帽是“死”的。例如设置1.7亿,那么你就得控制这个数字范围内,如果控制不住超过了,那么就要缴纳奢侈税,球队的运营成本会增大;
足球的工资帽是“活”的,他是根据俱乐部的运营收入预算情况来进行调整。
比如我很有钱,总预算是1亿,那么我开工资就可以控制在七千万;总预算是10亿,那么我就可以控制在7亿。
只要你的收入多,那么你的工资帽就可以大幅度上涨,怎么花都行。有钱的也会越有钱;没钱的就节衣缩食,以后有钱再花就可以了。
这个区别,也是为什么足球运动员能够中途向俱乐部提出加薪的原因。NBA没有操作空间了,而足球还有。
当然这里面还有足球和篮球的市场价值对比问题。足球的市场价值要远比篮球大很多,赚的钱也更多,这也使得球队加薪有充足的调整余地。
具体的细节就不多谈了,这也是两项运动的差距所在。
不如不说
NBA球员转会,转的是合同,所以转会后只是人换了俱乐部,其他不变。足球俱乐部的转会,相当于取得了球员的注册权,合同期内可以解除合同,谈好价格再重新注册,自然可以调整价格。
一个一家独大,一个豪门林立