家，是温暖的港湾。

家，也是组成国家、社会的最小单位。

有家才有一切，男大当婚、女大当嫁，欲治其国、先齐其家等，无一不彰显家的重要性。

但在社会经济快速发展的时代，在女性从生育换取生存权的”枷锁“之中解脱之后、在近3亿人背井离乡求生的同时，家的概念，或许只是人潮汹涌、车流湍急的假日印象。

离婚率的上升，让家的概念更加模糊，家庭同时也正慢慢从更多人的视野中消失了。

那掏空三个钱包的商品房，以及背后的彩礼、婚姻，也给家庭这个概念上了一道更为沉重的枷锁。

当然，《刑法》也是一个因素，其第二百三十六条规定：

”以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。“

男女天生在体力上存在着巨大差异，绝大部分情况下，男生对女生拥有着碾压级别的对抗力量。

所以，从保护女性的角度来看，这一条规定，没有任何问题。

然而现实是，当这件事发生的时候，绝大部分情况，是处在一个相对封闭、且大概率没有摄像头的两人世界。

加上双方的出尔反尔等，这让两人互相举证成了一件极为困难的事。

这是大同”订婚强奸案“面临的客观现实因素。

事实上，如果综观历年来的情况，从大数据的角度来看，在婚姻家庭关系中，人们的选择发生了很大的变化。

1985年以来，在婚姻家庭关系中，人们选择调解而非让家庭和婚姻破裂的比例，看起来正在下降。（由于人民法院收录的离婚案数据年份较短，不采用这一组数据）。

夫妻间的矛盾，调解起到类似冷却水塔的作用，能给家庭婚姻中升级的矛盾降一降温，通过合理的调解，让夫妻关系变得融洽。

当这种调解数量减少之后，夫妻之间产生矛盾之后，离婚便成了很多人挂在嘴边的一句话，也是正在发生的大趋势。

事实上，现代接受过更高等级教育的女性越来越多，随着工业化和信息化的发展，女性在求生这一条路上，甚至比男性更有优势。

跟父系社会以来的几千年相比，现代女性终于摆脱了”生育换生存“的境况，这是任何鼓励生育的措施都无法产生良好效果的根源所在。