西汉独尊儒术,搞天人感应和天命论,本意是想让皇帝有所顾忌别乱来。结果汉元帝之后,由于政治混乱等原因,导致大家都认为汉天命将失。汉哀帝为了解决这个问题搞了二次受命,称自己为“陈圣刘太平皇帝”,顺应当时舜后将继天命的谶语。结果一个月后汉哀帝废除了二次受命,这反而使人们更相信汉天命已失。从王莽当政时刘姓诸侯几乎没有反抗就能看出,就连刘姓诸侯们也相信汉天命已失(当然也与没什么力量反抗有关)。而舜后裔有人在西周建立陈国,后来陈公子完投靠齐桓公,改姓田氏,后来田氏代齐。齐亡后诸田分散在山东,有一直迁到阳平,改姓王,就是王莽这一族。所以某种程度上来说,西汉是被自己的指导思想弄死的。
王莽就是外戚篡权,母系势力压倒父系势力,武则天就是学的王莽。但在中国这种父权社会,母系只能短暂地掌权,名不正言不顺,最终导致悲剧,王莽武则天虽然靠着娘家人身份上位,但上位后能依靠的依旧是自家同姓的男性。只不过王莽是个理想主义者,而且是个重视研究的儒生,所以一些天马行空的政策和发明给他蒙上了独特的面纱。王莽这个人就俩字,偏执,而且随着他的年龄的增加,他变得越来越偏执,他病态的用这周礼和儒法来约束自己,等到他登上皇位,那他自然就要把这一套东西推行到全国,所以,王莽新政才会搞得一地鸡毛。
相比虚伪的篡位者,我觉得称呼王莽为过于天真的理想主义者更合适。早年间作为一个籍籍无名之辈,王莽所表现出来的忠孝勤俭并不存在作秀的必要,这时的他是真正将儒家纲领作为立身之本的。只不过后来被权利的诱惑逐渐腐蚀了心智,为了走上权利之巅那些见不得光的手段让他尝到了甜头。
王莽利用人性弱点从牌手做到了庄家,自己也耳濡沫染离曾经的初心越来越远。就像曹操,忠君讨董的是他,行篡汉之实的也是他并不冲突,都是被权利腐蚀了心智罢了。不过我觉得相比于曹操 ,王莽有着不错的政治手腕却没有相应的执政水平,新朝被他折腾的一朝而亡,让后世看他和跳梁小丑一样。
王莽的极端思想,可以从他的童年经历看出端倪。老王家外戚权倾朝野,官二代个个锦衣玉食,只有王莽没钱没权,还要照顾老人孩子,他的心里一定是极度不平衡的。这种不平衡逐渐演化为对纨绔子弟的鄙夷,又逐渐演化为对至高道德的向往。“我和你们这些纨绔子弟不一样,我之所以过得没你们好,是因为我有更高的道德和更大的野心。”这可能是王莽起初的想法。
于是他开始以圣人的标准要求自己,而他的对道德和理想社会的执念也与此同时逐步加深。等到后期王莽的思想已经完全病态了,权力欲和对自己心中儒家理想道德的渴望已经裹挟了他,使得他可以不顾自己儿子的死活。可以说,比起一个改革家,王莽更像一个强迫症患者。
结合王莽早期经历和教育背景,他是信仰儒家思想的,篡位也有很大程度上是不得不的历史形势,加上为了实现大同理想王莽需要最高权力来推行改革,后面篡位的心态变化,最合理的解释就是信仰崩塌,改革失败了让他怀疑儒家的正确性,信仰崩塌了人就废了。王莽是个悲情的理想主义者,他狂热他极端,但他是真君子,真的践行了知行合一,可惜成也儒家败也儒家,超越生产力状况的改革必然失败,信仰也必然因此崩塌,最后落得被骂伪君子的恶名。
王莽是一个伟大的先行者,他的思想太超前,所以失败。历史上所有主动变法者都是牛人,就比其它人高人一等。因为他们是先驱。不管成功失败,他们付出了,实践了,就是伟大的人。
王莽得罪士族门阀了[哭笑不得]鬼才支持你!自古改革变法的都没有好下场!
聊历史你得尊重环境,在整个封建王朝期间,谁动县治的权力,都得死!从秦始皇一直到民国,都是这个惯性,以前郡县是贵族、后来是世家门阀、再后来举人乡绅地主,谁想把这些权利收归中央,都会反噬、乱套。……王莽的改革相当于,把地方的钱收到皇帝的库里边……而且这个比喻还是轻的!不仅是钱……
太过激进了 脱离了当时的物质基础
天道游戏规则:穿越者必被位面之子修复BUG
王莽的得罪世家门阀,从它们手里把利益分走没有支持者!应为你的政策再好传播出去也变味了,世家门阀掌控了论坛和执行权利,等于是一个人挑战整个时代的权贵不可能成功!
合适的才是好的,思想跟不上,很多东西做不了,
王莽搞的是复古,夏商周时的制度,本质是农奴制,越搞越回去了,
我说的你仔细去想吧。不要整天琢磨一个人有什么精神问题,你那不是学历史的态度。
他生早了。要是在宋朝就成功了。
因为他的改革没有规划,想一出是一出。更加没有了解实际情况,从头到尾都是幼稚的政治幻想
天下不是他打下来的,他说了不算。