长平之战,廉颇和王龁对峙丹水,已经正面打了几场大战。结果就是廉颇从空仓岭一路被王龁吊打,被迫退守丹河,秦军固然进不来,但同样赵军也出不去,廉颇丢失了所有的战略纵深,把赵军处在了只能防御的境地。这一路上赵军死了1个裨将6个都尉,后来李信率军加入,赵军死了7个都尉,也就是说廉颇在野战已经被秦军吊打。秦军补给线变长,但先扛不住的依旧是赵国,因为赵国老早开始就已经借粮。而且此次打成消耗战也不是廉颇主动选择,他作为将领也知道赵国扛不住消耗,本想打野战,结果被吊打只能被迫退守打消耗。
赵括或许经验不够,但能力和兵法肯定不差的。首先,第一次率领大军,几十万人驾驭起来毫不费力,岂是一般人能做到的?然后,纵观长平之战,从始至终赵括并没有太大错误,本身当时赵国就是劣势一方,赵括对上的还是巅峰白起,赵军虽然战败,但对秦军造成了非常大的杀伤。
长平之战有两个要点需要注意,一是,此战是白起优势并围困敌人,占据主动权,结果伤亡过半才获胜,这是白起军事生涯前所未有的,也就是说赵括面对白起已经打出了史诗级战绩。二是,赵军断粮超过一个月,大量士兵饿死,甚至互杀为食,这种情况下赵括依然有能力维持士气不溃,组织了四五次突围,直至他被乱矢射死,赵军才崩溃投降,就冲这一点,就能看出赵括能力非凡,多少名将都不如他。只能说赵括运气不好,刚出家门就遇上了兵道巅峰,当时的白起也确实是超一等。
赵括是菜,但长平之败的第一大锅得由赵王龁廉颇来背,所谓战国四将之一的廉颇,其他仨人都是战场上无敌的存在,结果廉颇被一个很多人名字都读不明白的王龁吊打,已经把长平战输掉了一半。赵括的军事水平,其实并没有传言中的那么差。毕竟真的难以想象,一个人人生中第一次带兵上战场就对上白起,结果还能打赢了的。感觉即便是放眼到古今中外,都很少有这种超级天才。
长平之战就是一个死局,赵国从朝堂到军队将领都玩不过老辣的秦国。到决战前赵国君臣还在犹犹豫豫,秦国早就在进入对峙之后,就在外交上刻意展现秦赵差距不大,两虎相争的印象来孤立赵国,以至于赵国等决战前才去联系其他诸侯,其他国家也没时间没准备能出兵帮助赵国了。
没人说赵括是军事天才,只不过觉得他年轻,但能统领大规模军团作战,没出大规模溃散和组织度上的低级问题,能和白起率领的秦军在被包围的情况下还能长时间保持战斗力突围。表现已经是中等偏上水平了,统帅没有80分也有70分。比起马谡要好很多吧,马谡才是献计90分实战10分。赵括确实是长平之战主要责任人之一,从这点看他不冤。但要说赵括就是特别差,确实还是有点冤的。他或许像赵奢和蔺相如等人说的没能力打好这种国本之战,但在年轻一辈中已经不错了。
春秋战国是成熟的国家机器和国家机器之间的超级对抗,是一个存续几百年的文明和另一个存续几百年的文明的碰撞,这就不是后世乱世中短暂的几个逐鹿中原的将星,能够比拟的对弈。项羽那种“形势”之兵法,能不能在战国吃得开都难说。这也就是为什么说长平之战如此难得,因为这是冷兵器时代最高规格的冲突,是成熟政权之间的碰撞,如果只是把这场战争归结于赵括一人失误断送全局,那真是浪费了这段历史。
长平至今两千多年,没有任何一个智商正常的人说过赵国缺粮耗不过秦国才换帅一类的话,包括最应该说这话的赵王赵括,也就是现代吃的太饱了出现一大堆小编这样不懂装懂的键盘侠,看了两眼忽悠傻子的网文自认为了解历史,开始给赵括洗白。廉颇防守,没有任何一个智商正常的人说过不对,赵王换帅史书也说的很明确是不想防守不是不能防守。
直接举报内容虚假。
白起从接手秦军到全歼赵军总共才用三个月,一个半月排兵布阵,再用一个半月全歼灭赵军(记载赵军农历七月半被围(四十六天)到九月结束)。赵括名将放眼世界找不第二个
赵括突围方向有问题,只想着往赵国方向突围,如果从其他方向突围,肯定能冲出去,毕竟60万围45万,漏洞多的是
60万打45万,在缺粮被围45天的情况下秦赵同样伤亡20多万,白起杀降20万,是不是纸上谈兵见仁见智。
能在逆境中还能指挥部队突围,没有溃败死战不降的也是值得尊敬的将才,只是时运不济不然假以时日也能成为一代名将
中国上下五千年,有谁能做到菜鸟领兵对上白起不败???
没经历过社会之险恶
赵括刚去新手村,就对上对手有来无回的杀神白起
赵括的纸上谈兵是相对于白起来说的,论统兵能力,至少可以排在中国古代战将中间水平(如果不是夭折,有发育的机会,说不定也会成为名将,可以参考李信),与杀神白起比,自然是云泥之别,就好比县级学霸遇到国家级学霸一样,没法比。但我敢说,赵括的能力绝对秒杀后世所有嘲笑他的人。[呲牙笑]
赵括是不是光会纸上谈兵不知道,但肯定是个傻大胆!现实又不是打电子游戏,鼠标一点,就能指挥40万大军。分成万人队,40个万夫长级别的还没搞清楚呢,就嘎了。