“纸上谈兵”的赵括,被人诟病了两千年,他真的那么无能吗?

老张聊史 2024-07-13 12:43:27

长平之战,廉颇和王龁对峙丹水,已经正面打了几场大战。结果就是廉颇从空仓岭一路被王龁吊打,被迫退守丹河,秦军固然进不来,但同样赵军也出不去,廉颇丢失了所有的战略纵深,把赵军处在了只能防御的境地。这一路上赵军死了1个裨将6个都尉,后来李信率军加入,赵军死了7个都尉,也就是说廉颇在野战已经被秦军吊打。秦军补给线变长,但先扛不住的依旧是赵国,因为赵国老早开始就已经借粮。而且此次打成消耗战也不是廉颇主动选择,他作为将领也知道赵国扛不住消耗,本想打野战,结果被吊打只能被迫退守打消耗。

赵括或许经验不够,但能力和兵法肯定不差的。首先,第一次率领大军,几十万人驾驭起来毫不费力,岂是一般人能做到的?然后,纵观长平之战,从始至终赵括并没有太大错误,本身当时赵国就是劣势一方,赵括对上的还是巅峰白起,赵军虽然战败,但对秦军造成了非常大的杀伤。

长平之战有两个要点需要注意,一是,此战是白起优势并围困敌人,占据主动权,结果伤亡过半才获胜,这是白起军事生涯前所未有的,也就是说赵括面对白起已经打出了史诗级战绩。二是,赵军断粮超过一个月,大量士兵饿死,甚至互杀为食,这种情况下赵括依然有能力维持士气不溃,组织了四五次突围,直至他被乱矢射死,赵军才崩溃投降,就冲这一点,就能看出赵括能力非凡,多少名将都不如他。只能说赵括运气不好,刚出家门就遇上了兵道巅峰,当时的白起也确实是超一等。

赵括是菜,但长平之败的第一大锅得由赵王龁廉颇来背,所谓战国四将之一的廉颇,其他仨人都是战场上无敌的存在,结果廉颇被一个很多人名字都读不明白的王龁吊打,已经把长平战输掉了一半。赵括的军事水平,其实并没有传言中的那么差。毕竟真的难以想象,一个人人生中第一次带兵上战场就对上白起,结果还能打赢了的。感觉即便是放眼到古今中外,都很少有这种超级天才。

长平之战就是一个死局,赵国从朝堂到军队将领都玩不过老辣的秦国。到决战前赵国君臣还在犹犹豫豫,秦国早就在进入对峙之后,就在外交上刻意展现秦赵差距不大,两虎相争的印象来孤立赵国,以至于赵国等决战前才去联系其他诸侯,其他国家也没时间没准备能出兵帮助赵国了。

没人说赵括是军事天才,只不过觉得他年轻,但能统领大规模军团作战,没出大规模溃散和组织度上的低级问题,能和白起率领的秦军在被包围的情况下还能长时间保持战斗力突围。表现已经是中等偏上水平了,统帅没有80分也有70分。比起马谡要好很多吧,马谡才是献计90分实战10分。赵括确实是长平之战主要责任人之一,从这点看他不冤。但要说赵括就是特别差,确实还是有点冤的。他或许像赵奢和蔺相如等人说的没能力打好这种国本之战,但在年轻一辈中已经不错了。

春秋战国是成熟的国家机器和国家机器之间的超级对抗,是一个存续几百年的文明和另一个存续几百年的文明的碰撞,这就不是后世乱世中短暂的几个逐鹿中原的将星,能够比拟的对弈。项羽那种“形势”之兵法,能不能在战国吃得开都难说。这也就是为什么说长平之战如此难得,因为这是冷兵器时代最高规格的冲突,是成熟政权之间的碰撞,如果只是把这场战争归结于赵括一人失误断送全局,那真是浪费了这段历史。

0 阅读:339
评论列表
  • 2024-07-15 22:15

    长平至今两千多年,没有任何一个智商正常的人说过赵国缺粮耗不过秦国才换帅一类的话,包括最应该说这话的赵王赵括,也就是现代吃的太饱了出现一大堆小编这样不懂装懂的键盘侠,看了两眼忽悠傻子的网文自认为了解历史,开始给赵括洗白。廉颇防守,没有任何一个智商正常的人说过不对,赵王换帅史书也说的很明确是不想防守不是不能防守。

    用户15xxx01 回复:
    别以为你看的哪些网文我就没看,长平至今两千多年,没有任何一个智商正常的人觉得赵括有本事。所有评价赵括的名人名将都觉得赵括不行。也就是现代吃的太饱了,出现一大堆你们这样不懂装懂又爱看乱七八糟网文的人觉得他好。
    用户15xxx01 回复:
    把赵国当傻子的不是我,是你们这些不懂装懂的键盘侠,就好像我现在给你一巴掌,你想立马还手,很正常!不想窝窝囊囊的不还手。史书写的很明白,赵王不喜欢廉颇防守再加上反间计,从没有任何一个智商正常的人说赵国缺粮耗不过秦国,包括赵王赵括以及反间计的间谍。
  • 2024-07-15 22:15

    直接举报内容虚假。

  • 2024-07-23 21:01

    白起从接手秦军到全歼赵军总共才用三个月,一个半月排兵布阵,再用一个半月全歼灭赵军(记载赵军农历七月半被围(四十六天)到九月结束)。赵括名将放眼世界找不第二个

    用户16xxx50 回复:
    这是邯郸之战,非要扯到长平之战上。
    用户16xxx50 回复:
     赵国使者苏代和应侯范雎对话:谓应侯曰:“君禽马服乎?”曰:“然。”“又即围邯郸乎?”曰:“然。”“赵亡,秦王王矣,武安君为三公。武安君所以为秦战胜攻取者七十余城,南亡鄢郢、灭汉中,北禽马服之军,不亡一甲,虽周吕望之功,亦不过此矣。赵亡,秦王王,武安君为三公,君能为之下乎?虽欲无为之下,固不得之矣。秦尝攻韩邢,困于上党,上党之民皆返为赵。天下之民,不乐为秦民之日固久矣。今攻赵,北地入燕,东地入齐,南地入楚、魏,则秦所得不一几何。故不如因而割之,因以为武安功。一甲军队为六万
  • 2024-08-07 08:50

    赵括突围方向有问题,只想着往赵国方向突围,如果从其他方向突围,肯定能冲出去,毕竟60万围45万,漏洞多的是

  • 2024-08-04 02:04

    60万打45万,在缺粮被围45天的情况下秦赵同样伤亡20多万,白起杀降20万,是不是纸上谈兵见仁见智。

    vKIYOv 回复:
    为何不提四十五万怎么被六十万黑为主而不在第一时间突围的
  • 2024-07-29 15:44

    能在逆境中还能指挥部队突围,没有溃败死战不降的也是值得尊敬的将才,只是时运不济不然假以时日也能成为一代名将

  • 2024-07-31 07:57

    中国上下五千年,有谁能做到菜鸟领兵对上白起不败???

  • 2024-08-05 08:43

    没经历过社会之险恶

  • 赵括刚去新手村,就对上对手有来无回的杀神白起

  • 2024-07-14 11:17

    赵括的纸上谈兵是相对于白起来说的,论统兵能力,至少可以排在中国古代战将中间水平(如果不是夭折,有发育的机会,说不定也会成为名将,可以参考李信),与杀神白起比,自然是云泥之别,就好比县级学霸遇到国家级学霸一样,没法比。但我敢说,赵括的能力绝对秒杀后世所有嘲笑他的人。[呲牙笑]

  • 2024-07-17 12:42

    赵括是不是光会纸上谈兵不知道,但肯定是个傻大胆!现实又不是打电子游戏,鼠标一点,就能指挥40万大军。分成万人队,40个万夫长级别的还没搞清楚呢,就嘎了。

    用户11xxx20 回复:
    只要是中国人,都知道赵括那叫“纸上谈兵”的嘴把式,2000多年了。你不服?也只能憋着。而且长下脑子!秦军要是死伤了只剩40万,又是如何坑杀40万降军?你不会这时又说数量记错了吧?
    smart 回复: 用户11xxx20
    我只知道太史公白纸黑字写对战的总兵力与双方伤亡数,加上前面写的秦围赵45天,赵军粮尽为基础。

老张聊史

简介:历史其实很有趣