“我要的不是钱,而是一个公道”。
天津大学生小苏,实名举报助学金评选不公,被高消费的同学挤占,“孤儿申请贫困助学金不成反遭欺辱”“实名举报贫困生评定舞弊”等视频,在网上热议,眼中含泪的控诉,让人同情和辛酸。
一个孤儿、低保户,得绝望到什么程度,才能够鼓起勇气,把自己的悲惨身世晒出来,去讲述遭遇的不公呢?
据最新报道,学校已经介入调查,并承诺给他二等助学金。到底有没有黑幕,助学金有没有变成唐僧肉,是时候好好查一查了。
小苏提到,自己是一名孤儿,也是建档立卡低保户,大一大二都获得了助学金,今年的名额却被挤占了。梳理整起事件,至少有三大疑点:
第一,已经是建档立卡户了,有孤儿证明和低保证明,这样艰苦的条件,都不具备助学金的入选资格,那么,学校的评选标准,是不是存在问题?
第二,如果评选是公平的,其他学生家庭更困难,那么在实名举报曝光后,学校立即承诺,给小苏二等助学金,这是不是推翻了之前的评选结果呢?
第三,小苏曾向辅导员举报,向学院投诉,都得不到妥善解决,最终只能公开曝光。在他维权的过程中,学校到底他有没有重视他的诉求?
看报道提到,小苏在学校反复的举报和投诉,换来的结果,是被要求换寝室,甚至相关投诉视频,现在都很难找到了。给人的感觉是,学校只是为了平息舆情,而不是解决问题,是把小苏,当成了麻烦的制造者。
实名举报,果然没有好下场?面对汹涌的舆情,学校需要的是解决问题,而不是为难学生,解决提出问题的人。
我们知道,国家助学金不是奖学金,它是财政拨款,用来救济贫困生的,让寒门子弟能够享受教育权利,有一个翻身的机会。
关于助学金的发放,国家还特别出台了一份《普通本科高校、高等职业学校国家助学金管理暂行办法》,其中提到,助学金的评定工作,要坚持公开、公平、公正的原则。同时,高校应该切实加强管理,“确保国家助学金用于资助家庭经济困难的学生”。
也就是说,学校有义务,做好监督把关工作,要让每一分钱,都花在最需要的地方,花在最需要的人身上。
看到网上有消息说,小苏也有一些高消费行为,买高价电脑,买平板等等。这些信息是不是真的,学校要深入调查清楚,这是对其他贫困生负责,我们不妨谨慎吃瓜,不要着急站队。
不管是否会出现反转,至少从目前来看,学校的处置是不合格的。学生不闹不解决,闹大了马上承诺安排助学金,助学金发放的公平性和严肃性,荡然无存。
必须强调的是,国家助学金,体现的是社会对弱势群体的物质关怀,也是精神支持,代表着教育的良心和底线,助学金发给谁,不只是钱的事儿,更事关社会公平。
接下来,希望学校公正调查,把助学金的发放,放到阳光下晒一晒,给小苏一个交代,也给广大网友一个交代。
不举报不好过,举报了更不好过,有一些人已经没有了良知,只知利益
不举报自己不好过,举报闹大了大家一起不好过[吃瓜]