到底该不该给运营商一线人员定营销任务?

老柳很懂通信 2024-01-10 15:14:02

看到不少通信圈做宽带装维的朋友抱怨营销任务重,各种考核严苛。如今的确很多地方运营商为了利用好装维人员可以上门入户的优势,给他们增加了一些推广FTTR、融合业务等营销工作,有激励也有扣罚,不过装维人员想完成任务难度还是不小的。

那么到底该不该给装维人员安排营销任务呢?我觉得应该,别着急喷,咱们先看几个例子。

一个是快递行业,快递员是可以入户的,因此很多快递公司的快递员除了配送以外,也有揽件的营销任务,但大都是激励为主。

再举个亲身经历的例子。我家里的煤气表到期了需要更换,上门服务的燃气公司的师傅很热情很专业,在为我更换煤气表的同时,拿出了一张家庭财产保险的宣传单,向我推销家庭财产险。

说实话这个险我还从来没买过,但听他一介绍,可以保家里遭遇燃气火灾、水龙头或者暖气忘关或者爆裂导致的家具和电器泡水,还有遭受偷盗导致的损失,还有因为燃气问题导致的第三者人身损失等等,赔偿几万导几十万不等,最终比较后我觉得性价比挺高,选的是五年保费1000元的那个,平均一年才200元。

最初听那个燃气师傅跟我讲保险的时候,我开始是持抵触态度的,因为讨厌被推销,但看了产品后发现,这个保险和自己的生活场景非常搭,人家介绍的东西还是很实用的,所以就很乐意的交钱了,而且燃气人员说如果家里出了问题,也是他们燃气公司上门给勘察,帮着理赔,因为是保险公司和燃气公司合作的,共同服务好客户追求长远。这样更让人放心买了。

我问燃气师傅你一个月卖出多少保险,有没有任务指标,他说按照入户维修的情况,大概能够成交个60%左右,没有具体任务,但卖出去公司给奖励,还是乐意向用户介绍的,关键是这个保险适合大家。

通过上面的例子,不知大家的感受是什么?反正我是觉得这样的被营销还挺好。

因此,对运营商的一线装维人员来说,日常工作确实很辛苦,但营销任务其实可以有,并不应该成为大家的负担。

最关键的是:所营销的产品的设计和激励办法!

产品的设计应该贴近用户的实际需求,最好是刚需,而且要更具有性价比。这就需要市场部门深入研究用户家庭使用场景,精心策划,比如如果登门的是老人住的家,是不是可以把视频看家、智能手环等健康类的业务跟用户讲一讲,装上让用户体验一下?如果是有孩子的家庭,是不是可以把教育类的产品跟用户讲讲,让用户体验体验?而且价格要实惠,别让人一看就是个坑。

如果产品本身有足够吸引力,用户认可,好卖,那么不用你逼着装维人员,他们就主动去推广了。因此不能简单地把现有的FTTR、融合业务这些东西一股脑推给装维人员去销售,也没啥实质性优惠,换你去推销你试试?结果必然是大家的怨声载道。

产品之后,就是要合理的制定激励考核政策了。

装维人员本职工作是做好装维服务,在此基础上可以利用工作便利来开展营销工作,不能为了营销而影响装维。因此应该以激励为主,营销作为装维人员提升待遇的一个手段,看每个人的个人意愿,愿意多赚点就去推广,如果忙不过来顾不上就不用去推广。当然了,这里面也需要一个量化的评价,比如每周装维工作很轻松,工作饱和度不高,那么也应该去做一些营销工作,毕竟客户资源在你那里,你不去做就等于是浪费了,当然前提一定还是产品足够好,性价比足够高。

0 阅读:4

老柳很懂通信

简介:感谢大家的关注