7月院线指南里，我说挺期待陈思诚监制、柯汶利导演的《默杀》。

似乎想炮制去年《消失的她》的黑马盛况。

再加上，这是柯汶利自己第二次拍这个故事，原版2022年在上影节展映过，口碑挺好，豆瓣目前7.9。

这在悬疑片里是极高的分数了，至少证明这个故事很不错吧？

一模一样的故事，拍两遍，第二次总要比第一次进步对吧？

但看完有些失望。

结构和节奏都有问题，作为一个成熟的类型片导演，而且是拍了两遍的故事，不应该的。

头轻脚重，塞了太多“情绪炸弹”和“反转”元素，强行让演员秀演技，再加上无关紧要的人物太多，最终并没有形成很好的故事张力。

去年《消失的她》，为什么能迅速引发互联网传播，就是因为情绪精准。

但《默杀》想要的太多了。

先是呈现女同学的校园霸凌，然后是指向满不在乎的老师校长，接着又调转枪头瞄准冷漠的看客和家长，最后还塞入一个家暴后爹，甚至连双标的东南亚警察也不动声色地讽刺了一番。

要打全员恶人的牌，但尺度和分寸都没把握好。

因为，观众不可能去恨所有人。

结局想做小女孩反向保护妈妈的反转，是做出来了，但留白的信息太多，只能靠观众脑补，缺乏情绪冲击力。

一句话总结就是：盘里的菜太多了。

《默杀》的故事又又发生在一个虚空的东南亚海岛，女子学校，全员讲中文。

张钧甯饰演一名为了陪读在学校做清洁工的母亲，王圣迪饰演她不会说话的女儿，王传君饰演学校里的修理工。

开场就是王圣迪被四名女同学在地下室霸凌，用胶水涂满她的头发和嘴巴。

紧接着就是霸凌女生被潜伏的雨夜杀人魔挨个杀死。

开场的雨夜杀人戏和废弃公交车锤杀戏，尺度和氛围都很到位，有一丝东南亚邪典片的味道，可惜就是太短了，还没怎么营造就结束。

如果故事沿着这条线发展，重点雕琢小女孩和母亲的人物弧光，让王传君的角色主导反转，不要其他烦乱的支线，再加上导演不错的技法，可以成为一部成熟的类型片。

但导演可能是觉得这样太平常了。

首先给警察加了很多戏。三名警察里，两个大熟脸，吴镇宇和《狂飙》里“李宏伟”阿如那。

吴镇宇出场时走访凶杀现场，第一句台词是：给我点纸，我要去拉屎。

？？？

他第一场审问戏，咄咄逼人，po出了很多疑点，我以为这是个神经探长的角色，会死磕真正的凶手，结果好嘛，戏份是不少，但全程只是善后的工具人。

阿如那就更是多余的角色了，唯一的用处就是出场的时候，观众在心中惊呼：他是李宏伟！

这个故事里警察本来就是配角，留一个完全够了。

蔡明演的邻居大妈，也加了很多没必要的戏。

她的角色，直到最后也只是整个事件的旁观者，唯一的用处就是让观众梦回春晚。

正是这两条无用的支线，严重干扰了主线的推进，把开场营造出来的惊悚节奏破坏殆尽。

金士杰的角色略好，但也是一样的问题。他是学校里的老教师，一出场就在宣教，势子很正，俨然一个邪教头子。起初看设定，给学生洗脑的大反派。

但这条线并没有充分展开，他最多只是虚伪喝懦弱，并不是什么邪教头子。

还有一些莫名其妙的反转，让张钧甯饰演的母亲突然“黑化”，虐待女儿，最终又强行反转，把打骂女儿的行为合理为“是为了时刻提醒女儿”。

多花点笔墨把她塑造成救女成魔的母亲，完全够了。

倒是李梦的角色，寥寥几笔，很是恰到。她明明也是底层母亲，但面对霸凌，选择冷眼退缩，最后轮到她时，其他人也冷眼退缩。

戏份极少，但人物是成立的。比前面几个大量废戏的角色，鲜活很多。

导演最后透露谜底的方式，也是不够看的。

大量梦回+回忆，导致信息虽然给到观众了，但很难打动观众。

还有一个问题，导演在滥用两位主演王传君和张钧甯的演技。

尤其是王传君，大量崩溃戏、痛苦戏、哭喊戏，怼脸拍，过分输出。

一开始很动容，多来几次就疲软了。

最后，字幕后有彩蛋，但严重不推荐看，彩蛋算是彻底否定了导演设计的结局。

相当于什么感觉呢？相当于你为钢铁侠的死哭了三吨眼泪，第二天一早漫威宣布：钢铁侠没死，骗你的。