对公共服务进行苛责是我们这个社会的特质

医疗反腐，反的是什么腐？

按照标准答案：是利用岗位和权力损害公共利益，取得不当得利。

医院实际情况是：

反过度医疗，

反药品流通回扣，

反对收红包。

它的实际内涵是：

节约医保资金，

控制收紧药品流通渠道，

提高医疗服务满意度。

它的执行方式是：

drg付费限制医疗服务价格，

限制制药厂市场营销行为，

改变医患关系交流方式。

它在医院内部实际执行情况是：罚款，罚款，罚款。

医疗保障是系统工程

我国医疗卫生机构的发展里有市场行为，也有政府行为。这正如我国的国企和民企一样。

医疗保障系统也一样，有基本医保和商业保险。

医院也分为公立医院和私立医院。

就医人群也分为两种，职工医保和居民医保。

我曾经想过：为什么我国在看病这件事情上，必须区分成双轨制的阶梯式的模式？

后来我想明白了，只有双轨制才是社会进步的动力。

为什么？听我详细解读一下：

其实医疗服务的状况，是社会发展的缩影罢了。阶梯式的架构本身，就是社会进步的动力。

如果你我他都有一样的医疗服务，那我缴纳高职工医保，能有动力和自豪感吗？

看着医院，我总是觉得迷茫

每天在医院看人来人往，我总是会觉得迷茫。

导致患者看病不满的，恐怕也是这种阶梯式管理和双轨制吧。

患者尤其是对市场化导致的阶梯式差距意见很大。

[捂脸][捂脸]每天都有人吐槽药价贵。问题是药价是药厂和流通导致的结果，想买高价药和想买低价药的居然同时看医生不顺眼。

每天都是吐槽排队看病让人不满，但对挂号费和诊费又嫌弃太高。

这事好蹊跷啊！哈哈。诊费和医生数量是成正比的，收费越低，能容纳的医生越少，排队越长。

嗯嗯，不满就不满吧，社会和群众选择了自己的看病方式。要改，那可不是一天。

至于企图通过医疗反腐而取得好的治疗，那可是可能性不大，最多能取得医生态度服务改变一点而已。

啥事要大改，都需要真金白银。

吐槽完，收工。