图|来源网络（如有侵权请联系删除）

最讨厌听“专家”讲话，因为顶着“专家”的帽子，总觉得多少得比普通人看得长远，怎么着也得能比普通人更明白未来的发展方向。

可是专家一发言，很多时候真让人心灰意冷的。

对于常常上网冲浪的网友来说，梁建章这个名字一点也不陌生，他的一些言论引发了很多讨论，比如说“年轻人如果暂时找不到工作，可以先回家结婚生孩子”，比如说提倡缩短学制，这样女生可以提前结婚生小孩，主张多生孩子……

最近他的另外一个观点引发了热议，他认为90后到退休的时候可能要延迟到七八十岁。他表示，现在50多、60多岁的人，能够享受到不错的退休待遇，但是90后就没有那么好的运气了，因为人口老龄化严重，三十年后的老人，要么退休金减半，要么延迟退休到七八十岁。

他表示可以参考现在的日本，退休年龄已经超过了70岁。

虽然只是预测，但是他的社会位置摆在那里，并且讲的合情合理，就不得不让人担心起来。

如果真的像他预测的这样，那一拨坚持不缴纳社保的年轻人算是有先见之明了。

如果延迟退休到70岁以后，退休以后还能活几年？按照平均年龄计算，能活到85岁算是高龄了，缴纳几十年社保，最后只能领十几年的退休金，这买卖实在是亏啊。

乍一听觉得是危言耸听，其实推敲起来，听一听他的得出这个结论的理由，是存在合理性的。

社会的发展各不相同，但是都遵守一定的规律，不过这个规律得符合现实，不能脱离现实。

人口老龄化严重，如果真的得不到缓解，年轻人依然没有生育的欲望，三十年后，出现这样的现象，也并不奇怪。

一切如今看起来的不合理，随着时代的发展和变迁，人们都会慢慢接受现实。

不过邻国日本和我们不一样，我们这边是泱泱大国，人口基数大，隔壁是弹丸小国，人口基数小，所以还存在很多变数。

在职人群，相对来说不是最关注这个问题的。

因为在职人群，并不是最能直接感受到掏钱缴纳社保的。

最能直接感受到自己掏钱缴纳社保的人群，是我们这种自己辞掉工作，自己掏腰包缴纳社保的人群。

一个月1200多元，一年14000多元，十年就是掏出去14万，抱着一种“缴纳时限越长，养老金拿得越多”的心态，我们会持续缴纳下个十年、再十年。

如果这个预言真的成为现实，那可就亏大发了，几十万自己存款不香吗？

每次有朋友跟我说要辞掉工作，进入全职妈妈的圈子，我都会劝她，真的不要选这条路。

对全职妈妈来说，到处都是坑，退一万步讲，这个成为了现实，最惨的也是当年为了孩子和家庭退出职场的全职妈妈，存款无、退休金无（或者是少得可怜）。

如果真的不得已要成为全职妈妈，也一定要调整好心理状态：你的付出不一定得到回报，你虽然辞掉了工作，但是你的孩子不一定能考上名校。

除了自己要调整好心态以外，还要和另一半做好沟通，否则千万不能冲动。

如果多读一读这个专家的观点，就能形成一个闭环，他表达这样一个预测，还是想要鼓励大家生育。

他的这个预测的前提是“人口老龄化严重”，这也确实是一个现实存在的真相，而解决问题的唯一方法，就是“多生孩子”。

可是现在的年轻人和以前的老人不一样了，年轻人没有那么听劝了，很多年轻人都是“活在当下”的心态，这当然不利于组建家庭、生儿育女。

什么样的人才有生育的欲望？能吃饱喝暖，有自己的房子，才会想到下一步，所以不解决当下这个问题，年轻人是很难主动去生孩子的，的确是“养自己都费力，何苦又去连累孩子呢”。

说来讲去，压力还是给到了女人。

生孩子，压力给到了未婚未育的女人，不生孩子，压力给到了那个去为了孩子和家庭放弃工作的女人。

关于这个问题，您有什么见解吗？